Jižní Čechy TEĎ - nejrychlejší zprávy z regionů
 
 
 

Kdy a kam

  • Luboš Pospíšil a 5P

    pátek 26.4 20:30 - Písek, Divadlo pod čarou

    Koncert.

  • 43. ročník koncertů dětských pěveckých sborů

    pátek 26.4 18:00 - Milevsko, KD

    Vystupují: Sbor I. ZŠ Milevsko – sbormistr Hana Ctiborová; Sbor II. ZŠ Milevsko – sbormistr Miroslav Martínek; Milevský dětský sbor – sbormistr Gabriela Molová a jako host vystoupí Plzeňský dětský sbor – sbormistr Bedřiška Koželuhová.

Zobrazit všechny události
 

Blog: Jsou návrhy milevských občanů k rozpočtu města vítány?

Libuše Kolářová.  , Autor: Jižní Čechy Teď

Libuše Kolářová.     Autor: Jižní Čechy Teď

MILEVSKO - Každoroční přetahovanou mezi městem Milevskem a občanem Václavem Málkem o to, zda mají zastupitelé projednat a hlasovat o návrzích na změny v rozpočtu, podaných občanem, ukončil dopis starosty Ivana Radosty. Sdělil Václavu Málkovi, že zastupitelé vzali jeho náměty na změny rozpočtu na rok 2019 na vědomí a vracet se k nim již nebudou. Václav Málek totiž namítal, že zastupitelé při prosincovém projednávání rozpočtu jeho návrhy řádně neprojednali. Žádal, aby na únorové jednání byly zařazeny znovu.

 

Málek podal coby občan připomínky k rozpočtu jako jediný. Navrhoval, aby do rozpočtu 2019 bylo zařazeno rozšíření vjezdu na parkoviště za městským úřadem za 420 tisíc korun, dále aby byl zpracován projekt na parkoviště za poliklinikou, což odhadoval na 100 tisícový výdaj. Navrhl také opravu Dukelské ulice za tři miliony, další opravy komunikací, chodníků a kanalizace za 2,735 milionu a zřízení výboru pro rozvoj města Milevska, což by stálo na odměnách členů zhruba 95 000 korun.

Jeho návrhy tedy představovaly výdaj 6,35 milionu a na to navrhoval ušetřit škrtnutím nových kanceláří na radnici včetně klimatizace za víc než 4,5 milionu, přístupu do podnikatelského parku v hodnotě 3 miliony, dále navrhoval ubrat městské policii půl milionu a o 450 tisíc snížit rozpočet muzea maškar. Škrty navrhl za 8,5 milionu a rozdíl oproti navrhovaným výdajům ve výši 2,2 milionu si přál rozdělit tak, že milion by se nechal jako rezervu na nečekané opravy, 1,1 milionu navrhoval rozdělit sportovcům, mládeži a trenérům na vzdělávání a 100 tisíc přidat na kulturu a mezinárodní spolupráci.

O jednotlivostech jeho návrhu se zastupitelé vůbec nebavili. Zaznělo, že na opravu Dukelské ulice se město pokusí získat dotaci, kanceláře už jsou stejně skoro hotové. Díky koaličním hlasům z ANO, které podpořily dřívější Málkovy apely, by se mělo řešit aspoň parkoviště u druhé základní školy.

Starosta Ivan Radosta nyní Václavu Málkovi odpověděl citací ze zákona o obcích, kde stojí, že: "Připomínky k návrhu rozpočtu mohou občané příslušného územního samosprávného celku uplatnit buď písemně ve lhůtě při jeho zveřejnění, nebo ústně při jeho projednávání na zasedání zastupitelstva."

Podle starosty ze zákona vyplývá, jakým způsobem a v jaké lhůtě musí obec uveřejnit rozpočet a že jsou občané oprávněni podávat k danému rozpočtu připomínky. "Nicméně z tohoto ustanovení není patrné, že by byli občané oprávněni podávat návrhy na změny, respektive že by obec musela o jejich návrhu na změny hlasovat. V tomto jsou daná ustanovení velmi nekonkrétní, protože v podstatě neupravují vůbec žádný způsob, jak má být s těmito připomínkami naloženo," připojuje starosta to, jak uvedený výklad vnímá.

Stručně shrnuto - občan může dávat připomínky, ale už není oprávněn navrhovat změny připraveného rozpočtu. A pokud už je navrhne, zastupitelé o nich nemusí hlasovat. Každému však musí být nad slunce jasné, že tento výklad odporuje principům demokracie i zdravému rozumu. Tvůrci zákona o obcích stěží chtěli do zákona vetknout, že psi si můžou štěkat, ale karavana kráčí dál...

V Milevsku ani v minulosti nebyla nikdy vůle dělat na zastupitelstvu při schvalování do rozpočtu zásahy. Nápady občanů byly odmítány s tím, že na rozpočtu se pracuje už od léta, občan si vůbec nedokáže představit, co je za tím práce a jak na sebe musí položky navazovat. Zařazením jednotlivého námětu by se rozbila celá konstrukce rozpočtu. Někdy také byli občané posláni do autu tím, že měli za úkol navrhnout, co se má škrtnout, jestliže chtějí nějakou položku zařadit. S tím se už nyní občan Málek pro jistotu vypořádal a navrhl i bohatě škrtů. Nebylo mu to ale nic platné.

Úředníky a politiky připravený rozpočet je v Milevsku jako každoročně geniální nedotknutelné dílo - k němuž se pak na každém dalším zasedání zastupitelů schvalují rozpočtové změny. Za zmínku stojí i to, že nad navrženým rozpočtem se zastupitelé předem scházejí na neveřejném zasedání, aby debata před veřejností byla už pokud možno co nejmenší.

A aby náhodou občané nedostali chuť nějak do rozdělování městských peněz mluvit, pro jistotu v Milevsku panuje velká nechuť i k particiaptivnímu rozpočtu, který zavedli například v Českém Krumlově a pro letošek i v Písku. Princip spočívá v tom, že město vyčlení určitou částku, o níž rozhodují sami občané. V Milevsku k tomu vůle zatím není. Argumentuje se zastupitelskou demokracií - tj. posadili jste nás svými hlasy ve volbách na radnici a teď nás nechte čtyři roky vládnout. Respektive - my víme nejlíp, co je pro občany nejlepší!

Stačí ale povystrčit hlavu za milevská humna, aby člověk zjistil, jak je místní praxe dávno překonaná. Například taková Třeboň - srovnatelné městečko s osmi tisíci obyvateli. Co do peněz se s Třeboní Milevsko se svými 200 milionovými ročními příjmy rovnat nemůže. V Třeboni mají lázně a díky nim 80 milionů v příjmech, taky mnohem živější podnikání, takže celkem příjmy 343 milionů. Obě města si ale přitom na letošek naplánovala 34 milionový schodek na potřebné investice. Hlavní rozdíl ale spočívá v tom, jak se rozhoduje o výdajích města.

Starosta Třeboně Jan Váňa na otázku, proč je město ještě v lednu v rozpočtovém provizoriu a nemá schválený rozpočet, odpovídá: "Rozhodli jsme se vrátit ke způsobu projednávání rozpočtu, který tu už kdysi byl. Budeme rozpočet schvalovat ve dvou krocích. Napřed zastupitele na jednom zasedání seznámíme s návrhem, kde pak mohou ještě zaznívat návrhy na změny, a pak se na základě připomínek dopracuje konečná verze. Poprvé se tedy návrh rozpočtu vezme pouze na vědomí, definitivní podoba se schválí až na dalším zasedání 28. ledna. Rozpočet se tím dvakrát projednává veřejně, kdy i občané mohou online jednání sledovat. Nelíbí se mi, aby se rozpočet napoprvé projednával na neveřejném zasedání."

Pracovní neveřejná zasedání zastupitelů si tedy v Třeboni nepěstují, vše se děje před zraky občanů. Nemluvě o tom, že mezi prvním a druhým veřejným projednáváním rozpočtu nařídili zastupitelé úředníkům najít 25 milionů úspor v běžných výdajích. Škrtalo se i po tisícovkách korun.

Zbývá dodat, že starosta s tímto přístupem je z ODS a vrátil se do funkce po osmi letech, což koresponduje s bolestivým ozdravným procesem, kterým ODS po svém pádu prošla. Minulý týden - těsně před krajskou konferencí ČSSD, jsem položila hejtmance Ivaně Stráské otázku, zda vidí ve své straně podobný potenciál ke zmrtvýchvstání. Do odpovědi se jí moc nechtělo, ale na adresu ODS řekla jednu zajímavou poznámku. Podle ní se přerod ODS odehrál revolucí zevnitř, kdy slušní členové už měli kmotrů plné zuby.

A z toho možná plyne, že někdejší starostové této strany se na radnice vracejí poučení - názory občanů se nemá pohrdat a přenos rozhodování za zavřené dveře se každému politikovi jednou vymstí. V Milevsku tak hrozí akutní nebezpečí, že deklarace o Živém (kontaktním) Milevsku mohou dostat parametry umělé frašky.

Diskuse k článku - 23 příspěvků
 

Další zprávy z regionu

 
 

Diskuse ke článku

Zbývá znaků: 1200
 
« Novější příspěvky 1 2 3  | Starší příspěvky »
  • anonymní čtenář 

    Reagovat

     

    a zase se tu maže

    Vloženo 7.2.2019 13:51:51

  • Koks 

    Reagovat

     

    Pěkně to ten pan Radosta v Milevsku vede. Před minulými volbami bylo celé Milevsko polepeno s gloriolou o slusnych jihočeských a zdá se že opak je pravdou. Pardon. Není možné házet všechny do jednoho pytle. Pan místostarosta Horek se zdá být slušným a schopným člověkem. Bohužel, ale je ve vedení města zcela ojedinělou výjimkou.

    Vloženo 7.2.2019 08:46:34

  • anonymní čtenář 

    Reagovat

     

    Prosím Vás ví někdo co bylo třeba předělávat na Milevské radnici za miliony? Copak je to zastupitelům jedno? Proč se o to nezajímají? Proč se tihle lidé nechávají zvolit, když potom v zastupitelstvu sedí o nic se nezajímají, nic neví a nic neřeknou? To jsou tam pro to, aby tam šli vypít kafe a dostali odměnu, že tam seděli? Kdy se konečně probudí?

    Vloženo 7.2.2019 08:38:52

    • anonymní čtenář 

      Reagovat

       

      Nikdo vám nebrání jít ve středu na zastupitelstvo a zeptat se na to. Dokonce pro to zřídili určený čas v osm večer jak čtu v Milevských. Tak jsme na vás zvědaví.

      Vloženo 8.2.2019 15:00:14

      • anonymní čtenář 

        Reagovat

         

        Pokud se chcete nechat umlátit čepicí, jděte!

        Vloženo 11.2.2019 08:43:35

        • anonymní čtenář 

          Reagovat

           

          Tady ste hrdina a jinak jste po... strachy abyste nevystoupil z ilegality?

          Vloženo 11.2.2019 08:58:22

  • realita 

    Reagovat

     

    Přispěvěk byl skryt administrátorem, protože porušoval Pravidla pro vkládání příspěvků!

    Vloženo 7.2.2019 07:41:07

    • anonymní čtenář 

      Reagovat

       

      Kam zmizel můj příspěvek?

      Vloženo 8.2.2019 14:33:12

      • anonymní čtenář 

        Reagovat

         

        Budovat stát nelze pomocí úpadku morálky úředníků, nevymahatelnosti práva a zákonů. Komunální politici si upevňují svoji moc na úřadech budováním klientelistických struktur, děděním funkcí. Čí je dnes zájem vyvlastňovat, zabírat a ničit cizí majetek bez náhrady, pro potřebu zdejších úředníků a jejich rodin?

        Vloženo 8.2.2019 14:46:18

        • anonymní čtenář 

          Reagovat

           

          Chci znát jména těch, kteří dnes rozhodují o mstě a ničení našich životů a majetku, tak jak to činili v padesátých letech komunističtí zločinci. Která osoba má dnes takovou moc, že se i policie ČR bojí zasahovat, přestože škoda jde do statisíců? Kdo financuje ničení našeho majetku a nepotřebuje k tomu ani našeho souhlasu? MMR to není!

          Vloženo 8.2.2019 15:19:32

          • anonymní čtenář 

            Reagovat

             

            Listina základních práv a svobod stanoví, že vyvlastnění je možné pouze ve veřejném zájmu, to v tomto případě nepřipadá v úvahu. Nikdo o právo vstupu na náš pozemek nežádal, pokud vím, nejsme ve válečném stavu, nejedná se ani o stav nouze ani ohrožení. Vysvětlení MěÚ Milevsko ke špehování obyvatel:Oznamujeme Vám, že na základě plnění úkolů, které nám ukládají právní předpisy, shromažďujeme a dále zpracováváme Vaše osobní údaje za účelem výkonu agendy vyvlastňování. Bez osobních údajů poskytnutých pro zmíněný účel nemůžeme splnit právní povinnost, kterou nám ukládá zákon č. 184/2006 Sb., o vyvlastnění, zákon č. 500/2004 Sb., správní řád. Osobní údaje potřebujeme: - Pro projednávání a vydávání rozhodnutí o vyvlastnění.

            Vloženo 8.2.2019 16:25:41

  • Jihocesi 

    Reagovat

     

    V Kovářově dcera pana Hrocha a v Milevku dcera pana Radosty. Obě posazený do organizací obce. Jsou to umělá koryta pro děti komunálních politiků? Oba kandidovali za Jihočechy. Kdy už konečně lidi v Milevku prokouknou starostu Radosti?

    Vloženo 7.2.2019 07:27:58

    • anonymní čtenář 

      Reagovat

       

      Takovéhle kejkle si mohou starostové a funkcionáři města dovolit jen tam kde jsou zastupitelé netečný. O tom že v Milevsku jsou zastupitelé téměř netečný se dobře ví.

      Vloženo 7.2.2019 07:30:58

      • anonymní čtenář 

        Reagovat

         

        Nebo kde jsou voliči tupí a volí takový lidi, ne?

        Vloženo 8.2.2019 14:58:59

        • anonymní čtenář 

          Reagovat

           

          Voliči mají rozum, proto jich ke komunálním volbám nepřišla víc než polovina

          Vloženo 8.2.2019 18:35:40

« Novější příspěvky 1 2 3  | Starší příspěvky »
 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace