Jižní Čechy TEĎ - nejrychlejší zprávy z regionů
 
 
 

Kdy a kam

  • Živé Milevsko - Mezinárodní konference chytrých měst a obcí

    středa 16.10 9:00 - Milevsko, KD

  • Toulky za poznáním Severní Korea

    středa 16.10 10:00 - Milevsko, Kino

    Přednáška.

Zobrazit všechny události
 

Právě vyšly Milevské noviny. Proč bývalý starosta zvažoval odmítnutí medaile. Varovat řidiče nebo raději inkasovat? Premonstrátů ubývá

Dnešní Milevské noviny se v titulním článku zabývají debatou z posledního milevského zastupitelstva, zda má být v místní části Velká osazena cedule varující řidiče před měřením radarem ve vsi. Další diskuse se odehrávala kolem prodeji pozemku pro parkoviště firmy Ekoklima, i ta je v čerstvém vydání podrobně popsána. Milevský region má v krajském zastupitelstvu tři politiky z regionu - přidáváme i zprávu, která došla po uzávěrce. Nový uvolněný radní kraje Pavel Hroch chce zůstat do konce období i kovářovským starostou. Bývalý starosta Milevska Zdeněk Herout říká v rozhovoru, proč zvažoval, zda přijmout vyznamenání města.

 

Zpráva z milevského kláštera informuje o změnách termínů bohoslužeb, premonstrátů totiž v klášteře ubývá, po Miroslavu Zdíkovi Jordánkovi odcestoval do americké premonstrátské komunity i František Marek Míček. Dozvíte se také, že na podzimní deprese je dobrá ovesná kaše, jak zjistila Eva Taterová.

Na sportu se objevuje nová rubrika - na stadionech budou dostávat slovo i fanoušci! A fotbalové béčko už konečně vyhrálo...

 

Diskuse k článku - 256 příspěvků
 

Další zprávy z regionu

 
 

Diskuse ke článku

Zbývá znaků: 1200
 
  • hlasování 

    Reagovat

     

    Jak je možné, že starosta Radosta nenechal hlasovat o návrzích zastupitelů na odložení bodu parkoviště Ekoklima na zastupitelstvu?

    Vloženo 13.11.2016 14:53:08

    • projednání 

      Reagovat

       

      Stejně by se nechalo psát. Proč byl mimořádně na jednání zastupitelstva předložen bod na prodej pozemku u stadionu? To nemohlo jít standardní cestou? Takových otázek přibývá.

      Vloženo 13.11.2016 14:56:07

    • Ekoklima 

      Reagovat

       

      Taky se tu psalo,že kdyby se prostor před Ekoklimou řešil jinak tak by možná požadavek na pozemek nebyl tak akutní.

      Vloženo 13.11.2016 15:01:31

    • anonymní čtenář 

      Reagovat

       

      A není hlasování o schválení vyhlášení záměru prakticky totéž?

      Vloženo 14.11.2016 07:46:32

  • anonymní čtenář 

    Reagovat

     

    Kritika zaznívá oprávněně.
    "Údržbářské práce" se dělají amatérsky a mnohdy špatně.
    Ale to co je podstatné a to tvorba vize a rozvojová politika
    ta se nedělá vůbec.

    Vloženo 13.11.2016 11:24:59

    • Doubek M 

      Reagovat

       

      Na rozdíl od vás anonyma tvrdím pod svým jménem:
      "Údržbářské práce" = oprava infrastruktury (vodovody, kanalizace, teplovody, chodníky, povrch komunikací) se dělají PROFESIONÁLNĚ (dle projektů a posudků a stanovisek) na základě VÝBĚROVÝCH ŘÍZENÍ od profesionálních firem, a které jsou při realizaci kontrolovány stavebním dozorem, mojí osobou, starostou i odbory úřadu !
      I při realizaci se vyhodnocují nepředvídané okolnosti (např. nesprávně uložené plynové vedení a vedení přívodu vody JVS pro Milevsko, nebo stav kanalizace) a těm se přizpůsobuje postup a realizace.
      Realizace se přizpůsobuje i požadavkům zde bydlících občanů (Sladkovského, Švermova , Jěřábkova (vjezd do Ekoklimy, chodník a svah na konci)).
      Vize a teoretická rozvojová politika - to není v působnosti mé gesce ani žádného předvolebního slibu !
      Město nepotřebuje slibované "vzdušné zámky" a draze zaplacené teoretické vize "do šuplíku", které nám řekne někdo od jinud.
      Město potřebuje konkrétní činy, které si snad umíme pojmenovat sami!

      Vloženo 13.11.2016 13:45:30

      • anonymní čtenář 

        Reagovat

         

        O trochu níže je názor, že vám to moc nejde, ale ostatní gesce pod vedením ostatních radních šlapou. Ve své podstatě čtenář vás kritizuje a ostatní radní chválí, jak jsou pracovití a jak jim to šlape.
        Už to zde někdo psal. Asi je nejlepší nic nedělat a tím nic nezkazit a pak budete velkou většinou milešťáků chválen.
        Ne fakt tohle je legrace. To je prostě Milevsko.

        Vloženo 13.11.2016 13:56:16

        • anonymní čtenář 

          Reagovat

           

          Jo jo. Nepřímo se tam říká, že ostatní radní a starosta a místostarosta jednou. To jsou Radosta, Třeští, Šrámek, Procházka, Barda, Koutník . Gesce jim šlapou a starostovi a místostarostovi celý úřad a celé město. Jen radnímu Doubkovi to nejde.
          Být na místě pana Doubka, tak bych to předal těm "pracovitým umělcům" a šel bych od toho.

          Vloženo 13.11.2016 14:02:28

          • nadšený souhlas 

            Reagovat

             

            nejlépe bude když půjde od toho

            Vloženo 13.11.2016 14:34:45

            • anonymní čtenář 

              Reagovat

               

              Někdy si říkám jestli potřebujeme takového starostu a místostarostu? Co by se stalo, kdyby tam nebyli vůbec. Poznal by to vůbec někdo? Nešlo by to nakonec stejně tak jako teď nebo dokonce bez nich?

              Vloženo 13.11.2016 14:57:55

        • Eda 

          Reagovat

           

          no fakt. Kdo něco dělá toho všichni kritizujou. Vize mohli přinést všichni tyhle chytrolini

          Vloženo 13.11.2016 16:24:09

          • vize 

            Reagovat

             

            možná ano,ale hlavně ti,kteří byli zvoleni do ZMM či do příslušných komisí.Nebo tam neměli jít,nebrat za to peníze a nechat to na těhle chytrolínech.

            Vloženo 13.11.2016 16:41:42

          • televize 

            Reagovat

             

            je normální,že když nějdo dělá,ale nekvalitně,že je kritizovaný.To vás překvapuje?

            Vloženo 15.11.2016 10:14:58

        • ano to je 

          Reagovat

           

          Milevsko,kde lidi hlasují nohama jak odhalil jeden dnešní radní a který ....

          Vloženo 14.11.2016 22:11:50

          • hlasují nohama 

            Reagovat

             

            odcházejí. Tak proč pro to něco nedělá, když je radní a ty ostatní jak by smet.

            Vloženo 15.11.2016 11:44:21

            • kulhající nohy 

              Reagovat

               

              je třeba se ptát konkretních lidí,třeba toho co to vykřikoval,co pro to teď když je u moci dělá.

              Vloženo 15.11.2016 12:55:37

              • velkohubec slibotechna 

                Reagovat

                 

                ale těch ostatních taky. Ty to slíbili a mají to v jejich manifestu na stránkách města. Ale když to po nich jeden zastupitel chtěl,, tak byli proti. Prapodivná rada.

                Vloženo 15.11.2016 13:00:50

      • vztahování 

        Reagovat

         

        On tu někdo psal,že máte vize v gesci?Jste ale členem Rady a máte tudíž zodpovědnost širší.
        Jinak o profesionalitě postupu je řada pochybností.O řadě zde již bylo psáno. Anonymně,ano,nikdo není zvědav na vaše výrazivo typu svinstvo.

        Vloženo 13.11.2016 15:09:14

      • profesionální postup 

        Reagovat

         

        Zřejmě si myslíte,že se činnost provádí profesionálně.Bohužel profesionalita nespočívá ve formálním splnění kroků uvedených v dané příručce.Profesionalita spočívá hlavně v kvalitním zadání projektu,v kvalitním zadání výběrového řízení,v kvalitních uzavřených smlouvách s uvedením postihů a kvalitní realizaci s důsledným dozorem a důsledným uplatňováním event. postihů.Při dodržení tohoto postupu je minimalizován objem víceprací a zanikne názor dodavatelů o kafkách.Shrnuto - činnosti musí dělat profesionálové se zkušenostmi.Jen poznámku,připomínky a kritika nejsou urážky.

        Vloženo 14.11.2016 08:14:35

        • Doubek M 

          Reagovat

           

          Souhlasím,
          zadání, výkazy výměr i smlouvy můžete nalézt na stránkách města.
          Prostudujte je, a pak nám řekněte zda jsou profesionální.
          Bero i anonymní KOMKRÉTNÍ připomínky na vylepšení, ale očekávám i názor bez připomínek, resp. absence názoru lze považovat za souhlas se zněním smluv.

          Vloženo 14.11.2016 11:38:01

          • anonymní čtenář 

            Reagovat

             

            Je takové rčení: Výsledky hovoří.
            Není vůbec podstatné co V Y očekáváte.

            Vloženo 14.11.2016 14:51:48

            • Stavař 

              Reagovat

               

              pro tak vysoký rozsah investic,jejich hodnoty jsou vícenáklady (při opravě starého majetku) do 20% standartní a vyhovující.
              Tzn. dělají to chlapci celkem dobře a konečné výsledky jsou výborné.

              Vloženo 14.11.2016 16:16:59

              • určitě 

                Reagovat

                 

                až na těch 20%.To by bylo dobře.Bylo by.

                Vloženo 14.11.2016 17:39:41

          • rybář 

            Reagovat

             

            Neodborné je už jen, že kanalizace se provádí zhora a sračky vytékají dole do Milevského potoka, místo do čističky a nikomu to nevadí. Jenže, když tam někdo bydlí, tak to dělá prosebe, že - palcený dohlede? Musíte si Doubku ještě udělat odbornost ze životního prostředí, když se považujete za stavitele odborníka.

            Vloženo 14.11.2016 18:54:27

            • anonymní čtenář 

              Reagovat

               

              Nemáte pravdu, několikrát.
              1.) Mě to vadí silně, prosazuji opravu kanalizačních sběračů za městem, ale Váš hlavní rybář na to nedal za 8 let vlády ani korunu.
              2.) Švermova ul se má posílit kanalizace již od připojení Cukavy a začala se opravovat za předchozího vedení - současné práce jsou jen logickým pokračováním.
              3.) Na ŠV. ul nejsem placeným stavebním dozorem (= ing. Vaniš)

              Vloženo 14.11.2016 21:55:14

              • pytlák 

                Reagovat

                 

                A kdopak byl v tu dobu 8 let v ZMM a 4 roky šéf finančního výboru?

                Vloženo 14.11.2016 22:06:45

                • Doubek M 

                  Reagovat

                   

                  Já to alespoň 100x opakovaně prosazoval. (to co so přeje rybář i investice do infrastruktury dle mýchpříspěvků).
                  Často i za souhlasného nároru Investiční komise i Finančního výboru.

                  Vloženo 15.11.2016 08:20:52

                  • prosazoval 

                    Reagovat

                     

                    Ono se v opozici dobře kritizuje.Také jsem měl dojem,že máte pozitivní náboj pro město.Jakmile jste získal "židličku" tak přišlo kruté prozření.Ovládl jste investice i na úkor příslušného odborného útvaru a na reakci k vaší kompetenci jste prohlásil,že jste manažer ve firmě manželky na prodej zahradní techniky.To je skutečně kompetence pro nakládání se stamiliony městských peněz.Kde je jakási invence pro město?Jen opravy kanálů není potřebná vize města.Podrážděně reagujete na oprávněnou kritiku,vaše přivýdělky formou dozorů vejdou do,minimálně milevských, dějin.Vámi vysoutěžené akce finančně i termínově bobtnají a vy opakujete jak je tato tragedie profesionální.Nebylo by přínosem přenechat tyto činnosti profesionálům? Skutečným,ne z vlastního přesvědčení.A hlavně nemiřte do vedení SMM,buďme rádi,že ta firma solidně funguje.

                    Vloženo 15.11.2016 09:47:13

                    • Když chcete psa být 

                      Reagovat

                       

                      Když chcete psa být, resp. hanit p. Doubka vždy si něco najdete.
                      Pokud budete chtít být objektivní, budete vědět (i zde mnohokrát zaznělo), že na to má vzdělání (technické, ekonomické i právní) i v minulosti zde uvedené soukromé (resp. v soukromém sektoru) investice a organizování těchto investic.

                      Vloženo 15.11.2016 11:13:04

                      • psíbitel 

                        Reagovat

                         

                        ano,uváděl,že si nechal opravit dům v Masaryčce a postavit dům. Takových "odborníků"i s obdobným vzděláním je v Milevsku hafo.
                        Někdo tu napsal,že výsledky hovoří.Hovoří.

                        Vloženo 15.11.2016 13:18:53

  • pozorovatel 

    Reagovat

     

    Zajímavé informace.
    Hodně kritiky se snáší na pana Doubka. Být na jeho místě, tak bych nechal více pracovat pana místostarostu Třeštíka. Konec konců dle diskuse má dlouholete zkušenosti a určitě bude i mnohonásobně více odměňován než pan radní Doubek. Pan radní Doubek kdyby už vůbec nic tak se alespoň snaží věcí vysvětlovat a obhajovat.

    Vloženo 13.11.2016 09:44:43

    • ? 

      Reagovat

       

      Na výkonnou činnost je na Úřadu početný útvar.Úkolem radního,starosty ani místostarosty není suplovat jejich činnost ani přivýdělky navíc za placené dozory.Radní musí dbát na kvalitu příslušného k tomu určeného útvaru a koncepčně působit v oboru gesce.Asi tak jak to dělají ostatní radní ve svých gescích.

      Vloženo 13.11.2016 09:56:19

      • Janouš 

        Reagovat

         

        Placené dozory klidně i panem Doubkem, kterej v uvolněný funkci není ušetřily městu statisíce. Letos se opravila Jeřábkova ulice (zkomplikovaná špatným projektem minulého vedení), Švermova (zkomplikovaná předraženým projektem minulého vedení) a ještě s umožněním objížďky přes Cukavu namísto přes Osek nebo otravováním soukromého Zahradnictví. Ještě se stihla opravit Komenskýho a furt je všechno špatně? tak to asi chcete vidět všechno špatně.

        Vloženo 13.11.2016 11:06:27

        • Janouši,Janouši 

          Reagovat

           

          Proč se nepodepíšeš?Nějak to poslední dobou neděláš,vždyť se ti ty nicky musí plést.Nepřepsal ses?Já na ZMM zaregistroval projednávání ne statisícových úspor,ale několikanásobné mnohomilionové navyšování potřebných prostředků.To bylo zaviněné předraženým projektem minulého vedení?Drž se radši témat na které stačíš,jako je oprava zídy,močení po městě či intelektuálních debat se strážníkem.Anebo ne,rádi se zasmějem.











































          Vloženo 13.11.2016 11:35:33

      • anonymní čtenář 

        Reagovat

         

        Kteří to jsou radní ty co odborně působí na svoje gesce? To by mě fakt zajímalo.

        Vloženo 13.11.2016 12:30:29

        • gesce 

          Reagovat

           

          viz stránky města.Činnosti fungují bez zahalených kol,přivýdělků dotyčných a dlouhodobé kritiky. Tak jak to má být.

          Vloženo 13.11.2016 13:39:45

          • Tazatel 

            Reagovat

             

            TAk, že pan radní Doubek nic nedělá a pan Radosta, Třeštík, Karel Procházka, Šrámek, Barda, Koutník tvrdě makají? Pochopil jsem to dobře?

            Vloženo 13.11.2016 13:47:03

            • nikoliv 

              Reagovat

               

              je to o systému práce.Gestoři nejsou od toho aby "tvrdě makali",
              ale působili tak,aby tvrdě pracovali úředníci za to placení.To je princip manažerské práce.Není kritika,že radní Doubek nic nedělá,ale že dělá co mu nepřísluší a v čem nemá zkušenosti.

              Vloženo 13.11.2016 14:42:07

              • To nikoliv 

                Reagovat

                 

                Ale tvrdě makat v oblasti výstavby a oprav znamená :
                - být u zadání a definovat ho
                - navrhovat to na co se zapomnělo
                - studovat a kontrolovat projekty a výkazy
                - oponovat navržené řešení a navrhovat alternativy
                - projednávání návrhů v komisích a výborech, RMM, ZMM a veřejností.
                - kontroly na stavbě (ideálně denně)
                - jednat předem i na stavbách s dotčenými obyvateli

                A TO CHCE HODNĚ, HODNĚ ČASU A OCHOTY TO DĚLAT

                Vloženo 13.11.2016 14:58:07

                • nikoliv 

                  Reagovat

                   

                  na to je příslušný útvar města.Uměle vytvořená funkce radního nebyla a nebude.

                  Vloženo 13.11.2016 15:13:30

  • kdo seje vít sklízí bouři 

    Reagovat

     

    Žluč. Žlučí nazývají kritiku. Když jakási žluč tekla na stránkách svobodných, tak to některým kritikům a potrefeným nevadilo. Proč? Tam tekla jiná žluč a sice korigovaná. Tam se nechávalo jen to co se hodí a to co se nehodí jaksi mizelo. Že by tam řádila ruka cenzora???
    No nic budmě rádi, že na diskusi zde cenzor neřádí. Kritika je občas dobrá.
    Je zajímavé sledovat jak se věci vyvijí. Přísloví kdo seje vít sklízí bouři v tomto případě zafungovalo. Po korigované diskusi u svobodných dnes už ani pes neštěkne. Proč? Uz to zde bylo řečeno.

    Vloženo 13.11.2016 09:37:45

  • nesmyslná smyčka před radnicí 

    Reagovat

     

    Musela jsem se pousmát na příspvěvkém čtenáře Zdena. Píše o tom, jak současné vedení radnice to dělá dobře a poukazuje na to minulé, když se zminňuje o "nesmyslné smyčce před radnicí". Co ktomu nen říci.
    Nebyl v tom minulém vedení radnice na pozici místostarosty jakýsi pan Třeštík? Není v tom současném vedení radnice ten samý pan Třeštík z ČSSD. A není na zcela stejném postu a to místostarosty. Když už jsme u pana Třeštíka, tak si vzpomínám, že zde zaznělo, že tento pan Třeštík je ve vedení města nebo v pozici zastupitele nebo v pozici radního nebo v některých současně 25 let. To je celé čtvrt století. O tom co za tento douhý čas pro město Milevsko konkrétně udělal, nebo s čím přišel, co navrhl, co prosadil, jakou vizi předložil, co obhajoval co dělal o co se zasadil, o tom nemá cenu psát. Kdo ho zná tak ví.
    Matně si vzpomínám, že byl na něho dotaz, kdy se vymění dozorčí rady, tak jak bylo slíbeno a je to i v programu současného vedení města. Údajně brzy, zněly odpovědědi. Skutečnnost. Samozřejmě, že to do dneška není. On sám v jedné sedí více jak 15 let a to v dr SMM. Kdo je tedy nové vedení města. Ano starosta lidi mu věřili, ale. Stav je bohužel stejný ne-li horší.

    Vloženo 13.11.2016 09:10:22

    • 16 

      Reagovat

       

      Nesmyslná smyčka před radnicí, jak jí zde někdo nazval. A co pan starosta, neseděl v minulém zastupitelstvu? Hlasovalo se o smyčce? Pokud ano. Zajímalo by mě, jak o tom hlasoval.

      Vloženo 13.11.2016 09:14:16

      • Jurij 

        Reagovat

         

        Zhora jmenovaný a současné vedení. Zdeno víš co je to MAŃÁNA????
        Tak by se nechal charakterizovat zhora jmenovaný. I tak by se v mnoha věcech nechala nazvat politika současné radnice.
        Škoda slov a škoda úsilí. Nikdo s nimi nepohne, Dál se budou chválit a dál si budou dávat medaile. Nikdo s nimi nepohne. Dříve skoro nikdo nekritizoval. Už je toho tolik, že kritika oprávněně zaznívá. Ale co se stane. Psi štěkají a karavan jde dál. Větišna lidí je apatická. To je přesně filosofie jednoho "politika" o kterém zde byla řeč. On si to vysedí, on je immuní. Hlavně, že penízky chodí pravidelně a včas. Na to co předvádí je jich dost, tak o co jde. Politika kdo nic nedělá nic neskazí se zdá být pro podobné lidí tou nejlepší. Konec konců celá léta vychází, tak proč ji měnit.

        Vloženo 13.11.2016 09:21:12

      • NESMYSLNÁ SMYČKA 

        Reagovat

         

        NESMYSLNÁ SMYČKA je dílo osob Herout, Třeštík a arch. S. Švecová.

        Na ZMM se realizace přímo nehlasovala, ale v průběhu stavby zjistil p. Doubek tuto skutečnost (před postavením) a interpeloval vedení města aby došlo ke změně (úzké, klikaté, jednosměrné ulice před radnicí) - NEÚSPĚŠNĚ.
        Proti byl prý také dopravní inspektorát i odbor dopravy.

        Vloženo 13.11.2016 09:34:31

        • anonymní čtenář 

          Reagovat

           

          Co potom pan Třeštík dělá ve vedení města?

          Vloženo 13.11.2016 09:38:52

          • nesmyslná smyčka před radnicí 

            Reagovat

             

            Děkuji za uvedení konkrétních jmen. TAk co Zdeno. Jak je to s tím současným vedením???

            Vloženo 13.11.2016 09:40:49

        • schvalování 

          Reagovat

           

          Je to otázka estetiky,každému se líbí něco jiného.Že se to nelíbí Kolihovi ještě není zásadní.
          Řešení musely schvalovat dle zákona příslušné orgány....

          Vloženo 13.11.2016 10:49:19

    • 17 

      Reagovat

       

      Někdo tu výstižně napsal,že p.Třeštík již 20 let dožívá v klidu do důchodu.Ono v ZMM je dlouhodobě řada lidí.Beneš,Doubek,Śrámek,Hobzek... .Co zbylo z výkřiků Doubka (ODS,Svobodní) když byl v opozici po získání židličky?V této diskuzi je o tom dost.Většina ostatních dříve ani teď nevypustí nic,jen číslo účtu pro příjem zajímavých peněz.

      Vloženo 13.11.2016 09:31:13

      • M Doubek 

        Reagovat

         

        V ZMM jsem od konce roku 2006, tzn. přesně 10 let. Všichni ostatní, které uvádíte minimálně dvojnásobek.
        Výkřiky: prosím konkrétně. Vše se snažíme naplňovat i když s ohledem na 2 mandáty z 21 mnohé lze jen ve velmi zredukované formě.
        A nemějte strach máme své morální a programové zásady a držení slova.
        Např. Odpady a voda se nezlevňují jak jsme chtěli i navrhli, ale naší zásluhou ani v podstatě nezdražují (resp. jen o nárůst nákladů) a máme tyto platby nejlevnější z měst v JČ kraji.

        Vloženo 13.11.2016 09:45:26

        • 17 

          Reagovat

           

          Konkretně jsem měla na mysli např. váš výrok v opozici při kritice jak to dělá vedení špatně "Lidi hlasují nohama".Co jste konkretně udělal v tomto období pro změnu tohoto trendu odchodu mladých?Obávám se,že program oprav kanalizací či problémové opravy ulic,muzeum maškar či terminál je to pravé. Nemyslím,že 10 let zastupitelování,z toho 4 roky v čele nejdůležitějšího výboru je zrovna málo.A pro jeden z největších průšvihů,kompostárnu jste nehlasoval?Je to jistě v zápisu.Je farizejské když zastupitelé,kteří hlasovali pro leccos nyní ví jak to ti druzí pokazili. Pamatuji si výstižný výrok výrok herce Kopeckého, když po nástupu "perestrojky" se k ní hlásili dosavadní korytáři,že se jedná o " nové větry ze starých pr ".

          Vloženo 13.11.2016 10:40:33

          • Doubek M 

            Reagovat

             

            Oprava infrastruktury, tj. zajištění bezproblémové funkce vodovodů, kanalizací, teplovodů, chodníků a povrchu komunikací (+ zprostředkovaně přes dodavatele elektřina a plyn) je základní funkcí města pro současné i budoucí obyvatele !
            Není to nic světoborného co by zabránilo odchodu mladých, ale pokuste se naopak uvažovat jak by se vám žilo pokud byste např. na několik dní neměly dodávku vody nebo Vám neodtékal záchod?
            Já nemám zázračný recept na to jak zabránit odchodu mladých, resp. přes ochotu naslouchat mi ho ani nikdo z Vás nesdělil.
            Resp. mám - pokud by zde byla nebo vznikla firma, která by pro ně nabízela odpovídající pracovní místa, tak zde zůstanou. Ale to může město podpořit maximálně jen prostorem pro podnikání (prům. zónou) resp. přístupem a sítěmi do ní.
            Ano pro kompostárnu v původní podobě jsem nehlasoval (ani v rámci rozpočtu) a upozorňoval na nedostatky (na funkci i místo dislokace), které doposud trvají a odstranění těch nejzávažnějších bude vyžadovat min. 2 mil. Kč, resp. zpracoval a navrhl jsem její přestěhování včetně možnosti rozvoje a levnějšího provozu - to však naráží na již obdrženou dotaci.

            Vloženo 13.11.2016 13:06:28

            • aha 

              Reagovat

               

              Odchod mladých,snižování počtu obyvatel a s tím spojený pokles prostředků je základní problém města.Nutné opravy je třeba dělat,ale v nezbytné míře a hledat něco pro perspektivu.Doposud všechna vedení přinesla nějaký posun.I vašemu zvolení přispělo heslo "Lidé hlasují nohama".
              Obyvatelé tu nejsou od toho aby V Á M sdělovali co dělat.Je to naopak.Co dělat měla říct koncepce města,na kterou jste zřídili několik komisí a kterou jste schválili.Asi jste neschválili kvalitní materiál,když nevíte co dělat.Byli v těch komisích ti praví lidé?Dělat opravy pro opravy kanálů není perspektiva města.Vaše povídání o odtékajících záchodech je demagogie.A vůbec není jediné řešení jen zvýšit nabídku práce.Mladí tu třeba mohou mít rodiny a pracovat přes týden jinde.Každý nemá na to si v Praze pořídit byt.
              Myslím,že by měl starosta ustavit určitý "krizový management" s tímto cílem bez ohledu na členství členů ve stranách či pseudostranách.To se evidentně neosvědčilo.
              Tyto,nejen moje,názory nejsou kritikou pro kritiku jedné garnitury,ta tu za 2 roky nemusí být.Neztraťme ty 2 roky.

              Vloženo 13.11.2016 14:31:27

              • TO aha 

                Reagovat

                 

                Přispěvatel nám toho hodně napsal, ale v podstatě nic konkrétního.
                Pouze: "Mladí tu třeba mohou mít rodiny a pracovat přes týden jinde" , ale na to POTŘEBUJÍ FUNGUJÍCÍ INFRASTRUKTURU - JAK PROSAZUJE ING. DOUBEK
                Tak to však autor příspěvku určitě nemyslel, leč měl by se nad tím zamyslet.

                Vloženo 13.11.2016 14:37:59

                • taky AHA 

                  Reagovat

                   

                  Já myslím,že autor psal velice rozumně,je vidět,že se zamyslel.Zřejmě mu jde o to aby v budoucnu měl kdo tu infrastrukturu užívat.Na to co konkretně udělat je nutno se ptát zpracovatelů koncepce a těch co ji schválili.Taky si myslím,že opravit všechny kanály je pro perspektivu hodně málo.Na to jsem ještě moc mladý.

                  Vloženo 13.11.2016 14:57:41

                  • anonymní čtenář 

                    Reagovat

                     

                    jseš mladý, navrhni co chceš víc?
                    a taky za co se to udělá?

                    Vloženo 13.11.2016 15:01:04

                    • jsem relativně mladý 

                      Reagovat

                       

                      ale ne tak aby mi kdejaký dědula tykal. Myslím že jsem pro myslící lidi jasně napsal svůj názor.

                      Vloženo 13.11.2016 15:38:15

                      • anonymní čtenář 

                        Reagovat

                         

                        Názor, že chceš něco, ale v podstatě nevíš co.

                        Vloženo 13.11.2016 15:50:38

                        • kecy 

                          Reagovat

                           

                          jen abyste něco napsal.

                          Vloženo 13.11.2016 16:08:11

                      • anonymní čtenář 

                        Reagovat

                         

                        pro myslící lidi ano.To není případ toho,na kterého reagujete a který tu dokola píše totéž pod různými nicky.Pro něj škoda "inkoustu"

                        Vloženo 15.11.2016 10:22:51

              • aha aha aha 

                Reagovat

                 

                Mě stačilo jak starosta a spol a vůbec celá koalice naložila s návrhem pana Kaleji, který chtěl, aby zastupitelstvo uložilo vedení města předložit materiál, jak toto řešit. Stejně podal návrh na efektivitu MP. Dopadlo to tak, že proti tomu byli hlavně ti kteří to slíbili a mají to v plánu koalice. To mi stačí. Škoda ztrácet čas, pan starosta totálně zklamal.

                Vloženo 13.11.2016 14:39:21

                • TO aha 

                  Reagovat

                   

                  Tady vám Doubek několikrát napsal jak to řeší on i RMM. Na ZMM byl Radostou (Doubkem) předložen materiál o plnění programu v investiční oblasti za 2 roky i s koncepcí jak dál.
                  To Vám nestačí? Vy prostě chcete slyšet "vzdušné zámky a nesplnitelné vize"?

                  Vloženo 13.11.2016 14:51:32

                  • čtenář 

                    Reagovat

                     

                    Četl jsem ten sebechvalný materiál,který pro jistotu nebyl ani projednán v odborných komisích Rady a jehož 2.část usnesení pro jeho nehoráznost po kritice starosta raději stáhnul.
                    Vzdušné zámky slyšet nechci,ale Doubkovy "koncepční"návrhy potvrzují názor,že by tam měl být někdo schopný nějaké vize.

                    Vloženo 13.11.2016 16:18:12

                    • anonymní čtenář 

                      Reagovat

                       

                      Materiál byl kompletně přijat - vzat na vědomí včetně části mluvící o koncepcích.
                      Připomínky p. ŠIKY byla jednomyslně odmítnuty.
                      Část usnesení (2. bod) byla zbytečná proto ji starosta stáhl.

                      Vloženo 14.11.2016 19:40:29

                      • ne přijat,ale vzat na vědomí 

                        Reagovat

                         

                        což je sakra něco jiného.2.bod návrhu na usnesení byl natolik nehorázný a neférový,že ho starosta po tvrdé kritice stáhl.Projevil zdravý rozum a úroveň.

                        Vloženo 14.11.2016 22:21:38

                        • Pro hlupáka 

                          Reagovat

                           

                          Pokud zastupitelstvo s něčím souhlasí hlacováním, znamenáto, že materiál je PŘIJAT ,POKUD PRO NĚJ HLASUJE VÍC NEŽ (NEBO ROVNO) 11 ZASTUPITELŮ - a znění usnesení může být: ROZHODLO, ZAMÍTLO, SOUHLASÍ, VYPISUJE ZÁMĚR, PRODÁVÁ, KUPUJE, POVĚŘUJE, BERE NA VĚDOMÍ, ...

                          Pokud zastupitelstvo s něčím NEsouhlasí hlacováním, znamenáto, že materiál je NEPŘIJAT POKUD PRO NĚJ HLASUJE MÉNĚ NEŽ 11 ZASTUPITELŮ

                          Vloženo 15.11.2016 08:28:45

                          • zídkaři 

                            Reagovat

                             

                            drž se zídek.Vzít na vědomí není schválení,ale to je moc složité,viď?Je až neuvěřitelné jak může něco takového jako ty někoho nazvat hlupákem.Ale obskurní postavičky to dělají.

                            Vloženo 15.11.2016 10:11:19

                            • máš pravdu Jiříku, 

                              Reagovat

                               

                              hodinky jako holinky,obojí se natahuje.Jen mě napadá,tvoje buňky mozkové nebudou asi šedé jako u Poirota.Nic si z toho nedělej.

                              Vloženo 15.11.2016 21:43:47

                          • anonymní čtenář 

                            Reagovat

                             

                            Váš příspěvek je napsán přesně, jen hlupák nedokáže pochopit, že pokud je něco odhlasováno je to platné a je jedno jak se to jmenuje.
                            A pokud je něco hlasováním odmítnuto (dodatky Šiky), tak je to odmítnuto.

                            Vloženo 15.11.2016 16:45:16

    • anonymní čtenář 

      Reagovat

       

      To bude asi tím, že lidi volí ČSSD v čele s panem Třeštíkem. Tak jim asi nevadí nebo ne? Kdyby lidem vadil, tak by nebyl zvolenej. Narozdíl od některých, který prostě zvolený nejsou, i kdyby se na uši stavěli.

      Vloženo 13.11.2016 11:08:05

      • anonymní čtenář 

        Reagovat

         

        Je to pracant ten místostarosta. Prostě nenahraditelný.

        Vloženo 13.11.2016 11:42:54

      • ano 

        Reagovat

         

        volí i když volí spíš´ČSSD než p.Třeštíka.Je to i dozvuk obliby mgr. Stráské.Zvolení p.Třeštíka tentokrát nebylo zas tak hvězdné.Oni lidi zvolili i ing.Procházku,který už druhé období nevykazuje činnost ani docházku,ale velké peníze co fasuje mu nevadí.Těch co nevykazují činnost je víc,ale aspoň dochází.

        Vloženo 13.11.2016 11:49:58

 
Tento web používá k poskytování služeb, personalizaci reklam a analýze návštěvnosti soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte. Další informace