Úvod  > 

Soud zrušil budějovickému magistrátu dočasné opatření, kterým zavedl MHD do historického centra

Senát krajského soudu v čele s předsedkyní Věrou Balejovou nyní zrušil opatření obecné povahy, kterým magistrát stanovil přechodnou úpravu provozu do 30. června 2018. Odůvodil zrušení tohoto rozhodnutí jednak tím, že magistrát nerespektoval územní plán města, který uvažuje v Krajinské ulici pouze s jednosměrnou dopravou. Přechodná úprava provozu od 1. 11. 2017 do 30. 6. 2018 ji tam zavádí obousměrně. Rozsudek konstatuje, že z rozhodnutí magistrátu vůbec nevyplývá, jestli soulad s územním plánem byl hodnocen. Svérázně se magistrát vypořádal i s připomínkami dopravní policie, která se zavedením MHD do Krajinské ulice rovněž z důvodu bezpečnosti nesouhlasí. Magistrát ve svém rozhodnutí uvádí, že připomínky dopravní policie projednal. Soud ale došel k závěru, že se s nimi měl vypořádat. To magistrát neučinil, prostě připomínky ignoroval. „Pro uvedené důvody nemůže opatření obecné povahy obstát,“ stojí v rozsudku krajského soudu z 9. dubna 2018. Soud také rozhodl, že magistrát má uhradit soudní výlohy žalobců ve výši 18 228 korun.

Co soudní zrušení opatření obecné povahy znamená? Magistrát nyní zvažuje proti tomuto rozsudku podání kasační stížnosti k Nejvyššímu správnímu soudu. To však nemá odkladný účinek, rozsudek krajského soudu je pravomocný.

MHD je ovšem nyní nadále vedena do centra podle dalšího opatření obecné povahy, které magistrát vydal o něco později již jako trvalou úpravu. I proti tomu již ale Sdružení majitelů domů v centru Českých Budějovic podalo na krajský úřad žádost o přezkum a připravuje žalobu k soudu. „Předpokládám, že opatření pro trvalou úpravu magistrát podpořil stejnými argumenty a tudíž i soud o něm nejspíš rozhodne stejně,“ odhaduje Karel Pražák ze Sdružení majitelů domů.. Dodal, že sdružení nesouhlasí ani s jednosměrným vedením midibusů Krajinskou ulicí, protože to odporuje památkovému zákonu. Stanoviska památkářů nyní předmětem zkoumání soudu nebyla. 

Podle Pražáka je třeba zabývat se otázkou náhrady škod, které městu kvůli chybnému rozhodnutí magistrátu vznikly – tedy úhradou soudních výloh Sdružení majitelů domů a Obchodního centra Vltavín, dále náklady na vlastní právní zastoupení magistrátu advokátem Františkem Korbelem, a také na instalaci dočasného dopravního značení. „Obrátíme se na Policii ČR s trestním oznámením, aby prozkoumala naše podezření, že došlo ke zneužití pravomoci úřední osoby,“ uvedl dnes Karel Pražák.

Zmínil, že v noci na dnešek byla narychlo instalována zrcadla v Hradební a Piaristické ulici, což buď může znamenat další arogantní zvůli anebo šlendrián, kdy město nenaplnilo ani svá vlastní problematická opatření kroky, které mají přispět k bezpečnosti v této lokalitě. 

Autor: Libuše Kolářová

Další zprávy z regionu

• Písecko: Futsalový okresní přebor vstoupil do vyřazovací části

  

  před hodinou
  PÍSEK – Základní část okresního futsalového přeboru dospěla do svého konce. Na Velký pátek byly v písecké obloukové hale na programu úvodní…

  0 komentářů Více fotek (24)

• Dobrovolnictví prachatických úředníků pomohlo tentokrát ve školkách

  

  před 2 hodinami
  PRACHATICE – Sto osmdesát dva nových oblečků na sedmdesát šest panenek, se kterými si hrají děti v prachatických mateřských školách – to je…

  0 komentářů Více info a fotek (16)

• Policie hledá svědky sražení mladé ženy na přechodu v Budějovicích

  

  před 3 hodinami
  ČESKÉ BUDĚJOVICE - Dopravní policisté vyšetřují případ nehody, ke které došlo ve čtvrtek ráno na Husově třídě. V době od 7.30 do 7.50 hodin…

  0 komentářů Více info
•