Návrh na osazení velkých cedulí, informujících, že v obci probíhá úsekové měření rychlosti, podporuje komise dopravy. Ta se nedostala s radou města a zastupiteli do rozporu poprvé. 

Na zastupitelstvu přečetla vedoucí odboru dopravy Milena Brčáková stanovisko Aleny Knotové, která je za Velkou v komisi pro místní části. Alena Knotová popsala, jak špatná byla situace ve vesnici s průjezdní komunikací z Milevska na Zvíkov před umístěním radaru, jak nebylo možné přejít z jedné strany na druhou, zejména pro starší obyvatele. To považovala část zastupitelů za argument, aby se varovná cedule neosazovala, protože rychlé řidiče je třeba trestat. 

Jiný názor měl zastupitel Lubomír Šrámek: „To je názor jedné paní. Já jsem odpůrce radarového měření, bezpečnost obyvatel je důležitější než vybírat peníze. Jestli ale chceme hlavně vybírat peníze, tak tam ceduli nedávejme. Ale právě cedule je jedním z bezpečnostních opatření.“ „Veškerá prevence je přece plus,“ podporoval tuto myšlenku i Ladislav Bendula.

Jiní zastupitelé namítali, že řidiči zkrátka mají dodržovat dopravní předpisy, a že když zpomalí ve Velké, protože budou varováni, pojedou rychle v další obci. Starosta v diskusi podotkl, že město se chystá umístit na svou webovou stránku statistiky, jak po osazení radaru klesá počet přestupků ve Velké. Při nedávných diskusích v radě města o žádosti Hrejkovic, aby tam město také provozovalo radar, zazněly i úvahy, že místní řidiči už o radaru vědí, a tak v době, kdy už přes Velkou neobjíždějí řidiči Žďákovský most, klesl počet přestupků v průměru na tři denně. A to by už radar ani nemusel být efektivní – vzhledem k hrazení jeho pronájmu a nákladům na související administrativu. 

Pro osazení varovné cedule zvedli ruku pouze Zdeněk Herout a Ladislav Bendula z ODS a Lubomír Šrámek a Pavel Koutník z TOP 09. 

K tématu se vrátíme v Milevských novinách.