Na čtvrtečním zasedání se k petici a navržené odpovědi na ni vyjádřili zastupitelé i pracovníci krajského úřadu. Vystoupili také přítomní zástupci lipenských spolků Pavla Setničková, Dana Špatenková a Vladislav Smolka. Ti ocenili, že do aktualizace Zásad územního rozvoje bude zapracována Územní studie krajiny z roku 2021, která zdůrazňuje nepobytové aktivity a nedoporučuje vznik dalších rekreačních areálů, a také to, že kraj přislíbil zpracování studie, která přesně zmapuje současný stav zdrojů znečištění přehrady. 

Jedním z požadavků v petici bylo zastavení realizace záměru rekreačního komplexu Karlovy Dvory u Horní Plané. Vedoucí odboru regionálního rozvoje, územního plánování a stavebního řádu Petr Hornát řekl, že záměr dostal od krajského úřadu negativní stanovisko při posuzování vlivů na životní prostředí EIA. „Asi na to bude reakce investora, buď od záměru upustí nebo ho upraví,“ zmínil architekt Hornát. „Měli bychom pak taky kontrolovat, zda investoři podmínky EIA dodržují,“ podotkla zastupitelka Ivana Stráská. To, že dotčené orgány posuzující dopad na životní prostředí vydaly nesouhlasné stanovisko k záměru v Karlových Dvorech, považují zástupci spolků z Lipenska za potvrzení svých argumentů. 

Kraj ale současně připomněl, že není v jeho kompetenci zasahovat do probíhajících řízení a do pravomoci obecních samospráv, které mají své územní plány, v nichž počítají s rozvojem. Podle spolků z Lipenska se ale musí hledat platforma, která bude posuzovat vliv stavebních záměrů v jednotlivých obcích na přehradu celkově, neboť tyto vlivy se kumulují. 

K tomu poznamenal náměstek hejtmana Tomáš Hajdušek: „Musím říct, že kdybychom chtěli něco stavět u nás Katovicích, byli bychom hodně nevrlí, kdyby nám do toho chtěli mluvit krajští zastupitelé a už vůbec bychom nechtěli nic poslouchat od chalupářů z Prahy.“ Zastupitelka Jaroslava Martanová z Vimperka naopak apelovala, že kraj by měl zorganizovat alespoň diskusi se samosprávami. Zástupci kraje přislíbili, že budou s lipenskými obcemi komunikovat. Spolky by se rády této debaty účastnily.

„Starostové nám říkají, že Lipno znečišťují chataři, kteří nevyvážejí své odpadní jímky a odpad vypouštějí. Jsou tam ale i velké čističky, které nikdo nekontroluje, nikdo neví, kdo a kde odebírá jejich vzorky odpadních vod, nikdo neřeší, kde a jak vyprazdňují svůj odpad plavidla,“ upozorňovala další z iniciátorek petice Dana Špatenková. Hejtman Martin Kuba zareagoval slovy, že právě proto se kraj přihlásil ke zpracování studie odkanalizování. Ta bude mít za úkol přesně zjistit, kam které odpady tečou. 

V bodě ochrany kvality vody tedy kraj vyhověl požadavkům petentů a zavázal se zadat vyhotovení komplexní studie, která podrobně zanalyzuje současný stav zdrojů znečištění v povodí nádrže Lipno. Vedoucí odboru rozvoje Petr Hornát na dotaz redakce řekl, že do konce roku by mohlo být hotové zadání pro výběrové řízení na tuto studii, aby se na ní v roce 2023 už mohlo pracovat. Zástupci spolků vyjádřili zájem se na zadání pro studii podílet.

Iniciátoři petice dokládají vyjádřením Hydrobiologického ústavu v Českých Budějovicích, že výstavba nových apartmánových komplexů vede ke zvýšení živinového zatížení nádrže a tím prodlužování letních období, kdy voda není vhodná v některých částech Lipna ke koupání. „My nejsme proti turismu, ale tvrdíme, že už dosáhl maxima,“ řekla Pavla Setničková. Vladislav Smolka ze spolku Šumava Ne Na Prodej zdůraznil, že se necítí být ekologickým aktivistou. „Jsem občanem Lipenska a bavíme se o tom, co je přiměřenost a normálnost. Kdyby se v Budějovicích někdo rozhodl, že kolem Samsonovy kašny postaví ještě jeden prstenec domů, asi by obyvatelé původních domů taky protestovali. Poslouchali by, jací jsou sobci, když nechtějí umožnit bydlet na náměstí Přemysla Otakara i dalším, protože oni už tam svoje domy mají?,“ nastavil Smolka zrcadlo. „Vy rozhodujete o místech celého Jihočeského kraje a všude je to něčí domov,“ řekl zastupitelům. 

Zástupci spolků tvrdí, že již současné zatížení oblasti výstavbou a tvrdým turismem výrazně přesahuje hranice únosnosti. Přitom kvalita vody a nepoškozená krajina jsou právě těmi hodnotami, pro které je oblast navštěvována turisty a jejichž poškození může mít pro současné i budoucí turistické využití Lipenska a pro život místních obyvatel zničující důsledky.

Projednání petice, uspořádání seminářů k hlubšímu vhledu do celé situace a výsledná odpověď na petici, kterou krajští zastupitelé schválili, celou věc posunulo směrem k věcnému řešení problémů Lipenska. V některých místech i výsledky komunálních voleb zřejmě přinesou změny ve vedení tamních obcí a spolky tam mohou najít nové partnery.