„Přípravy jsou ve fázi územního řízení. Všechny podklady byly dodané, stavební úřad ale město 5. června vyzval k doložení studie k dopravě, tedy jakým způsobem umístění haly ovlivní dopravu v této lokalitě v centru města. Nelíbí se mu, že by měl udělovat výjimky na parkování. Město, jako investor, tvrdí, že parkování je možné v docházkové vzdálenosti na městských pozemcích. Stavební úřad tvrdí, že udělování výjimek je problematické, protože i lidé, kteří například v lokalitě přestavují podkrovní byty, by argumentovali tím, že městu výjimku stavební úřad udělí a jim ne,“ popsal starosta Písku Michal Čapek.

Starosta nechápe, proč stavební úřad nevznesl námitku už před téměř dvěma lety, kdy se výstavba haly řešila na zasedání zastupitelstva. „Tvrdí, že nevěděli, že má být v takové podobě. Prý počítali s tím, že se zbourá oblouková hala a netušili, že by se do vnitrobloku mezi školu a obloukovou halu pokoušelo město vtěsnat další halu,“ podotkl Čapek.

Na problém s parkováním přitom už tehdy poukazovala komise architektů, která kritizuje i zasazení haly s kapacitou kolem 500 diváků do už tak plného centra. „Dvaašedesát parkovacích míst měl pozemek stavby, osmnáct je na parkovišti vedle divadla a čtyřiačtyřicet na odstavné ploše u pošty. Hala už tu je, pokud přijedou sportovci, může autobus zaparkovat na výstavišti a dojdou k ní. Primárně je ale určená pro obyvatel Písku, v centru, v docházkové vzdálenosti, je její umístění z našeho pohledu ideální,“ řekl Čapek.

Město má studii dodat stavebnímu úřadu do konce října. Podle starosty bude hotová dřív. Co když se ale úřady ani potom nedohodnou? „Věříme, že to protlačíme, není úplně vhodné, že se na jednom úřadu hádáme, každopádně je třeba si uvědomit, že odbor investic je samospráva a stavební úřad státní správa. Pokud nevydá povolení, odvoláme se ke krajskému úřadu. Sice to nepůsobí dobře, ale není to nic výjimečného, děje se to i v jiných městech,“ naznačil Čapek.

V takovém případě by se ale sportovci nové haly nedočkali v roce 2025, jak město plánovalo. „Pokud se dohodneme, můžeme v příštím roce zahájit stavbu. Bude územní rozhodnutí, může se projektovat pro stavební řízení a hala samotná není nijak stavebně náročná. Pokud ale stavební úřad stavbu nepovolí a budeme využívat institut jako je správní žaloba, tak se to určitě minimálně o dva roky protáhne,“ odhadl starosta.

Nabízí se tedy otázka, jestli by pak nebylo snazší vrátit halu do Žižkových kasáren, kde už ji město v minulosti navrhovalo. „U kasáren jsou složitá jednání s majitelem druhé poloviny domu na Pražské, nechce ji prodat. Lokalita tak bude snad příští rok dopravně napojená pravděpodobně jen v severní části, ale nemůžeme tam v rozporu se schváleným regulačním plánem jen tak přidat halu. I kdybychom se rozhodli změnit územní plán, byl by to běh na dlouhou trať,“ vysvětlil Čapek.

V roce 2007 vznikl i projekt na všesportovní halu pod lesnickou školou, tedy v místě, kde má stát nový bazén. „Už jsem slyšel i o variantě upustit od výstavby nového bazénu, zakonzervovat a udržovat současný pod hradbami, což by nebylo v rozporu s referendem a mohl by tak fungovat třeba dvacet let, a postavit ji právě pod lesárnou. Už před mnoha lety ale byla cena haly pod lesnickou školou přes 200 milionů korun, takže kolik by to stálo dnes?“ uvažuje Michal Čapek a jedním dechem dodává, že město čeká další jednání se stavebním úřadem a stále věří, že se dohodnou na výstavbě haly v centru.