Řadě zastupitelů se další žádost o úpravu územního plánu moc nezdála. Například Jiří Hořánek z ANO namítal, že územní plán má být garantem stability. „Podněty bychom měli nějakou dobu sbírat a pak na ně reagovat. Nebráním zkostnatělý přístup, ale pokud budeme každý půl rok měnit územní plán, bude jako trhací kalendář. To je to špatně,“ řekl Hořánek. Lukáš Nebes ze zastupitelského klubu hnutí ANO také zdůraznil, že průmyslová zóna je už tak dost velká, navíc s vysokým počtem zahraničních dělníků.

I když v případě tohoto pozemku u odpočívadla proti školnímu statku už oficiálně nejde o průmyslovou zónu, umožněním výstavby logistického centra by se sem prakticky rozšířila, protože výrobní sklady a haly jsou na dohled.

Místostarostka Petra Trambová (Pro Písek) se vyjádřila k častým změnám územního plánu. Připomněla, že některé změny územního plánu řeší pouze chyby tohoto strategického dokumentu. „Měli bychom se zamyslet nad celkovou koncepcí, abychom změny dělat nemuseli. Zasloužilo by si to nový územní plán,“ myslí si místostarostka. Dodala, že investor má v Dobešicích stavět logistický areál zásilkové služby pro 15 zaměstnanců.

Biokoridor bez zásahů

Roman Fouček ze stavebního úřadu reagoval na dotazy k biokoridoru, který kolem zmíněných pozemků vede. Zdůraznil, že žádost se ho netýká a případná stavba by ho neměla ovlivnit. Zastupitel Josef Keclík (ANO) žádost změnu územního plánu kvitoval. „Majitelka pozemku paní Louženská má svůj areál na sídlišti M. Horákové v Písku, kde asi nemá moc příležitostí se rozšiřovat. Její žádost podporuji, jsou to její pozemky. Nemělo by to ničemu vadit. V tomto místě by nikdo rodinné domy nestavěl,“ řekl Keclík. Jenže na zastupitelstvu také zaznělo, že přesun velkoobchodu s papírnictví ze sídliště se do Dobešic nejspíš neplánuje.

Josef Soumar (Piráti) si přál, aby do Písku přišel průmysl s přidanou hodnotou. „Chceme mozkovny, ne jen logistická centra. Já nebudu hlasovat pro,“ řekl Soumar. Nesouhlasil s ním například Tomáš Franců (Pro Písek). „Paní Louženská pozemek kupovala v době, kdy v průmyslové zóně nebyla žádná stavba. Proto tam byla plocha smíšeného bydlení. Tenkrát to mělo logiku, ale situace se za desítky let hodně změnila,“ podotkl Franců.

Marek Anděl (Písek sobě) zmínil, že lokalitu dobře zná z pořádání pravidelných úklidů odpadků. „Neustále tam stojí polské kamiony, vozíme odtud kubíky odpadu. Nikdo by tam rodinný domek nestavěl,“ uvedl Anděl. I Jan Adámek (Pro Písek) prohlásil, že odpočívadlo u silnice je strašné. Kvitoval i to, že by doprava zůstávala mimo město. Zástupce žadatele ale diskutující poopravil, že přesun papírnictví ze sídliště do Dobešic se neplánuje. Takže věty o odvedení dopravy ze sídliště pryč z města nejsou přesné. Zazněl názor, že majitelka možná plánuje pozemek prodat a pro investora zajišťuje změnu územního plánu.

Vizí je prý logistické centrum kurýrní společnosti DPD. Dopravní zátěž by údajně neměla být zásadní. Podle zástupce žadatel po šesti kamionech dopoledne a odpoledne, zbytek obslouží dodávky. Uvažuje se o budově až sedm metrů vysoké.

Co může město ovlivnit

Marek Anděl (Písek sobě) kolegy upozorňoval, že do záměru soukromého vlastníka jim nic není. „Já se nestačím divit. Řešíme tu změnu územního plánu, takže co tam bude konkrétní žadatel stavět, na to nebudeme mít vliv, pokud on splní podmínky,“ uvedl Anděl. Pirát Josef Soumar ale namítal, že řada zastupitelů v diskuzi obhajovala přesun papírnictví do Dobešic, ale nakonec se ukázalo, že v plánu je něco úplně jiného. Místostarostka Petra Trambová doplnila, že v procesu změny územního plánu je možné do úprav mluvit i při veřejném projednání.

„Nedělejte z nás trouby,“ obořil se v diskuzi pirátský zastupitel Michal Horák. „Všichni víme, že pokud se změní využití plochy v územním plánu, tak samozřejmě ovlivňujeme, co tam může vyrůst. Co nám to tady vkládáte?“ rozčiloval se Michal Horák. Přitakal mu stranický kolega Josef Soumar: „Z některých příspěvků mi přijde, že to máme automaticky schválit.“

Místostarosta Petr Hladík (KDU-ČSL) řekl, že zastupitelé míchají z tématu pěknou bramboračku. „Zastupitelstvo se pochopitelně může rozhodnout, ale upřímně – kdyby nám žadatel přinesl obrázek velkého papírnictví a pak postavil logistickou halu, tak to neovlivníme. Vize nebo studie dobrá jen proto, aby záměr někdo odsouhlasil, nemá význam. Jde o to, jestli chceme plochu pro průmyslové využití,“ uvedl Hladík.

Michala Horáka to ale nepřesvědčilo. „Musíme si uvědomit, že se radikálním způsobem pohnulo se stavbu dálnice D4. Od takových společností očekávám kobercové nálety. Jde o to, jestli si z Písku uděláme překladiště, nebo ne. Stojíme na pokraji laviny, toto je druhá vlaštovka. Už jsme jednomu překladišti zabránili. Naší obranou je dodržovat územní plán,“ dodal Horák. Zastupitel Karel Vodička z KSČM dodal, že v procesu změny územního plánu se k žádosti vyjadřují odborníci.

Zastupitelstvo pořízení změny územního plánu schválilo 17 hlasy. Proti bylo pět zastupitelů, hlasování se zdrželi dva.