Bývalý pirátský zastupitel Budějovic navrhoval, ať se radní omluví slovy: Já, Lucie Kozlová, pokorná služebnice… Odmítla.
ČESKÉ BUDĚJOVICE – Měla se radní Lucie Kozlová omluvit festivalu Jeden svět a opozičním zastupitelům, nebo její výroky vycházejí z komunikace s organizátory festivalu? Právě kolem této otázky se na pondělním zastupitelstvu znovu rozhořel spor, který začal již při březnovém schvalování kulturních dotací.
Festival Jeden svět v Českých Budějovicích loni získal od města 150 tisíc korun, pro letošek ale rada města spolu s finančním výborem navrhla původně jen polovinu. Tato změna pak vyvolala na zastupitelstvu téměř hodinovou debatu. Část opozice se ptala, proč má zavedená lidskoprávní akce dostat méně peněz a upozorňovala, že festival měl letos více projekcí i delší program. Zastupitelé nakonec schválili pro Jeden svět původní příspěvek 150 tisíc.
Do březnové debaty se promítl spor kolem doprovodné diskuse po jednom z filmů. V ní měla původně vystoupit radní Lucie Kozlová (Naše Česko) jako odbornice na domácí násilí. Dlouhá léta se totiž angažuje v Bílém kruhu bezpečí, i na telefonní lince. Organizátoři její účast ale později zrušili. Kozlová tehdy odmítla, že by její odvolání z programu mělo být důvodem pro krácení podpory festivalu. Řekla, že si věc s organizátory vyjasnila. Část opozice v zastupitelstvu ale stále tvrdila, že se okolnosti kolem neúčasti budějovické radní do hodnocení festivalu promítly.
Žádali omluvu
Na pondělním zastupitelstvu se spor vrátil s novou intenzitou, tentokrát ve vystoupení občanů. Jako první se k němu vrátila Michala Piskačová. „Na posledním zastupitelstvu města paní Kozlová útočila slovně na opozici, že docházelo k politickému tlaku na vedení projektu Jeden svět, aby stáhlo jejípozvání do diskuse po jednom z filmů. Uvedla, že existuje e-mailová komunikace, která by to měla dokazovat. Tým Jednoho světa se před zahájením festivalu v tiskové zprávě vyjádřil, že k žádnému takovému tlaku nedošlo,“ uvedla Piskačová.„Předpokládám, že se paní Kozlová za nepravdivé osočení omluví nejen představitelům křivě obviňované opozice, ale v přeneseném významu i těm občanům a občankám, které opozice zastupuje. Omluví se jako občanka města. Na omluvě trvám,“ řekla.
Poté navázal bývalý pirátský zastupitel Jan Piskač. Připomněl březnové jednání zastupitelstva, kde zastupitelka Pavla Heyduková (Piráti) vyzvala Kozlovou k omluvě za osočení opozice z politického nátlaku. Podle Piskače radní neoznačila konkrétního člena opozice, který měl tlak vyvíjet, a bez důkazů tak podle něj přenesla odpovědnost na všechny opoziční zastupitele. „Dámy a pánové, jsou chvíle, kdy volič, tento svrchovaný suverén zastupitelské demokracie, musí zastoupit zastupitele, kterým dal hlas, a oni mlčí. K takovému mlčení s jednou čestnou výjimkou došlo v budějovickém zastupitelstvu na jeho jednání 23. března tohoto roku,“ řekl Piskač, který byl za pirátskou stranu zastupitelem v minulém volebním období. „Radní neukázala jmenovitě na žádného člena opozice, který měl politický nátlak na festival vyvíjet. V tom případě označuje bez důkazů za nositele kolektivní viny všech 27 opozičních zastupitelů,“ doplnil.
Své vystoupení pak pojal ironicky a začal číst návrh omluvy, kterou by podle něj měla Kozlová pronést. „Já, Lucie Kozlová, pokorná služebnice voličstva a občanstva Českých Budějovic, se omlouvám za nepodložené nařčení z politického nátlaku všem členům a členkám místní opozice, a to jmenovitě v abecedním pořadí,“ citoval Piskač z vlastního návrhu. Vyjmenoval všechny opoziční zastupitele a ke každému jménu se měla připojit omluva. Pasáž vyvolala v sále pobavené reakce. Piskač ale pokračoval i směrem k voličům opozičních stran. „Zároveň se já, Lucie Kozlová, pokorná služebnice budějovického občanstva, omlouvám jedné každé voličce a jednomu každému voliči místních opozičních stran, protože i vás jsem bezdůvodně osočila prostřednictvím osočení vašich volených zástupců. Ještě jednou se hluboce omlouvám,“ navrhoval Jan Piskač radní Kozlové text její omluvy. Výstup vyvolal v sále pobavení.
Později se ke sporu vrátila i další z občanů Adéla Kolářová. Spojila kauzu nejen s festivalem, ale také s důvěrou veřejnosti ve vedení města.
Kozlová: Organizátorka se omlouvala mně
Lucie Kozlová výzvy k omluvě odmítla. V reakci na Adélu Kolářovou odkázala na komunikaci s Martinou Němejcovou z festivalu Jeden svět a citovala část e-mailu. „Budu citovat předposlední větu: ‚Tato snaha vedla právě k možná zbrklému jednání s vámi, za což se ještě jednou velice omlouvám‘,“ citovala Kozlová.
Sdělila, že nevidí důvod, proč by se měla omlouvat. „Ona mi zavolala, sdělila mi to. Nechte si poslat e-mail i od ní, kde je to úplně zřejmé. A zase tady nemanipulujte. Pokud někoho jste ochotni nařknout z nepravdy, tak ale nemůžete nepravdy šířit. To prostě nelze,“ reagovala Kozlová.
Později vystoupila ještě jednou. „Budu reagovat na výzvu paní Piskačové a budu citovat z toho kýženého e-mailu, který byl adresován mně, ze kterého je patrné, že to politický kontext mělo… ‚Má kolegyně, která se běžně nevěnuje obsahové stránce festivalu, a tak nezná naše zásady vybírání hostů, vás pozvala na diskusi k předfestivalové projekci filmu Proti větru, která měla proběhnout dne 12. února. Pozvala vás jakožto odbornici a vedoucí poradny Bílého kruhu bezpečí, neuvědomila si však politický kontext‘,“ přečetla Kozlová. Poté dodala: „To je vše. Nevím, za co bych se měla omlouvat.“
Spor přerostl do širší debaty
K Jednomu světu se v občanské diskusi vrátil Michal Hořejší. Kritizoval styl komunikace vedení města v několika dalších kauzách, mimo jiné kolem Dynama. „Vy se tady rádi pohoršujete nad chováním svých oponentů, zejména chováním Pavly Heydukové. Myslím, že je načase, aby to někdo řekl nahlas, protože z opozice není schopný nikdo se jí zastat. Vy tady rádi děláte morální paniku. Když se Pavla odváží se vás na něco zeptat, tak se prostě tady parta mužů v postreprodukčním věku chytí kolem ramen a pustí se do ní,“ řekl Hořejší.
Poté se vrátil ke sporu o údajný politický vliv na navržené dotace pro festival. „Paní Kozlová řekla, že má důkazy, že Jeden svět se choval politicky. Ty důkazy nepředložila. To, co dneska teda jako by byl důkaz, byl prostě nějaký blábol, který vůbec nevím, co měl dokládat. Prostě paní Kozlová řekla, že Jeden svět byl politicky ovlivněn. Důkazy zjevně nemá,“ tvrdil.
Zastupitel Viktor Lavička (ANO) pak označil výstup pirátského sympatizanta za svazácký proslov. Náměstek Michal Šebek (Naše Česko) se ohradil proti urážlivému tónu. Podle Šebka podobný způsob debaty nepomáhá tomu, aby se do veřejného života zapojovali další lidé. „Jestli nebudeme ctít určitý vzájemný respekt a úctu při sobě, což byste absolutně ve svým projevu neprojevil, tak ta společnost úplně, ale úplně jde do háje,“ dodal.
Z opozice se přidal do debaty pirátský zastupitel Martin Novotný (Piráti) a oslovil vedení města: „Myslím si, že je zajímavé vidět, když dostanete svoji vlastní medicínu. To jsem si já odnesl z vystoupení pana Hořejšího. Zamyslete se nad sebou.“
Festival Jeden svět po minulé debatě na březnovém zastupitelstvu dostal příspěvek nesnížený. Tyto dozvuky vykazovaly spíš už vykazovaly znaky vyhroceného předvolebního boje.

Diskuse k článku