„Přijetím nové vyhlášky zrušíme pouze článek 2, který řeší místní poplatek za komunální odpad. Co je velmi nepříjemné, je ovšem to, že ministerstvo financí si v zákonech o odpadech prosadilo, že musíme sjednotit poplatek za komunální odpad. Nelze už tam dávat paušální úlevy,“ dodal Tomáš Korejs. Vysvětlil, že v dosavadní vyhlášce měla Čížová stanoveno, že poplatek za komunální odpad je 500 korun, ale všichni trvale žijící obyvatelé měli úlevu padesát procent. Chataři tudíž platili 500 korun a trvale žijící 250 korun. To už od roku 2022 není možné, jelikož by se jednalo o diskriminaci jedné části obyvatelstva. Na tento problém na svých zasedáních naráželi i zastupitelé dalších obcí na Písecku a tento fakt často nedokážou pochopit. „Několikrát jsem se dotazoval na ministerstvu, zkoušel jsem jim říct svůj názor, ale bylo to k ničemu,“ zmínil na zastupitelstvu starosta Tomáš Korejs.

„Nově poplatek za odpad bude stanoven do výše 360 korun s tím, že zůstává stejný systém, tedy občan za tuto částku obdrží tři známky. Ještě sdělím, proč rada obce navrhla zvýšení a nenechali jsme 250 korun. Je to z několika důvodů. Místní poplatek musí být například dělitelný dvanácti, protože v zákoně je stanoveno, že pokud se někdo přihlásí nebo pokud se někdo odhlásí z pobytu, tak platí pouze poměrnou část za započatý rok,“ řekl Tomáš Korejs.
„Navíc v současné době proděláváme na odpadovém hospodářství zhruba 250 000 korun ročně. Vybíráme poplatky a přesto obec musela dotovat odpadové hospodářství touto částkou. Pokud bychom nechali poplatek v řádu 250 korun, tak by se nám příjem pochopitelně snížil. Zhruba o 180 000 se nám nyní zvyšují náklady, protože máme od nového roku nový sběrný dvůr. Při zachování poplatku bychom dotovali odpadové hospodářství částkou vyšší než 500 000 korun, a to už by nebylo únosné, ani motivující,“ přidal několik čísel starosta.

Čížová nezvedla poplatek za odpad minimálně patnáct let. Zastupitelé se shodli na tom, že bude nutné poplatek za odpad zvýšit. Už nyní bude Čížová ze svého rozpočtu i přes navýšení poplatku doplácet 380 000 korun.

Vyjádřili se také zastupitelé. Jarmila Kácová řekla, že si jí stěžovali trvale žijící obyvatelé v místních částech. Nechápou, proč mají platit stejně jako rekreanti. Starosta jí odpověděl, že tento problém vnímá, ale že se s tím podle nové vyhlášky nedá nic dělat. Karel Holubař se zase dotázal starosty, jaký dopad by mělo, kdyby se trvale žijícím občanům daly místo tří popelnic čtyři popelnice za ten stejný poplatek. „Dopad by to mělo. V letošním roce se dokoupilo 1100 známek. Pokud bychom každému za ten paušál přidali jednu popelnici, tak my defacto necháváme poplatek tak, jak byl. My teď říkáme, že patnáct let máme stejný poplatek a chceme mírně zdražit. Pokud bychom za těch 360 korun dali čtyři známky, tak nezdražujeme a necháváme to na stejné úrovni. Je třeba si uvědomit, že ten poplatek, který platí lidé v rámci dokupování známek, není pouze o tom, že by to byly náklady na vyvezení popelnice, ale ty peníze jdou do celého toho systému. Platíme vlastně za to, že se zařazujeme do systému nakládání s odpadem obce. Takže si myslím, že tři popelnice jsou tak akorát,“ zastával názor starosta Korejs.

Zastupitelé ještě chvíli diskutovali a pak novou vyhlášku schválili. Všichni se shodli, že zdražení je pro obecní rozpočet potřeba.