Na opakovaných vypjatých jednáních zastupitelstva se na jaře dospělo k tomu, že město osloví znalce z Českých Budějovic. A to přesto, že vedoucí majetkového a právního odboru úřadu Anna Hrušková vyřizovala zastupitelům od znalce, že to bude zbytečně drahé. Když ale zastupitelé na znaleckém posudku trvali, formulace otázek pro znalce byla zadána stavební komisi, kterou vede radní Zdenka Sosnová. Otázky k meritu věci, které navrhoval zastupitel Valenta, komise pominula a formulovala dotazy typu, jestli jsou parkoviště a chodník funkční a stavba plní svůj účel.

Zastupitel Ivan Horňák v červnu upozorňoval, že takové otázky jsou návodné a naznačují znalci, že se po něm chce, aby potvrdil bezchybnost stavby. I zastupitel Miroslav Dynda namítal, že otázky vůbec neobsahují to, co se celou dobu rozporuje. Jestli byl dražší materiál nahrazen levnějším a vícepráce tak byly nadhodnocené. Stavební komise se také snažila prosadit, že je vůbec zbytečné znalce oslovovat. Nakonec se 25. června zastupitelé rozhodli, že věc znovu odloží na příště.

Na zasedání 24. září pak Petr Valenta opakovaně požadoval, aby se dílo prověřilo sondami. Připomněl, že na jedné ze schůzek chtěl vysvětlení od Ladislava Bacila, který vykonával stavební dozor. „Řekl mi před panem starostou, že to rozebírat nebude. Nechápu, jak se může takhle chovat stavební dozor k investorovi stavby,“ řekl zastupitel. Vyjadřovat se podle Valenty odmítl i zhotovitel.

Silniční laboratoř nechtěli

Jelikož odpůrci prověřování stavby namítali, že znalecký posudek bude drahý – odhadem přes 113 tisíc korun, přišel Petr Valenta v září s návrhem, že akreditovaná silniční laboratoř ESLAB je ochotna udělat sondy a vyhodnotit je za 44 tisíc. A opět narazil.

„Já bych dal spíš znalci otázky naší stavební komise. Soudní znalec tak posoudí celé dílo,“ navrhoval starosta Štěpán Ondřich. „K tomu znalci jste to dotlačili vy. My jsme chtěli jen sondy, které dají odpověď, jestli tam byl šlendrián a v tom případě můžeme městu ušetřit peníze,“ řekl Ivan Horňák. „Za mě parkoviště funguje, ale můžeme do otázek pro znalce doplnit požadavek, aby udělal i dvě sondy,“ připustila radní Sosnová. „Já bych se ptal, jestli je kvalita díla dobrá a cena v pořádku,“ navrhoval další radní Martin Zelenka.

Hlasovalo se o revokaci usnesení o zadání soudnímu znalci a novému zadání kanceláři ESLAB. Pro ale bylo jen sedm zastupitelů. Proti byla radní Sosnová a šest zastupitelů se zdrželo. „Levnější variantu tedy nechceme,“ konstatoval Jan Slípka.

Sondy budou

Petru Valentovi se poté podařilo prosadit, že když už se má věc zadat znalci, tak se do zadání přidá provedení dvou sond na parkovišti a jedné v chodníku. A také rozklíčování položky 145 v dodatku č. 2 u víceprací.

„Je evidentní, že radní, kteří schválili dodatek s vícepracemi, nechtějí, aby se do země vrtalo. Naštěstí to prošlo i přes odpor vedení města. Navrhnu ještě, aby místo pro sondy určilo město. Mohu znalci poskytnout i fotografie z průběhu stavby,“ dodal Valenta.

„Mrzí mě, že máme starostu, který se při každém zásadním rozhodování zdrží hlasování. Tak buď něco chci, nebo nechci. Ale nemít názor? A to si Štěpána Ondřicha jako člověka jinak vážím,“ podotkl po zasedání Ivan Horňák. Teď se tedy bude čekat na výsledek znaleckého posudku.