Dilema budějovických radních. Nechce se jim následovat stíhaného primátora Thomu - Jižní Čechy Teď!
4. 10. 2013 12:55

Dilema budějovických radních. Nechce se jim následovat stíhaného primátora Thomu

ČESKÉ BUDĚJOVICE – Policie dostala budějovické radní do úzkých. V obnoveném trestním stíhání budějovického primátora Juraje Thomy požádala jeho statutárního zástupce náměstka Miroslava Jocha (ČSSD), aby se město vyjádřilo, zda uplatňuje náhradu škody. Jde stále o kauzu, kdy primátor v roce 2010 podepsal dodatek smlouvy z roku 2007 na dodávky výpočetní techniky a služeb. Policie spatřuje škodu v tom, že nebylo vypsáno nové výběrové řízení. Vychází ze znaleckého posudku, podle kterého město mohlo novou soutěží ušetřit až 9 milionů korun, protože ceny v tomto oboru mezitím klesly. A ze zavinění této škody podezírá primátora.

Juraj Thoma (Hnutí Občané pro Budějovice) se na včerejší tiskové konferenci stručně vyjádřil, že jen podepsal smlouvu, kterou předtím prověřili čtyři úředníci, a že město žádnou škodu neeviduje. Zdůraznil také, že rada města smlouvu dvakrát projednávala a ani jednou ji nevypověděla. Dal tím najevo, že mohou mít problém také další lidé.

Radní jsou teď bezradní. Policie se na město obrátila jako na poškozený subjekt. Přípravné řízení směřuje k soudu, další stížnost primátora proti trestnímu stíhání byla zamítnuta. Pokud by se později u soudu prokázalo, že městu škoda vznikla a nynější radní se rozhodli ji nevymáhat, měli by sami problém.

Členy rady města Tomáš Bouzek (TOP 09) uvedl, že radní zatím požádali právníka Daniela Krajča z advokátní kanceláře Vavrch a partneři, aby nahlédl do spisu a zjistil, zda hrozí vypršení promlčecích lhůt na uplatnění náhrady škody. „Pokud by hrozilo promlčení, rada by se k tomu musela nějak postavit. Pokud ne, může také počkat na výsledek soudu a pokud by soud uznal primátora vinným, tak město může případnou škodu vymáhat u občanskoprávního soudu,“ uvedl Bouzek.

Podle informací, které se portálu Jižní Čechy Teď podařilo získat, bylo na radě města rušno a radní chtějí od právníků slyšet, jaké jsou jejich povinnosti při správě majetku města a zda se neuplatněním náhrady škody nemohou sami vystavit nebezpečí trestního stíhání. Podle odpovědí, které od advokátní kanceláře Vavroch dostanou, se pak budou rozhodovat dál.

Libuše Kolářová

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.