Za majitele pozemku předložila žádost o prominutí dluhu nebo jeho snížení už v únoru Radomíra Brůžková. Rada města tehdy doporučila záměr schválit, zastupitelé se ale s ohledem na okolnosti případu a majetkové poměry k dané nemovitosti rozhodlo počkat na výsledek dědického řízení a schválilo prodloužení termínu splátky dluhu do konce roku 2016. „V říjnu jsem obdržel opětnou žádost o prominutí dluhu s informací o ukončení dědického řízení s tím, že vlastnické právo k nemovitosti má Radomíra Brůžková, dále pak Ondřej Brůžek a Radovan Pártl. Ani jeden z nich nebydlí v Českých Budějovicích,“ informoval náměstek primátora Petr Podhola (ČSSD). Rada města tentokrát žádné usnesení nepřijala a zastupitelstvo žádost na stůl dostalo v pondělí 12. prosince. Předseda finančního výboru Miroslav Joch (ČSSD) upozornil, že finanční výbor nedoporučil zastupitelstvu tento materiál schválit.

 Podle Tomáše Bouzka (TOP 09) chybí v celé situaci jakýkoliv posun od předchozích jednání. Ivo Moravec připomněl výbuch plynu v ulici U Tří lvů. A zajímal se o to, jakým způsobem rada města rozhodovala v této situaci „To jsou dvě úplně jiné situace. V ulici U Tří lvů byli občané v nájmu a neměli se kam přestěhovat, proto jim bylo nabídnuto náhradní bydlení, než došlo k opravě objektu. V případě situace na Lidické třídě nenastala potřeba ubytování a bylo vyhověno žádosti, že se počká do ukončení dědického řízení, protože v daný okamžik nebylo známo, zda dědici budou disponovat nějakým majetkem, aby uhradili náklady spojené s likvidací, které vynaložilo město prostřednictvím smluvně zajištěné společnosti,“ zmínil primátor Jiří Svoboda (ANO). Jan Zahradník z ODS se zeptal, jestli rada zvažovala případné snížení dluhu. Primátor odpověděl, že i tuto variantu radní projednávali. „Ale je to o principu. Pokud někomu vznikne na majetku škoda, také se nemůže dožadovat slevy,“ poznamenal Jiří Svoboda. Jan Zahradník upozornil, že situace byla velmi tragická a on bude hlasovat pro prominutí dluhu. Stanislav Křída (KSČM) zmínil, že v důsledku tragických událostí zúčastnění nabyli dědictví, ale mohli se ho zřeknout nebo přijmout dědictví s výhradou soupisu a ručili by do hodnoty dědictví. „Nejspíše má dědictví takovou hodnotu, že ho přijali a také věděli, že přebírají dědictví s dluhy,“ dodal zastupitel Křída. Zastupitelé pak prominutí dluhu neschválili. Pro hlasovali pouze Jan Zahradník (ODS) a Josef Průcha (ČSSD). Dvanáct zastupitelů bylo proti a třiadvacet se hlasování zdrželo.