Dusno v Týně podruhé? Řeč bude o mimosoudním vyrovnání s vyhozenou tajemnicí úřadu - Jižní Čechy Teď!
Dusno v Týně podruhé? Řeč bude o mimosoudním vyrovnání s vyhozenou tajemnicí úřadu - Jižní Čechy Teď!
Dusno v Týně podruhé? Řeč bude o mimosoudním vyrovnání s vyhozenou tajemnicí úřadu - Jižní Čechy Teď!
16. 7. 2024 23:42

Dusno v Týně podruhé? Řeč bude o mimosoudním vyrovnání s vyhozenou tajemnicí úřadu

Dnes v pět odpoledne začne na radnici v Týně nad Vltavou zasedání, které tak trochu nastaví zrcadlo podobě současné demokracie. Jednání má jen velmi málo bodů. Vlastně se schází hlavně kvůli tomu, aby zastupitelé rozhodli jestli město vyplatí odškodnění bývalé tajemnici městského úřadu Janě Polívkové Vrané a vyhne se tím soudu za její loňský okamžitý vyhazov z radnice. Soud, kdy město žaluje bývalá tajemnice, už byl dvakrát nařízen a dvakrát odročen bez zahájení jednání. Už z toho je patrné, že zástupcům vedení města se do soudní síně nechce. Dnešní meritum věci je ale hlavně o tom, jestli může být občanům utajena částka, na které se obě strany jako na mimosoudním vyrovnání dohodly. Zaplatí ji totiž právě všichni občané a nikdo jiný.

Dusno v Týně podruhé? Řeč bude o mimosoudním vyrovnání s vyhozenou tajemnicí úřadu - Jižní Čechy Teď!

 

Co se vlastně stalo? Vedení města, které nastoupilo po komunálních volbách v roce 2022 nenašlo s tajemnicí společnou řeč. Vedení města se tak rozhodlo pro okamžitou výpověď. Zejména nedůstojný průběh vyprovození tajemnice z její kanceláře, kdy jeden z kolegů měl za úkol za dohledu místostarosty naházet věci vyhozené úřednice do pytle, pobouřil část kolegů natolik, že se dostavili ve čtvrtek 1. prosince na zasedání zastupitelstva a očekávali, jak vedení města tyto kroky vysvětlí. Ve čtvrtek 30. listopadu následovala i výpověď pro referentku krizového řízení Lucii Dudkovou. V sále panovala napjatá a chvílemi i bouřlivá atmosféra, bylo evidentní, že situace na úřadu není dobrá, někteří referenti v té době z úřadu odcházeli, další byli dlouhodobě nemocní. 

Propuštěná tajemnice Jana Polívková Vraná se vyjádřila, že vždy chtěla zlepšit podmínky zaměstnanců, finanční i materiální, třeba i v drobnostech. „Výpověď pro mě přišla jako blesk z čistého nebe, očekávala bych komunikaci. Z mé strany prý byla šikana na pracovišti, o tom nic nevím, naopak jsem přijala směrnici na ochranu oznamovatelů. Za mě bude rozhodovat soud, doufám, že rozhodne rychle a velmi ráda se vrátím do tohoto kolektivu,“ uvedla tehdy.

První soudní jednání u Okresního soudu v Českých Budějovicích bylo nařízeno na 20. června, ale bylo odročeno. Další mělo proběhnout 25. června a bylo rovněž odročeno, tentokrát na neurčito. Právní zástupci města začali s bývalou tajemnicí vyjednávat o mimosoudním vyrovnání, aby na probírání celé věci u soudu vůbec nedošlo. Výsledek soudního řízení se nikdy nedá předpokládat, ale tady bylo zjevné, že pozice vedení města příliš silná není, protože krajský úřad po konzultaci s vedením města loni koncem roku neshledal důvody pro odvolání tajemnice a město se pak rozhodlo, že souhlas krajského úřadu nepotřebuje. 

Zastupitelé tehdy schválili postup vedení města nejtěsnější většinou jedenácti hlasů. Dnes budou jednat o tom, jestli občané ze svého rozpočtu za možné pochybení města zaplatí a kolik. To je taky pozoruhodná otázka, protože vedení města prozatím trvá na tom, že byla uzavřena dohoda o mlčenlivosti a o částce se mluvit nemá. Jenže nakládání s veřejnými prostředky musí být vždy pod dohledem občanů a věc veřejná. Starosta a místostarosta se přece nechystají platit odškodnění ze svého. 

Nejde o první případ. I v Chýnově se nedávno někteří zastupitelé ptali, jakou částku zaplatilo město jako mimosoudní vyrovnání podobně rychle a nečekaně odvolané ředitelce školy, která byla odhodlána se soudit. Zazněla odpověď, že o tom byla uzavřena dohoda o mlčenlivosti. Existují ale renomované právní názory, že nic takového u veřejných prostředků možné není. 

Uvědomuje si to i starosta Týna nad Vltavou Karel Hladeček. „Ještě pořád tu věc s právníky konzultujeme, uvidíme,“ řekl v pondělí při slavnostním otevírání týnského mostu přes Vltavu, kde se redakce JčTEĎ zeptala, zda částka na středečním zastupitelstvu jasně zazní. „To rozhodnutí jsme zkrátka udělali, nic není černobílé,“ řekl starosta. „Dohoda o vyrovnání je racionální vyústění toho sporu, paní bývalá tajemnice napřed chtěla zpátky, teď už na tom netrvá.“ 

Mezi zastupiteli se mluví o milionu korun, který má být vyplacen, starosta na výši dohodnuté částky reagovat nechtěl. I Jana Polívková Vraná odkazuje na mlčenlivost a čeká, jak dnešní jednání dopadne. Kromě peněz má jít i o veřejnou omluvu. 

Starosta Hladeček zdůraznil, že město také ušetřilo, protože funkce tajemnice není už od prosince obsazena a úkoly si rozdělili ostatní zaměstnanci úřadu. Na druhou stranu je legitimní nejen otázka, kolik bude občany stát dořešení této věci vyplacením odškodnění, ale také na kolik přijdou výlohy města na právníky. Za to všechno mohl být kus chodníku, dětské prvky na hřišti, lavičky a jiné věci. Jsou to zkrátka peníze občanů. A bude nanejvýš zajímavé dnes odpoledne sledovat, jak se týnští zastupitelé k celé věci postaví. Pokud k dohodě nedojde, bude soud zřejmě pokračovat. 

Zasedání je veřejné a nakládání s veřejnými prostředky také. Bude to precedens i pro mnohé další obce, které by rády některé záležitosti řešily pod pokličkou mimo zorné pole lidí. 

 

Libuše Kolářová
Libuše Kolářová

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.