Fotbal: Deset trestů v dorostu. Fyzické incidenty, vulgarity i chyba rozhodčího - Jižní Čechy Teď!




Fotbal: Deset trestů v dorostu. Fyzické incidenty, vulgarity i chyba rozhodčího - Jižní Čechy Teď!
před 6 hodinami

Fotbal: Deset trestů v dorostu. Fyzické incidenty, vulgarity i chyba rozhodčího

JIŽNÍ ČECHY – Deset trestů, tři červené v jednom zápase, uznaný protest a emoce, které překročily meze. Disciplinární komise Jihočeského Krajského fotbalového svazu řešila další dávku prohřešků z dorosteneckých soutěží. Do zápisů rozhodčích se tentokrát dostaly vulgarity z lavičky, surové zákroky i chyba, kterou musela komise zpětně opravovat.





Po uplynulém týdnu přišla další várka disciplinárních verdiktů. Jihočeská disciplinární komise tentokrát projednala deset případů napříč dorosteneckými soutěžemi, od krajského přeboru až po 1.A třídy. Tresty padaly za bezohledné zákroky, strkanice i urážlivé komentáře směrem k rozhodčím. Největší ohlas vyvolal duel mezi Čížovou a Dražejovem, který se zapsal do statistik třemi červenými kartami a uznaným protestem za chybně uvedený osobní trest.

Pavlík po bezohledných zákrocích

Domácí David Pavlík z FK Meteor Tábor byl v krajském přeboru staršího dorostu  vyloučen po dvou žlutých kartách. V zápase proti Písku viděl první varování ve čtyřicáté deváté minutě za bezohledné podražení soupeře, definitivní tečku přidal v osmdesáté sedmé minutě po obdobném zákroku ze strany. Rozhodčí Jan Mazour jeho opakované přestupky vyhodnotil jednoznačně červenou kartou. Komise mu udělila zastavení činnosti na jedno soutěžní utkání.

Hanzlík se provinil strčením mimo hru

Ve stejné soutěži se odehrávalo utkání mezi Lokomotivou České Budějovice a Čtyřmi Dvory. To vyvrcholilo fyzickým incidentem. Domácí hráč Dalibor Hanzlík v osmdesáté čtvrté minutě mimo souboj o míč strčil soupeře rukama do hrudníku a rozhodčí Pavel Votava popsal toto jednání jako tělesné napadení. Hanzlík červenou kartu přijal bez protestů a disciplinární komise mu stanovila zastavení činnosti na dvě soutěžní utkání.

Dva tresty pro budějovickou Slavii

Dramatické utkání 1. A třídy dorostu mezi Slavií České Budějovice a Mokrým skončilo dvojnásobným vyloučením domácího týmu. Ve čtyřiasmdesáté minutě byl po nešťastném kontaktu vyloučen Antonín Říha, který při přeskakování ležícího protihráče zasáhl podrážkou jeho hlavu. Rozhodčí Richard Kroupa zákrok označil za surovou hru a hráče vyloučil. Říha opustil hřiště bez protestů, disciplinární komise rozhodla o zastavení činnosti na tři utkání.

Jen o minutu později musel ze střídačky i vedoucí mužstva Michal Bez, který na rozhodnutí reagoval výrokem: „Se vzpamatuj, ty vo*e, tady rozdáváš červenou jenom tak!“ Kroupa do zápisu mimo jiné uvedl: „Vedoucí domácích už od začátku zápasu kritizoval rozhodnutí rozhodčího.” Celý zápas dle něj doprovázel připomínkami typu: „Já vám, říkal že to takhle bude, ten nám nic nepískne.” Po několika výzvách byl vykázán z technické zóny. Komise mu udělila pokutu 1 000 Kč a zákaz výkonu všech funkcí na dvě soutěžní utkání, tedy do 22. října 2025.

Klimeš zabránil brance rukou

Domácí Michal Klimeš z Rudolfova sáhl v utkání se společenstvím Dačic a Nové Bystřice po řešení, které mu přineslo červenou kartu. V šedesáté sedmé minutě zastavil míč rukou na brankové čáře a zabránil tak jistému gólu. Rozhodčí Nikola Průchová ho okamžitě vyloučila a nařídila pokutový kop, který hosté proměnili. Disciplinární komise Klimešovi stanovila trest zastavení činnosti na jedno soutěžní utkání.

Tři červené v Čížové a protest hostů

Zápas Čížové s Dražejovem v B skupině 1.A třídy dorostu patřil k nejvyhrocenějším duelům podzimu. V zápise figurují hned tři červené karty, kdy dvě byly uděleny pro domácí a jedna pro hostující tým.

Už v osmnácté minutě byl vyloučen domácí obránce Kryštof Kodým, který podle rozhodčího Jiřího Staňka zmařil soupeřovu zjevnou brankovou příležitost. Komise po prostudování zápisu rozhodla o zastavení činnosti na jedno soutěžní utkání.

V osmdesáté osmé minutě následoval další incident. Domácí hráč Adam Duda po slovní výměně s protihráčem fyzicky reagoval a rozhodčí jeho zákrok vyhodnotil jako tělesné napadení. Komise vyloučení potvrdila a udělila mu zastavení činnosti na tři utkání.

Ve stejné minutě došlo i k vyloučení hostujícího Jakuba Štvána. Rozhodčí Staněk uvedl, že hráč použil pohoršující a urážlivé výrazy a vyloučil ho přímo, ovšem TJ Dražejov proti zápisu podal oficiální protest. Ten obsahoval přesné označení minut, kdy Štván obdržel žluté karty (77. a 88.), a vysvětlení, že jeho slovní reakce nesměřovala k rozhodčímu, ale k domácímu hráči Adamu Dudovi, který ho předtím fauloval.

Disciplinární komise po přezkoumání důkazů a zápisu protest uznala jako oprávněný a ocenila jej jako věcný a korektní. Chybu rozhodčího korigovala, Štván byl dodatečně veden jako vyloučený po druhém napomenutí, nikoli po přímé červené. Trest udělila odpovídající, tedy zastavení činnosti na jedno soutěžní utkání.

Dvě červené pro Hradiště

Bouřlivé bylo i utkání 1. A třídy mladšího dorostu mezi Vodňany a Hradištěm, které přineslo dvě červené karty. Jedna putovala na lavičku, druhá zůstala na hřišti.  Asistent trenéra Alois Švarc z Hradiště byl v padesáté šesté minutě po dvou žlutých kartách vykázán z technické zóny. Nejprve reagoval na výrok rozhodčího Davida Rothschedla slovy: „To jsem ještě neviděl, tohleto vedeš tendenčně pro domácí,” a o minutu později dodal: „To je jasná žlutá, proč ji nedáš?” Rothschedl ve zprávě rozhodčího dodal: „Dále vyhrožoval, že video nafázuje a odešle na svaz.”  Komise hostujícímu funkcionáři za narušení řádného běhu hry udělila pokutu 1 000 Kč a zákaz výkonu všech funkcí na jedno utkání.

V sedmdesáté čtvrté minutě pak přišel i herní trest. Martin Kozma obdržel dvě žluté karty během dvou minut, nejprve za drobné strčení do soupeře, poté za podražení z boku při zmaření rozvíjející se akce. Po druhém napomenutí následovala červená karta a zastavení činnosti na jedno soutěžní utkání.

Jednotný metr a jasné vzkazy

Deset projednaných případů ukazuje, že ani dorostenecký fotbal se neobejde bez emocí a zkratů. Disciplinární komise ale zachovala jednotný přístup. Běžná vyloučení po dvou napomenutích řešila standardně, zatímco fyzické či vulgární projevy trestala přísněji. Případ z Čížové pak potvrdil, že komise dokáže nejen trestat, ale i napravit chybu, pokud k ní v zápisu skutečně dojde.

Proti rozhodnutí disciplinární komise se mohou potrestaní hráči odvolat do pěti dnů od doručení verdiktu, a to k příslušnému orgánu fotbalového svazu.

Imrich Hrabovský
Imrich Hrabovský
Imrich Hrabovský
Imrich Hrabovský

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.