Střet uprostřed hřiště, rána hlavou a následná mela

Incident se podle zprávy rozhodčího Tomáše Miroska odehrál krátce po utkání, přibližně třicet vteřin po závěrečném hvizdu. Hráči obou týmů si právě podali ruce a mířili zpět do svých zón, když se uprostřed hřiště střetli domácí hlavní pořadatel Petr Stingl a hráč Vimperka David Uhlík. Rozhodčí nezachytil začátek jejich slovní výměny, ale slyšel závěr, v němž Stingl reagoval větou „Podívej se na výsledek, na co si tu hraješ?!“

Následoval šokující okamžik. Stingl náhle neudržel nervy a s napřažením hlavy udeřil Uhlíka přímo do obličeje. Úder směřoval do oblasti nosu a hostující hráč po něm upadl na zem. Ten se sice brzy zvedl a nebyl vážně zraněn, ale incident vyvolal prudkou hromadnou strkanici mezi oběma týmy. V té chvíli se ukázalo, že pořadatelská služba prakticky nefungovala. Podle rozhodčího nebyl na hřišti k dispozici jediný další pořadatel, nikdo nezasahoval ani nebránil dalším konfliktům.
Až následně rozhodčí zjistil, že Stingl je v zápise uveden jako hlavní pořadatel. Neměl však žádné viditelné označení, a co víc, po celou dobu utkání se volně pohyboval v technické zóně domácího týmu a vystupoval jako člen realizačního týmu, což je v přímém rozporu s řádem soutěže. Po zklidnění situace přišel Stingl za rozhodčím a za své chování se omluvil.

Kauza skončila u disciplinárky

Sportovně technická komise (STK) ve svém zápise konstatovala, že pořadatelská služba Čtyř Dvorů nebyla v souladu s řády a nereagovala na vzniklý konflikt. Podle jejího vyhodnocení došlo k porušení hned několika povinností pořádajícího klubu. Chybějící označení hlavního pořadatele, nepřítomnost pořadatelů na hrací ploše, nedostatečný dohled nad technickou zónou a zejména skutečnost, že hlavní pořadatel sám vstoupil do konfliktu a fyzicky napadl hráče soupeře. STK proto předala celý incident k posouzení Disciplinární komisi Jihočeského KFS, a to jak ve vztahu ke klubu, tak k samotnému hlavnímu pořadateli.

Dlouhý zákaz pro Stingla, klub platí

Disciplinární komise 19. listopadu rozhodla jednoznačně a přistoupila k mimořádně přísným sankcím. Petr Stingl, který byl v zápise uveden jako hlavní pořadatel, dostal pokutu 8000 korun a zároveň zákaz výkonu všech funkcí až do 31. prosince 2026. Trest se vztahuje na všechny činnosti ve fotbale v rámci soutěží FAČR. Pokuta je splatná do sedmi dnů a v případě neuhrazení by závazek přešel přímo na klub. Trestu se však nevyhnul ani pořádající oddíl SK Čtyři Dvory. Za porušení povinností pořadatele při utkání byl sankcionován částkou 4000 korun. Disciplinárka tak klubu vyslala jasný signál, že zajištění bezpečného průběhu utkání není formalita, ale jedna ze základních povinností.

Zkrat pořadatele byl nepochopitelný

K incidentu se na klubových sociálních sítích vyjádřil také asistent trenéra Vimperka Vladimír Hájek, který situaci popsal jako nečekanou a naprosto zbytečnou. Podle něj se zápas sice nesl ve vysokém tempu, ale bez zásadních emocí, a o to více jej zaskočilo chování domácího pořadatele. „Kaňkou na zápase byl po závěrečném hvizdu nepochopitelný zkrat domácího hlavního pořadatele, zároveň i v roli trenéra, který hlavou udeřil Davida Uhlíka a byl po zásluze vyloučen,“ uvedl. V samotném hodnocení duelu Hájek přiznal, že jeho svěřenci měli po poločase několik šancí, třikrát trefili tyč a Uhlík v závěru dokonce zachránil tým od inkasovaného gólu. Vimperk přesto po podzimu přezimuje na druhém místě tabulky.

Nepřijatelný precedens

Fyzické napadení hráče ze strany funkcionáře nebo pořadatele je v krajských soutěžích výjimečným a mimořádně závažným incidentem. Jak Sportovně technická komise, tak Disciplinární komise zareagovaly rázně a potvrdily, že podobné jednání je za hranou přijatelného chování. Kauza z Čtyř Dvorů se tak stává nejvýraznějším disciplinárním případem letošního podzimu a zároveň silnou připomínkou toho, že pořadatelská služba má být zárukou bezpečí, nikoli jeho rizikem.