Alušík chyboval v rozdávání karet

Prvním prověřovaným střetnutím bylo vypjaté utkání mezi Chvalšinami a Boršovem nad Vltavou, které patřilo k nejdiskutovanějším duelům podzimní části. Komise rozhodčích a delegátů při detailním rozboru zjistila dvě zásadní chyby v rozhodování hlavního sudího Daniela Alušíka. V padesáté osmé  minutě měl podle komise udělit červenou kartu hostujícímu hráči Vojtěchu Čuříkovi za použití pohoršujícího a urážlivého výroku směrem k asistentovi rozhodčího Radku Valešovi. Alušík však tuto povinnost nesplnil. O to větší dopad měla chyba v minutě sedmdesáté druhé, kdy naopak chybně udělil červenou kartu Dominiku Kořínkovi. Tato situace následně sehrála roli i při jednání disciplinární komise, která disciplinární řízení s uvedeným hráčem musela zastavit právě kvůli nesprávně udělené červené. Komise proto rozhodla, že Alušík bude v jarní části sezony delegován v omezeném rozsahu.

Dvě chyby jdou i za Hájkem

V Hradišti při utkání s Planou nad Lužnicí se komise zabývala výkonem rozhodčího Vladislava Hájka. Také v tomto případě odhalila dvě klíčová pochybení. Už ve třicáté třetí minutě měl Hájek podle zprávy delegáta nařídit pokutový kop pro domácí po jasném vražení, ale situaci vyhodnotil jako nedovolenou jen z pohledu běžného osobního souboje. V samotném závěru utkání navíc neudělil červenou kartu hostujícímu hráči Ondřeji Roztočilovi za hrubé nesportovní chování, které mělo být podle pravidel potrestáno okamžitým vyloučením. I v tomto případě došla komise k závěru, že rozhodčí chyboval, a přistoupila proto ke stejnému opatření jako u Alušíka, tedy omezení delegací v jarní části soutěží.

Menší nesrovnalosti v zápisech

Komise se ani tentokrát nezabývala pouze děním na hřišti, ale řešila také řadu administrativních nedostatků v zápisech o utkání, na které upozornila sportovně technická komise. Některé zápisy postrádaly základní údaje, například délku druhého poločasu nebo typ povrchu hřiště, jinde nebyl do základní sestavy uveden kapitán hostujícího týmu. V jednom případě dokonce došlo k tomu, že se na hřišti ocitli dva hráči označení jako brankáři a to je praktická chyba, která přesto výrazně narušuje formální správnost dokumentace. Komise tyto nesrovnalosti eviduje a bude je s rozhodčími řešit individuálně.

Závěry komise tak uzavírají turbulentní podzim, během něhož se hned několik utkání dostalo pod drobnohled disciplinárních i rozhodcovských orgánů. Komise dala svým rozhodnutím jasně najevo, že chyby sudích nebude přehlížet, ale budou systematicky napravovány. Stejně tak zdůraznila význam správně vedené administrativy. Oba rozhodčí, jejichž výkony komise označila za chybné, vstoupí do jarní části sezony s omezenými delegacemi a pod zvýšeným dohledem.