Ještě krátce předtím řešila Sportovně technická komise vyhrocenou dohru duelu TJ Spartak Kaplice – TJ Dražice, po němž hosté podali rozsáhlý protest proti řízení utkání. Ten obsahoval řadu výhrad ke sporným momentům, k nastavení času i k vystupování delegovaných osob. Nyní přišla odpověď komise rozhodčích.

Protest nesplňoval náležitosti

Komise rozhodčích a delegátů nejprve uvedla, že podle jejího názoru podaný protest nesplňoval základní náležitosti stanovené procesním řádem FAČR. Přesto se jím v rámci své činnosti zabývala a utkání detailně prověřila na základě videozáznamu, zápisu o utkání i zprávy delegáta. Výsledek? Dražice v hlavní linii se svým podáním neuspěly.

Komise dospěla k závěru, že se rozhodčí během utkání dopustili pouze menšího množství drobných chyb, které už byly zohledněny v hodnocení delegáta asociace. Klíčový moment celého protestu, tedy pokutový kop pro Kaplici v šedesáté první minutě, označila komise za správně nařízený. Právě penalta byla jedním z hlavních bodů dražického protestu. Hosté tvrdili, že jí předcházel faul domácího hráče a následně simulovaný pád v pokutovém území. Komise však tento pohled nepotvrdila. Na základě svého posouzení proto doporučila sportovně technické komisi, aby protestu v části směřované vůči komisi rozhodčích nevyhověla.

Janíček a Kroupa chybovali

Vedle kaplické kauzy se komise zabývala i dalšími utkáními a tentokrát už sáhla k postihům rozhodčích. V zápase 7. ligy skupiny C mezi Planou nad Lužnicí a Chyškami pochybil rozhodčí Marek Janíček, když v osmdesáté čtvrté minutě vyloučil domácího hráče Jiřího Bardu za hrubé nesportovní chování až na základě informace asistenta rozhodčího, což uvedl delegát Jiří Krauskopf ve své zprávě. Komise mu za chybu omezila další delegace.

Stejný postih obdržel také Richard Kroupa po utkání skupiny D Borek – Dobrá Voda u Českých Budějovic. V devadesáté minutě totiž po udělení druhé žluté karty nevyloučil hostujícího hráče Volodymyra Vološynenka, který měl po druhém napomenutí opustit hřiště.

Komise znovu řešila i chyby v zápisech

Součástí jednání byly tradičně také administrativní nedostatky v zápisech o utkání. Komise evidovala například chybně uvedené poločasy, minuty střelců branek, nesprávně zapsané rozhodčí nebo chybné označení funkcí u delegovaných osob.