Hejtman Zimola svým návrhem na zdanění restitucí ohrožuje premiérování Sobotky
JIŽNÍ ČECHY - Na podzim roku 2013 premiér Bohuslav Sobotka prohlašoval v médiích, že se pokusí přimět církve k ústupkům v restitučních nárocích, které navzdory odporu většiny veřejnosti těsně protlačila ve sněmovně předchozí vláda. Ústupky nenastaly, naopak se kupí žaloby na vydání obecních, krajských, ale i firemních nebo soukromých majetků. V Jihočeském kraji bylo žalob podáno přes 150. Po neúspěšné komunikaci jihočeského hejtmana Jiřího Zimoly s budějovickým biskupstvím, kde hejtman varoval před zhoršením vztahů mezi obcemi a církvemi, předložil Jiří Zimola na posledním zasedání krajského zastupitelstva návrh novely restitučního zákona, kterým by se měly finanční náhrady vyplácené církvím alespoň zdanit. Debatu, která v krajském zastupitelstvu předcházela, než koalice ČSSD - KSČM svůj návrh schválila, jsme popsali hned v den jednání 19. května. Nyní hejtman Zimola reaguje na další vývoj událostí, kdy mu Bohuslav Sobotka přes média vzkázal, že on drží slovo a koaliční dohody a ministr vnitra Milan Chovanec přidal varování, že tento jihočeský návrh je hrubou chybou, která může rozvrátit vládu. Lidovci totiž signalizují, že vládní koalici opustí, pokud návrh na zdanění restitučních náhrad projde ve sněmovně. Tím by padla vláda, jejíž stabilitu ale rok před parlamentními volbami i Andrej Babiš z ANO několikrát označil za vratkou. Otázkou je, kdo momentálně sociální demokracii pro příští volby víc prospívá - premiér Sobotka, který drží nad vodou vládu a slovo dané lidovcům, nebo hejtman Zimola, který jihočeskou iniciativou podstatně rezonuje s veřejným míněním...
Zde jsou odpovědi hejtmana Jiřího Zimoly na poslední vývoj událostí:
Můžete reagovat na vzkazy, které vám adresovali v médiích premiér Bohuslav Sobotka a ministr vnitra Milan Chovanec?
S premiérem ani ministrem vnitra jsem nehovořil a nedostal jsem od nich ani žádné vzkazy. Máte-li na mysli mediální výroky, které mi údajně adresovali, tak ty nepokládám za vážně míněné vzkazy, které by mě měly znepokojovat. Jistě bude prostor, abychom se brzy sešli a abych jim náš návrh osobně představil.
Jaký bude podle vás další vývoj návrhu na novelu zákona? Podobný návrh od KSČM už přece neuspěl…
Při schválení zákona o majetkovém vyrovnání státu s církvemi byl výsledek tak těsný a tlačený silou a prošel dokonce hlasem jednoho poslance ODS, který rovnou ze sněmovny odcházel do vězení, že šanci na schválení určitě vidím. Mám navíc mnoho pozitivních ohlasů od poslanců, kteří se mi sami už nyní ozývají s tím, že pro tento návrh zvednou ruku. Je vidět, že v Jihočeském kraji nejsme jediní, kdo si myslí, že není normální, aby se opět otevíraly požadavky, které sama církev opakovaně označovala jako vyřešené. Ostatně sám prezident Zeman při své nynější návštěvě kraje zavzpomínal, že formulaci „vše je definitivně uzavřené“ slyšel od církve už několikrát.
Jaké jste měl ohlasy po zasedání krajského zastupitelstva, kdy byla iniciativa schválena?
Každý zastupitel měl příležitost vystoupit v předešlé obsáhlé diskusi, následný většinový názor zastupitelstva poměrně jasně vyjádřil výsledek hlasování. Ohlasy, které přicházejí naopak z celé republiky, ukazují, že naštvanost na nenasytnost církve je po podaných soudních žalobách opravdu vysoká a nynější nové požadavky podstatně komplikují život starostům, školám, institucím i naprosto zaskočeným občanům.
Diskuse k článku