Hlasy za pivo? Soud řeší volby v Dražíči, nařídil jednání - Jižní Čechy Teď!
před 1 hodinou

Hlasy za pivo? Soud řeší volby v Dražíči, nařídil jednání

DRAŽÍČ – Krajský soud v Českých Budějovicích řeší návrh na neplatnost hlasování a voleb do zastupitelstva obce Dražíč na Budějovicku. Strany Náš Dražíč a osady a Pro naši obec a krajinu poukázaly na ovlivňování voličů, které podle nich mělo vyústit v nezvykle vysokou volební účast a zároveň ve vítězství ovlivňujícího subjektu ve volbách.





Volby v obci vyhrálo sdružení Občané pro Dražíč a její osady, které získalo čtyři mandáty v zastupitelstvu. Navrhovatelé v žalobě na neplatnost voleb ale uvádějí, že jistí lidé měli podnikat kroky k ovlivnění voličů. Svůj závěr staví hlavně na svědectvích a informacích od občanů.

„Za hlavní aktéry, kteří měli podle občanů a navrhovatelů podnikat kroky k ovlivnění voličů jsou Luboš Rod, Marek Dvořák, Nikola Slepičková a Alena Dědičová. Tyto osoby měly ve spolupráci s místním podnikatelem, Janem Papulou, vlastníkem Pivovarského dvora Lipan, nabízet voličům buď pět až deset piv v místní restauraci, eventuálně 500 korun za to, že budou volit volební stranu číslo dvě (Občané pro Dražíč a její osady). Aktéři měli občany organizovaně tímto ovlivnit a vyplnit jim hlasovací lístky zakřížkováním celé strany číslo dvě, kdy tato činnost měla převážně probíhat v Pivovaru Lipan. Rozhodování voličů tedy mohlo být uvedeným jednáním zcela ovlivněno ve prospěch jednoho kandidujícího subjektu,“ stojí v materiálu zveřejněném na úřední desce krajského soudu.

„Tomu odpovídá i výsledek voleb, kdy z rozdělení hlasů mezi subjekty je patrné, že mnoho voličů volilo nezvykle ve prospěch celé kandidátní listiny číslo dvě. Prvních sedm kandidátů, to je dle počtu volených členů zastupitelstva, volební strany číslo dvě získalo téměř stejný počet hlasů. Na hlasech odevzdaných ve prospěch ostatních stran a kandidátů je pak patrné obvyklé chování voličů, tedy buď výběr jednotlivých kandidátů, nebo výběr jedné strany a zvýhodnění kandidátů z jiných stran. Již tyto údaje hovoří ve prospěch ovlivnění voleb členy volební strany číslo dvě a spřízněnými osobami,“ popisují navrhovatelé.

O prošetření vzniklé situace požádaly starostu obce také obyvatelky Yveta Kindlová a Klára Kindlová. Přidal se Pavel Červenka, občan Hluboké nad Vltavou, který má s ohledem na své podnikatelské aktivity a blízký vztah k obci Dražíč zájem na řádném výsledku komunálních voleb. „Navrhovatel zároveň od občanky obce Kláry Kindlové obdržel zvukové nahrávky jejího soukromého vyšetřování, kdy jako členka volební strany číslo dvě byla sama hluboce pohoršena praktikami jejích kolegů. Klára Kindlová přistoupila na zapsání na kandidátní listinu podle jejího sdělení spíše z dobré vůle pro doplnění počtu osob a ani nepředpokládala své zvolení, je však nyní občany obce Dražíč konfrontována z důvodu zjištěného ovlivňování voleb členy strany, za kterou kandidovala. Tato osoba společně s navrhovateli disponuje mnohými informacemi o průběhu voleb, které korespondují se shora uvedenými skutečnostmi,“ uvádí navrhovatel.

Pavel Červenka pak navíc poukazuje na možnou spojitost volební účasti a výsledku voleb se zamýšleným developerským projektem Orlík Village. „Skupina osob z kandidátní listiny číslo dva a Orlík Village ve spolupráci s místním podnikatelem Janem Papulou dlouhodobě brojí proti možné stavební uzávěře a zamýšlenému regulačnímu plánu. Lze tedy v této souvislosti sledovat významný zájem těchto osob na zvolení svých lidí do vedení obce Dražíč a tím si zajistit možnost realizace svých podnikatelských záměrů,“ popisuje dále materiál, který popisuje i další možná pochybení.

Krajský soud nařídil jednání, které se bude konat 5. listopadu.

Monika Prokýšková
Monika Prokýšková

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.