Kauza Orlicko čistější před soudem. Na lavici svědků se střídají starostové obcí - Jižní Čechy Teď!
11. 12. 2019 18:00 Aktualizováno

Kauza Orlicko čistější před soudem. Na lavici svědků se střídají starostové obcí

PÍSEK – Na středu 11. prosince naplánovala písecká soudkyně Martina Petříková třetí pokračování hlavního líčení v trestní kauze dvou bývalých starostů Jaroslava Němejce a Miroslava Sládka. První vedl obec Ražice, druhý řídil město Písek. A oba se zároveň vystřídali v čele Svazku obcí regionu Písecko. A toho se právě týká hlavní větev dotační kauzy, ve které jsou oba obžalovaní za údajné porušení povinnosti při správě cizího majetku. Jaroslav Němejc k tomu má navíc ještě obžalobu za možné zneužití pravomoci při podpisu smlouvy na stavební dozor k diskutované rekonstrukci ražického Špejcharu.

 

Jaroslav Němejc se ze středečního líčení u Okresního soudu v Písku omluvil pro nemoc, přišel jen jeho obhájce. I tak se ale v projednávání pokračovalo, protože Miroslav Sládek s obhájcem přišli. Řešil se tentokrát jen případ krajské dotace na projekt Orlicko čistější, ve kterém jde hlavně o odměny, které byly podle obžaloby vypláceny nad rámec pravidel. Vše vyústilo ve spor kraje a svazku a skoro milionovou vratku dotace, kterou svazek splácí. Určený opatrovník svazku se navíc přihlásil o škodu, která mu měla uzavíráním smluv a dodatků vzniknout. V součtu jde o zhruba 1,3 milionu korun.

Jako svědci vypovídají pracovníci Svazku obcí regionu Písecko a také současní i bývalí starostové, kteří zasedali v orgánech svazku. Vesměs se všichni shodují, že projekt byl prospěšný a kraj průběžnými audity kontroloval hospodaření s dotací. Nechápou, že problém nastal až při finálním vyúčtování. Oba obžalovaní shodně tvrdí, že se ničeho protiprávního nedopustili. A razí názor, že Jihočeský kraj dostatečně nevysvětlil pravidla pro uznatelnost jednotlivých nákladů. Funkcionáři svazku jsou přesvědčeni, že odměny byly propláceny oprávněně.

Ve středu 11. prosince byli jako svědci slyšeni bývalá starostka obce Dobev Jaroslava Strnadová, bývalý mirovický starosta Zdeněk Bárta, bývalý starosta Slabčic Jaroslav Bouška, místostarosta Mirotic Milan Brunclík, starostka Zbelítova Markéta Honzíková a někdejší administrativní pracovnice svazku Martina Hanešková. Jejich verze se příliš nelišily. Podle nich bylo vše v pořádku a nepochopitelné je spíš chování Jihočeského kraje, kterému po letech začaly vadit výdaje, které před tím akceptoval. Terčem kritiky jsou například nad míru proplácené výdaje za poradenskou a konzultační činnost. Soudkyně třeba poukázala na fakt, že byly propláceny i faktury, které vůbec nikdo nepodepsal. Proti tomu ale stojí svorné tvrzení starostů, kteří se shodují, že program fungoval dobře.

Líčení bylo odročeno na leden příštího roku. Slyšeni mají být další svědci – starosta Kestřan Lubomír Málek a starostka Hrejkovic Hana Kašparová. Obhajoba navrhuje i bývalého píseckého starostu, radního, ředitele krajského úřadu a krajského zastupitele Luboše Průšu. Ten navíc působil i jako předseda Rady regionu Svazku obcí regionu Písecko a tak prý může popsat zkušenosti a rozhodování na všech těchto úrovních.

Kauze se budou podrobněji věnovat i příští tištěné Písecké postřehy a Milevské noviny.

Petr Eliáš
Petr Eliáš

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.