Koaliční zastupitelé v Týně schválili, že se město mimosoudně vyrovná s bývalou tajemnicí. Náklady se blíží milionu a půl - Jižní Čechy Teď!
17. 7. 2024 19:22

Koaliční zastupitelé v Týně schválili, že se město mimosoudně vyrovná s bývalou tajemnicí. Náklady se blíží milionu a půl

TÝN NAD VLTAVOU - Dvanácti hlasy dnes týnští zastupitelé odsouhlasili, že bývalé tajemnici městského úřadu Janě Polívkové Vrané město uhradí ušlou mzdu 721 951 korun a k tomu 200 000 tisíc korun na její právní výdaje. Tajemnici město dalo okamžitou výpověď loni 29. listopadu. Předtím vedení města konzultovalo s krajským úřadem, zda by souhlasil s odvoláním tajemnice z funkce. Krajský úřad ale pro to důvody neshledával. Jana Polívková Vraná se obrátila na soud a než projednávání začalo, obě strany přistoupily na mimosoudní vyrovnání. Odškodnění bývalé nejvyšší městské úřednice ale museli schválit zastupitelé. Půjde totiž z městského rozpočtu stejně jako náklady na právníky města.




 Z 21 týnských zastupitelů se jich na dnešní zasedání dostavilo 18, tři se omluvili. Předsedkyně kontrolního výboru Martina Sudová z ODS navrhla, aby byla zřízena komise pro prošetření a určení případné škody, která vznikla chybným rozvázáním pracovního poměru tajemnice. To ale přes koaliční zastupitele neprošlo. 

Podle původního programu se nejprve hlasovalo o navýšení příjmů města zhruba o 1,9 milionu korun. To je poměrně běžný krok v řadě obcí, peníze přicházejí hlavně od státu z daňového výběru, který je oproti očekávání vyšší. 

Zastupitel Ivo Machálek z Trikolory ale naznačil, že jde jen o taktický krok vedení města, které tímto dává najevo, že má k dispozici peníze na zaplacení mimosoudního vyrovnání s bývalou tajemnicí, aniž by muselo redukovat letošní rozpočet. „Nesouhlasím a nebudu hlasovat pro,“ oznámil Machálek. K tomu se připojil i zastupitel Michal Chmela z uskupení Fandíme Týnu. Upozornil, že nejde jen o doplacení ušlých mezd tajemnici, ale i o výdaje na právní zastoupení, které městu navíc vzniknou. „Budu hlasovat proti,“ oznámil. Ivo Machálek podotkl, že doposud město uhradilo za své právní zastoupení 450 000 korun. Schválena na to byla částka půl milionu, kdyby soud pokračoval, nemohla by stačit. 

Další opoziční zastupitel Jan Novák z Pirátů požádal o zaslání přesného vyčíslení výdajů města v souvislosti s touto kauzou, a to do čtrnácti dnů. Ivo Machálek položil starostovi Karlu Hladečkovi (Protejn) otázku, podle jakého paragrafu byla tajemnice vlastně propuštěna. Starosta přenechal vysvětlení zaměstnankyni úřadu, která výpověď připravovala. Ta řekla, že došlo k administrativní chybě. „Z toho mi plyne, že vidíte, že jste asi prohrávající,“ řekl Machálek. Starosta Hladeček oponoval, že město není prohrávající, ale chce se dohodnout. 

Michal Chmela se zeptal, proč město nenechá spor pokračovat, jestliže vedení trvá na důvodech propuštění tajemnice Polivkové Vrané. Starosta reagoval výčtem toho, co se v Týně povedlo. Chmela ho ale nenechal uhýbat: „Já mluvím o vaší odpovědnosti, pokud nějaká škoda vznikne.“ Starosta se vyjádřil neurčitě. 

Zastupitel Eduard Frýba (KSČM) připomněl, že už když se celý spor mezi městem a tajemnicí rozpoutal, tak z kontrolního výboru zněl návrh, aby se vše prošetřilo. „To jste jako jeden muž zamítli,“ připomněl Frýba koaličním zastupitelům. 

Jan Novák poté celkové náklady pro město naznačil. Ušlá čistá mzda bývalé tajemnice do uzavření dohody má představovat částku 721 951 korun, dále má město uhradit 200 000 korun za její právní výlohy a k tomu bude mít své právní výlohy i město (zatím zaznívala částka kolem 450 000 korun). „Postavíte se k tomu čelem a zaplatíte tu škodu nebo to bude platit město?,“ oslovil starostu a místostarostu Ivo Machálek. Jasnou odpověď nedostal. 

„Když už vám vaši právní zástupci řekli, abyste uzavřeli dohodu, asi vám řekli proč. Jaký je ten důvod?,“ přidal další dotaz Jan Novák. „Spor je složitý a až v průběhu jsme došli k názoru, že bude lepší uzavřit dohodu. I soudy upřednostňují smír,“ řekl starosta Karel Hladeček. 

„Tak já to shrnu,“ řekl Novák, „vyhodili jste někoho na hodinu a řekli jste, že je to v pořádku. Teď vyhodíme dva, možná tři miliony a tváříme se, že všechno je ok.“

Poté zastupitelé Sudová, Chmela, Novák a Machálek opustili jednací sál s tím, že se tady bude v souvislosti s narovnáním hlasovat o veřejných prostředcích a u toho nechtějí asistovat. 

Usnesení o mimosoudním vyrovnání bylo schváleno dvanácti hlasy koaličních zastupitelů Karla Hladečka (Protejn), Ondřeje Boušky (Protejn), Dušana Hlavničky (Protejn), Františka Kobery (KDU-ČSL), Pavly Fraňkové (KDU-ČSL), Jaroslava Holuba (Protejn), Jaroslava Luňáčka (Protejn), Venduly Mikoláškové (Protejn), Gabriely Pláteníkové (Protejn), Jaroslava Svobody (Protejn), Ondřeje Stoklasy (Protejn) a Marka Štětky (Protejn). Současně se má město  bývalé tajemnici omluvit. Omluva má být po uzavření dohody dva měsíce zveřejněna na webových stránkách města.

Z průběhu zasedání také vyplynulo, že žalobu na město podala i bývalá referentka krizového řízení Lucie Dudková, která byla loni propuštěna jen o den později než tajemnice. Toto soudní řízení již má nařízené termíny. 

 

Ivo Bukač

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.