Stěžovatel uvedl, že město v druhém letošním vydání čtvrtletníku před prázdninami zveřejnilo jeho jubileum, aniž by ho požádalo o souhlas. Úřad město zkontaktoval a zatím Jistebnici pokutu neudělil. Vyzval ale k nápravě. A tak v nyní v říjnovém vydání už rubrika nevyšla. „Teď pro změnu dostala matrikářka vynadáno, že jsme někoho neuvedli,“ konstatoval starosta Jiří Popelka. „Na Úřadu pro ochranu osobních údajů nám řekli, že se teď s podobnými stížnostmi na obecní zpravodaje roztrhl pytel,“ dodal. Jde o to, že podle GDPR legislativy by obec musela mít jubilantův souhlas se zveřejněním. „U narozených dětí problém nemáme, protože při vítání občánků rodiče souhlas podepisují,“ dodal starosta.

Na Úřadu pro ochranu osobních údajů mají co dělat

Na úřadu prý vědí, že mnoho obcí v obecních zpravodajích jubilanty zveřejňuje, a že je to velmi oblíbená rubrika, na kterou naopak většina čtenářů i jubilantů samotných čeká. Zasahují víceméně jen tam, kde přijde stížnost.  Zastupitelé v Jistebnici debatovali, že by možná bylo dobré zákon nastavit obráceně – aby se musel vyjádřit člověk, který si nepřeje být zveřejněn. Podobně jako je to u darování lidských orgánů po smrti, kdy uzákoněn je předpokládaný souhlas a naopak nesouhlas se musí předem vyjádřit.

Momentálně ale GDPR přivádí obce do úzkých. A nejen při zveřejňování jubileí ve zpravodajích. Nedávno si postěžovala i jedna kronikářka na Písecku, že už nemá co do kroniky psát, protože ke všemu musí mít souhlas lidí, kterých se události týkají a ten obvykle nedostává.

„U nás je zhruba mezi dvaceti a třiceti jubilanty za čtvrtletí. Zatím si ten mechanismus souhlasů neumím představit, ale budeme hledat model, jak to udělat, aby lidé o oblíbenou rubriku nepřišli,“ uzavřel kuriozní téma starosta Jiří Popelka.