Josef Musil do Plánských ozvěn nastoupil na pozici redaktora 1. ledna 2023. Jeho pracovní poměr byl na dobu neurčitou. Letos 26. března mu starosta Plané nad Lužnicí Jiří Rangl jako zástupce zaměstnavatele předal okamžitou výpověď.  Důvod? Porušení pracovních povinností zvlášť hrubým způsobem. Tomu předcházelo předání písemné výtky v pondělí 3. března, kde mu bylo vytýkáno, že jako redaktor Plánských ozvěn neinformoval dopisovatelku Hanu Viktorinovou, že její článek nebude otištěn. Na tuto výtku Josef Musil dopsal, že s ní nesouhlasí. Později byl na 26. března pozván ke starostovi.

Když se na schůzku  dostavil, dostal do ruky další dva vytýkací dopisy. Jeden s datem 25. března, kde mu bylo vytýkáno, že nesplnil pokyn starosty a druhý datovaný 26. březnem, ve kterém mu bylo vytýkáno, že ohrozil vydání Plánských ozvěn. A obdržel i okamžitou výpověď. V té jako důvod pro okamžité ukončení  pracovního poměru byly uvedeny všechny tři důvody z vytýkacích dopisů a navíc ještě šíření nepravdivých informací o zaměstnavateli. Toho se měl dopustit, když na veřejném zasedání zastupitelstva města řekl, že zaměstnavatel nemluví pravdu. Josef Musil se proti výpovědi bránil žalobou podanou k táborskému okresnímu soudu.

Soudkyně Lenka Pávková: Zaměstnanec není otrok

Okresní soud 17. července žalobě v plném rozsahu vyhověl. „Výpověď je neplatná a žalovaná strana je povinna zaplatit žalobci náklady řízení,“ přednesla soudkyně Lenka Pávková výrok rozsudku. V krátkém ústním odůvodnění shrnula důvody, které ji k tomuto rozsudku vedly. „Při vystoupení žalobce na zastupitelstvu se nejednalo o neoprávněnou kritiku. Jednalo se o diskuzi na zastupitelstvu města a navíc byl k vystoupení zaměstnanec vyzván. Na nesouhlas má zaměstnanec plné právo. Zaměstnanec není otrok. Nejedná se o porušení pracovních povinností,“ rozcupovala soudkyně Pávková hlavní důvod, pro který Josef Musil dostal okamžitou výpověď. Stejně tak pokračovala i u dalších tří důvodů, které byly popsány ve vytýkacích dopisech. „Ve výtce musí být skutek konkrétně popsán. V té první udělené výtce důvody, tak jak jsou popsány, neobstojí,“ konstatovala Lenka Pávková.

Krajský soud to vidí stejně

Proti rozsudku okresního soudu podalo město Planá nad Lužnicí odvolání ke krajskému soudu. Ten začal tuto kauzu řešit 11. prosince před senátem předsedkyně Ivany Kosové. Soud zrekapituloval průběh a výsledek jednání před okresním soudem. Vzápětí přišel na řadu dotaz na starostu Plané nad Lužnicí, který se týkal předání vytýkacích dopisů navrhovateli v březnu. Soud se zajímal o to, jestli byly dva vytýkací dopisy, jeden datovaný 25. a druhý s datem 26. března, předány současně, tedy při schůzce 26. března. Starosta Jiří Rangl uvedl že si to už přesně nepamatuje. Dodal, že výtky vůči Josefu Musilovi zpracovával postupně. Návrh žalované strany na doplnění dokazování o zápis z redakční rady Plánských ozvěn soud zamítl jako nadbytečný. Vyhlášení rozsudku odročil na další týden.

Ve čtvrtek 18. prosince se senát krajského soudu v čele s předsedkyní Ivanou Kosovou svým rozhodnutím zcela ztotožnil s názory okresního soudu a potvrdil neplatnost výpovědi, kterou dal zaměstnavatel Josefu Musilovi. Proti rozsudku krajského soudu neexistuje už žádný řádný opravný prostředek, tudíž je rozhodnutí krajského soudu konečné. „Samozřejmě jsem rád, že soudy obou stupňů mi daly za pravdu, uznaly moji žalobu jako opodstatněnou a oba shodně konstatovaly, že výpověď byla neoprávněná,“ uvedl po ukončení jednání žalobce Josef Musil.

Redaktor chce zpět na své pracovní místo

Josef Musil v podané žalobě trval na návratu na svoje původní místo. V průběhu projednávání kauzy dostal další výpověď, tentokrát pro nadbytečnost, neboť žalovaná strana přijala na jeho místo jiného redaktora. Spor o návrat na původní místo tak bude pokračovat samostatně.