Podle Ladislava Benduly z firmy Laben soud konstatoval, že smluvním dodatkem, kterým se v roce 2008 prodloužila jeho nájemní smlouva v kavárně, město porušilo zákon o obcích, neboť záměr nevyvěsilo na úřední desce. Nebo se to nepodařilo prokázat. „Soud uznal, že já takovou věc těžko mohu prokazovat, nicméně tím, že nelze vyvěšení záměru prokázat, stává se smluvní dodatek od počátku neplatným,“ konstatuje Bendula. 

„Očekávám teď, jestli město bude chtít, abych působení v domě kultury o něco prodloužil, aby se mohl připravit nový nájemce, nebo zda bude trvat na vyklizení na konci dubna. Jsem připraven to udělat a uvést kavárnu do stavu, v jakém jsem ji přebíral. Verdikt soudu budu respektovat,“ sdělil nájemce kavárny. „Pak budu čekat, jak se město postaví k tomu, že porušilo zákon a jak to ve vztahu ke mně bude chtít napravit, protože jsem tam v dobré víře činil investice, mám dlouhodobé smlouvy s dodavateli a jsou tu další souvislosti. Podle postoje města zvážím další postup,“ dodal Bendula, který v době přetahové s milevským domem kultury vyhrál výběrové řízení na provozování restaurace ve strakonickém kulturním domě. Tam dnes rovněž působí.

Byl to pravděpodobně i spor s městem, který u veřejnosti Ladislavu Bendulovi vynesl podporu v komunálních volbách na podzim a stal se milevským zastupitelem.