Ve středu 14. června vyšel v Milevských novinách článek se stanoviskem ministerstva zemědělství, podle něhož jsou obory volně přístupné. Vyfoceny byly také přelízky, které majitel obory vstřícně nabídl, když o zřízení obory žádal. V úterý 20. června došel na obecní úřady v okolí obory dopis projektanta Martina Kreuzera, kterým žádá o závazné stanovisko obcí ke zrušení přelízek. Argumentuje se tím, že žádné přelízky nejsou například v oboře u prezidentského sídla v Lánech, sedlické oboře nebo oboře Pekárkův mlýn u Kovářova. Ta je mimochodem také předmětem soudního sporu se sousední obcí, neboť uzavřela cestu. Dodání závazného stanoviska se od obcí očekává do 30 dnů.
V Branicích, Stehlovicích a Jetěticích se tedy kvůli tomu ještě v červenci sejdou zastupitelstva. Stanoviska obcí se ale dají předem odhadnout. „Co si ten Schwarzenberg dovoluje, to je hrůza. Od nás bude stanovisko určitě negativní,“ uvedl starosta Stehlovic Václav Blažek. Starosta Ladislav Novotný z Jetětic to vidí podobně: „Dělají si z nás blázny? Napřed udělají stavební řízení a schválí přelízky do obory a teď bude další řízení, aby je zrušili? My budeme určitě proti. Zastupitelstvo dá negativní stanovisko.“ Starosta Branic Stanislav Češka bude také svolávat mimořádné zasedání zastupitelstva. „Osobně jsem proti. Není standardní napřed nabídnout přelízky a pak je dalším krokem rušit. Chci ale zjistit názor většiny v zastupitelstvu,“ řekl. V Květově už se zastupitelstvo sešlo.
„Žádost projektanta přišla 20. června a my jsme zrovna na 21. červen měli naplánované zasedání. Šest zastupitelů se vyslovilo proti zrušení přelízek, jeden se zdržel hlasování. Naše stanovisko je tedy negativní. Lidé chodí do obory na houby a ani při honech žádné nebezpečí nehrozí. Zajištění bezpečnosti je na lovcích a to si vždycky organizátoři honu kolem obory hlídají,“ uvedla starostka Květova Alena Veselá. Obce ale nejsou jediné, kdo se k nové žádosti vyjadřuje. Účastníky stavebního řízení byl například rybářský svaz, Povodí Vltavy, turisté a také Městský úřad v Milevsku.