Martin Konvička: Chyběly vzájemné diskuse, bylo to osm exhibicí

Jak hodnotíte svůj výsledek?
Na to se dá dívat ze dvou stran. Jako na předposlední místo v senátních volbách v daném obvodu nebo jako na druhý nejlepší výsledek protirežimního nebo protiestablishmentového kandidáta po paní Vitáskové. Kdybych říkal, že z tohoto výsledku jásám, tak bych lhal, ale kdybych tvrdil, že jsem extra zklamán, to by byl nevděk vůči 3117 voličům, kteří mi dali svůj hlas. Za to samozřejmě velmi děkuji.
Co říkáte na výsledek voleb v obvodu?
Opravdu mě mrzí, jak celkově ty volby proběhly. Nezaznamenal jsem větší zájem regionálních médií, chybělo víc společných debat, hádek a diskusí. Bylo to spíš osm sólových exhibic a tím se vyprazdňuje demokracie. Je to souboj monologů, kde rozhoduje to, kdo má víc peněz. Protikandidáti do kampaně investovali víc, já jsem doufal, že se tak nějak sportovní terminologií řečeno vybijí mezi sebou, že každý posbírá hlasy tam, kde je doma a já budu sbírat hlasy napříč regionem. To se sice stalo, ale nebylo jich dost.
Je vidět, že lidé volili konzervativně. Pana Mládka, protože je rodák a lokální patriot, pana Větrovského, protože je zřejmě dobrý starosta. Oběma bych chtěl pogratulovat. Převládl tedy lokálněpatriotický přístup, voliči vnímají svého budoucího senátora jako svého lobbistu, a nezajímají se o to, co senátor může udělat pro republiku.
Budete kandidovat znovu za rok v parlamentních volbách?
Pokud bych pokračoval, pak s uskupením, které by mělo šanci získat větší podporu.
Diskuse k článku