2. 6. 2025 12:01

Město Týn nad Vltavou u soudu neobhájilo vyhazovy úřednic. Opozice se ptá, kdo zaplatí náklady. Odchody pokračují

Zobrazit galerii (2)
Město Týn nad Vltavou u soudu neobhájilo vyhazovy úřednic. Opozice se ptá, kdo zaplatí náklady. Odchody pokračují

TÝN NAD VLTAVOU – Série odchodů vedoucích úředníků z týnské radnice pokračuje. Na posledním zasedání zastupitelstva 28. května se rozpoutala diskuse tentokrát o odchodu vedoucí odboru školství, kultury a cestovního ruchu Aleny Mikulové. Poté, co město dvakrát u soudu narazilo po okamžitých výpovědích, které dalo bývalé tajemnici Janě Polívkové Vrané a referentce krizového řízení Lucii Dudkové, tentokrát se vydalo jistější cestou reorganizace. Na webu města je patrné, že dochází k výměnám i na dalších pozicích úřadu. Hledá se také vedoucí odboru hospodářské správy.


Rada města se rozhodla zrušit celý odbor školství, kultury a cestovního ruchu, který vedla zaměstnankyně, s níž podle starosty byla obtížná komunikace. „Zároveň jsme potřebovali posílit odbor sociálních věcí, tak jsme zvolili toto řešení,“ řekl starosta Karel Hladeček (ProTejn).

Alena Mikulová nepřijala náhradní nabídnuté místo – půl úvazku jako opatrovnice sociálního odboru a půl agendy školství, začleněné na sociální odbor. Na zasedání zastupitelstva 28. května se přišla rozloučit. „Po aféře s paní tajemnicí a s paní Dudkovou se mi tři roky snažili znepříjemňovat život. Neměla jsem stejné podmínky jako ostatní odbory, naše práce byla nerespektovaná. Když se vedení města rozhodlo vyřídit si se mnou účty zrušením odboru, pro obyvatele města to mohlo vypadat, že jsem něco provedla. A že mi nabídnuté náhradní místo není dost dobré. Proto jsem vystoupila na zastupitelstvu a svůj postoj jsem vysvětlila,“ konstatuje Alena Mikulová.

Podle jejích slov postrádá logiku rušit odbor školství v době, kdy stát předává financování nepedagogických pracovníků a ostatních neinvestičních výdajů přímo na zřizovatele. „Zatímco jiné úřady řeší, kdo tuto agendu bude vykonávat, v Týně se redukuje odbor školství. S tím nemohu souhlasit. Zrušení odboru školství, kultury a cestovního ruchu přichází navíc v době, kdy se konečně odbor personálně stabilizoval a pracoval kvalitně. Byla mi nabídnuta nově vzniklá pozice referenta s náplní půl úvazku ze sociální oblasti – činnost opatrovníka, a půl úvazku v oblasti školství. K tomu bych ale musela vykonat patřičná oprávnění a nové zkoušky. Z mnoha důvodů jsem se rozhodla tuto pracovní nabídku nepřijmout a 5. května jsem podepsala výpověď pro nadbytečnost. Chci poděkovat svým kolegyním z odboru školství, kultury a cestovního ruchu za jejich práci. Dále všem subjektům, školám, školským zařízením, organizátorům akcí a osobám činným v cestovním ruchu za intenzivní spolupráci. Děkuji všem kolegům z městského úřadu. A někdy třeba nashledanou,“ zakončila své vystoupení Alena Mikulová náznakem. Z řad publika zazněl potlesk – stejně jako v listopadu 2023 na podporu bývalé tajemnice a referentky krizového řízení. I tentokrát byly všechny židle pro veřejnost obsazeny do posledního místa.

Na varování opozice došlo. Co teď?

Na rušení odboru školství se pokoušeli někteří zastupitelé ptát hned od začátku středečního zasedání. Namítali, že zastupitelé neměli o tomto záměru vedení města tušení. Nebylo ani v programu rady města, usnesení radních padlo až při diskusi. Starosta Karel Hladeček se snažil debatu odkázat až do bodu Různé. V něm si pak opozice vedení města vychutnala.

O co šlo?

Vedení vltavotýnské radnice na konci listopadu 2023 dalo okamžitou výpověď tajemnici městského úřadu Janě Polívkové Vrané. K odvolání z této funkce rada města potřebovala souhlas krajského úřadu a ten nezískala. Kraj neshledával potřebné důvody. Přesto se radnice do tohoto kroku pustila. O den později dostala výpověď i referentka krizového řízení Lucie Dudková. Ta poukazovala na některé nestandardní kroky ve financování, ocitla se ve střetu s vedením města, a tajemnice odmítala Dudkovou vyhodit. Vedení města tedy dalo okamžitou výpověď tajemnici a Lucii Dudkovou vyhodilo vzápětí.

Proběhlo tehdy velmi bouřlivé zasedání zastupitelstva, kde opozice upozorňovala, že se tyto kroky ocitnou u soudu a město je těžko obhájí. Na to skutečně došlo. Následovala žaloba bývalé tajemnice Jany Polívkové Vrané na určení neplatnosti okamžité výpovědi a v celé věci měl rozhodovat soud. Tomu se město vyhnulo. Poté, co zahájení soudního projednávání u Okresního soudu v Českých Budějovicích bylo dvakrát odročeno, přišla radnice s nabídkou finančního odškodnění, které bývalá tajemnice přijala.

Další žalobu na neplatnost výpovědi podala Lucie Dudková. I tam se pozice města od začátku vyvíjela nepříznivě, předsedkyně senátu Petra Kořínková naznačovala v předběžném názoru soudu, že kroky města neobstojí. Lucie Dudková ale finanční odškodnění odmítla a dotáhla věc až do konce. Letos 15. května Okresní soud v Českých Budějovicích rozhodl, že její výpověď je neplatná.

Zastupitel Jan Novák (Piráti) se nyní na středečním zastupitelstvu ptal, jaký bude další postup města. Starosta Hladeček řekl: „My rozsudek respektujeme, i když se s ním neztotožňujeme. Naše důvody byly opodstatněné. Čekáme na písemné vyhotovení rozsudku a další kroky zvážíme. Nepovažuji rozhodnutí za jednoznačné, jinak by soud rozhodl už před rokem.“ Jenže ve prospěch Dudkové se vyjádřil i inspektorát práce. Po jeho stanovisku se zastupitelé také poptávali, ale starosta řekl, že město podalo proti verdiktu rozklad, takže není definitivní.

Zmíněné soudní průtahy ovšem nespočívaly v tom, že by soud neměl jasno. Soud naopak od začátku dával svůj názor najevo a nabádal město k dohodě s Lucií Dudkovou. Ta ale odmítla peníze a trvá na návratu na své pracovní místo.

Kdo to zaplatí?

Kardinální problém pojmenovala zastupitelka Martina Sudová z ODS. Kdo teď bude tuhle soudní anabázi platit? Jen první odškodnění tajemnice Polívkové Vrané přišlo na milion korun, k tomu město bude muset uhradit své právní výlohy a i náklady žalobkyně Lucie Dudkové, pokud tento rozsudek nabyde právní moci.

Sudová připomněla, že v 90 procentech byly v jiných městech veškeré újmy při prohraných soudech hrazeny z rozpočtu města. A města pak vymáhala po příslušných zodpovědných lidech škodu. Martina Sudová navrhla, že i zde by mělo město sestavit škodní komisi z nezávislých odborníků, aby rozhodla, jaká škoda městu neúspěšnými soudy vznikla a kdo ji zaplatí. Připojil se i zastupitel Ivo Machálek (Trikolora): „Vy jste prohlašovali, že si za těmi výpověďmi stojíte, tak předpokládáme, že teď taky zaplatíte všechny náklady.“

Zatím se debatu o osobní odpovědnosti podařilo vedení města oddálit námitkou, že ještě není doručen písemný rozsudek. Odvolání proti rozsudku by horký problém oddálilo, ale mohlo by i dál zvednout náklady. Opozice dávala jasně najevo, že na tuto debatu dojde. Stane se nejspíš i tématem posledního předvolebního roku do komunálních voleb. A možná i debat vedení města s občany – nejbližší se koná ve středu 4. června v Komunitním centru Vltavotýnska od 17 hodin.

Jak se celá událost od roku 2023 vyvíjela shrnuje podrobně článek Iva Bukače:

Soud. Výpověď z pracovního poměru pro bývalou pracovnici krizového řízení v Týně nad Vltavou je neplatná

Libuše Kolářová
Libuše Kolářová

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.