Starosta Josef Vejšický v úvodu informoval, že zastupitel Radomír Šafránek podal den před jednáním petici se zhruba 450 podpisy, která město zavazuje referendum vyhlásit. Podle starosty však vedení města plánovalo referendum i bez petice, byť se mu doposud bránilo.

„Máme smlouvu o spolupráci, byla jen jedna nabídka, o té jsme tady jednali. Projednávala se a byla schválena. Nehledali jsme nikoho dalšího, nabídka přišla přímo, za rok nebyla žádná další,“ uvedl starosta. Dodal, že referendum bylo připravováno už dříve. „Pan Šafránek ale sehnal podpisy dřív. Kdyby nepřišel, dnes bychom ho schválili,“ řekl starosta.

Diskuze se dotkla také samotného umístění elektráren. „Lokalitu jsme nevybírali, tu bude řešit investor. Tedy lokalitu máme, ale nevíme přesné pozemky. Investor nabídl městu, kde chce stavět, aby to bylo ve styku více katastrů a zapojily se i jiné obce,“ vysvětlil Vejšický. Podle něj má společnost ČEZ s městem pouze dohodu o spolupráci a samostatně jedná s vlastníky pozemků.

Jedním z často zmiňovaných argumentů odpůrců byly možné dopady na ceny nemovitostí. Starosta však obavy odmítl. „V Čechách stojí 200 elektráren. Kde propadla cena pozemků? Nevěřím, že k propadu dojde,“ prohlásil. Občané během jednání otevřeli i další témata. Zazněl například dotaz, zda se u Kakovic plánuje bateriové úložiště. „Já o ničem nevím, slyším to poprvé,“ reagoval starosta.

Další z přítomných kritizovali nedostatečnou komunikaci vedení města s veřejností. „Proč se také nekonala veřejná debata, když se to řeší několik let? Proč nikdo neoslovil občany?“ ptali se lidé v sále. Starosta odpověděl, že záležitost byla projednávána veřejně. „Projednávalo se to na veřejném zastupitelstvu. Na dvou schůzích. Mohl je každý navštívit,“ uvedl starosta.

Po zhruba padesáti minutách byla diskuze ukončena. Za chvíli ale došlo na další bod jednání – podnětu na změnu dokumentace Zásad územního rozvoje a prověření mirovické lokality pro vhodnost větrných elektráren. Starosta připomněl, že záměr počítá se třemi větrnými elektrárnami. „Město zahájilo jednání s ČEZ. Do doby referenda bychom měli postupovat podle smlouvy o spolupráci,“ řekl.

Zastupitel Šafránek však návrh kritizoval. „Je to zbytečné, akorát jim budeme nahrávat. Když neprojde výstavba v referendu, ČEZ se obrátí na kraj s tím, že už je prověřená plocha,“ varoval.

Návrh usnesení nakonec podporu nezískal. Pro podání podnětu hlasovalo šest zastupitelů, čtyři byli proti a další čtyři se zdrželi. Usnesení tak schváleno nebylo.