Odvolání starosty Prachatic mělo jen malou podporu - Jižní Čechy Teď!
8. 10. 2020 7:17

Odvolání starosty Prachatic mělo jen malou podporu

Zobrazit galerii (2)
Odvolání starosty Prachatic mělo jen malou podporu
PRACHATICE - Začátek středečního zasedání prachatických zastupitelů zabrala diskuse o petici 137 občanů, požadujících odvolání starosty Martina Malého (Nezávislí). Jednou z iniciátorek petice je zastupitelka Barbora Koritenská (Živé Prachatice). Ta uvedla, že důvodem jsou minimální kompetence starosty a porušování povinností při správě cizího majetku nezabezpečením architektonicky zajímavé Kralovy vily, kde na jaře bivakovali drogově závislí a poničili ji. Starostovi petice vytýká, že městu ubývá obyvatelstvo, že nerespektuje velkou část obyvatel anebo že zastupitelstva svolává jen jednou za tři měsíce. V sále musely být zachovány rozestupy, zhruba třicítka míst pro veřejnost se zaplnila. Jak se později ukázalo, přišli zastánci petice, ale i lidé, kteří přišli starostu podpořit.

 

Zastupitel Jan Bauer z ODS, který město vedl dříve, uvedl, že starosta Malý má dvě prvenství – poprvé v porevoluční historii vládne s podporou KSČM a poprvé tu petice občanů volá po odvolání starosty. Narážel tak na souboje 11 proti 10 hlasům, které se táhnou celým tímto volebním obdobím jako červená nit. Bez hlasu komunistického zastupitele Zdeňka Kollara by koalice Nezávislých vládnout nemohla a na radnici muselo vzniknout místo druhého místostarosty, aby Nezávislí do koalice získali ANO a ČSSD. Opozice opakovaně poukazuje na to, že místostarostové ani nemají vytyčené kompetence.

Jelikož petici podepsalo víc než půl procenta občanů starších 18 let (zde 1,49 procenta), měl petiční výbor právo žádat projednání na zastupitelstvu. Starosta zareagoval tím, že promítl rozsáhlou prezentaci budovatelských úspěchů města a ocenění, které získalo za posledních deset let. Vzápětí se rozpoutala diskuse, že materiál je tendenční, zahrnuje i projekty připravené dřívějším vedením města a úspěchy ze soutěže historických měst, kterých se zúčastnila třeba jen dvě města a Prachatice skončily druhé. Starosta oponoval, že zastupitelstva zasedají nyní v průměru jednou za 1,6 měsíce – ovšem opozice namítla, že zvýšenou četnost si vynucuje ona. Přesto petice nenašla podporu ani u všech deseti opozičních zastupitelů.

Robert Zeman (PRO Prachatice) řekl, že město mohlo být mnohem dál, kdyby ho Martin Malý nevedl tak, jako v posledních šesti letech, ale pro odvolávání starosty není, protože nejsou připravené alternativy, co dál, zejména v této složité době. Naopak Jakub Nepustil (Živé Prachatice) petici podporoval. „Město má potenciál a neumí ho využít. Za deset let ubylo 6,5 procenta obyvatel. Měli bychom se dívat na podobně velká města a úspěšné starosty,“ řekl Nepustil a jako příklad uvedl Litomyšl nebo i severočeskou Kadaň, kde obyvatelstvo přibývá. Barbora Koritenská pak pronesla: „Jsem lokální patriot, ale poslední dobou se za Prachatice stydím. Nevidím žádnou vizi, to není o penězích, ale o životě ve městě a město spí.“ Poukázala, že města jako Volary, Vimperk nebo Volyně už Prachatice předběhly. I Jakub Nepustil poukázal na Vimperk s tím, že se tam pustili do strategického plánu a úspěšně zapojili obyvatele do participativního rozpočtu. Michal Piloušek (Živé Prachatice) starostovu prezentaci odmítl s tím, že to byla jen přehlídka údržby města a i Jan Bauer se zeptal, jestli se starosta inspiroval videovzkazy Čau lidi, kterými komunikuje premiér Babiš. Růžena Štemberková (KDU-ČSL) vytkla starostovi omezování komunikace, limit dvakrát tři minuty pro zastupitele a občany a 950 znaků, které musí mít příspěvek do Radničních listů. „Proč není zastupitelstvo každý měsíc? Pak bychom tu neseděli do noci. Proč se nekoná Jazzfest, ale podporuje se úřednický turnaj?,“ kladla zastupitelka otázky a poukázala i na to, že žádala na minulém zasedání řádné zařazení bodu o koncepci ve sportovních zařízeních, ale je to předloženo jen jako informativní materiál. Štemberková řekla, že přesto odvolání starosty podporovat nebude a respektuje, že v tomto volebním období vznikla dohoda jedenácti proti deseti, která vyjadřuje výsledek voleb.

Júsuf Traore narozdíl od svého kolegy Zemana z uskupení PRO Prachatice pro odvolání starosty hlasoval. Vytkl mu, že si tu udělal půlhodinový píár s výčtem úspěchů, které jsou ale prací lidí na radnici. „Jakou zásluhu máte vy?,“ ptal se. Zapojili se i občané. „Nechápu, proč by tu starosta nemohl prezentovat, co udělal,“ řekl Jan Šrámek a obrátil se na iniciátorku petice se slovy, jestli je tak hloupá, že přičítá odliv obyvatel z města starostovi. Lidé si staví v okolních vesnicích, protože jsou tam levnější parcely. Krajská zastupitelka za ČSSD Jana Krejsová přišla říct, že ona mezi lidmi slyší, že si radnice vede dobře, ale lidem se nelíbí, jak probíhá zastupitelstvo. Starší obyvatelka oslovila Jana Bauera, aby coby krajský zastupitel pomohl konečně prosadit obchvat, protože to městu pomůže. Jeho stavbě má ustoupit právě diskutovaná Kralova vila. Ale i podporovatelé petice byli v sále, vytkli starostovi, že si v prezentaci přisvojil cizí práci, že zájem o ekologii je na radnici na chvostu a sociální politika se omezuje pouze na seniory. To je názor spoluautorky petice Kateřiny Wagnerové.

Když došlo na hlasování, podpořilo odvolání starosty jen pět hlasů – tři zastupitelů Živých Prachatic Jakuba Nepustila, Michala Pilouška a Barbory Koritenské, dále Júsufa Traoreho z PRO Prachatice a Jana Bauera z ODS. Ostatní jeho kolegové z klubu ODS se zdrželi hlasování stejně jako Robert Zeman z PRO Prachatice nebo Růžena Štemberková z KDU-ČSL. Hana Bolková z ODS nehlasovala vůbec, jak se ukázalo v následujícím bodu o budoucnosti Montessori vzdělávání, ředitelka školy Národní potřebuje s radnicí spolupracovat.

Zástupci koalice byli samozřejmě proti odvolávání a to neprošlo. 

 

 

Libuše Kolářová
Libuše Kolářová

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.