Tak třeba je situace navozena příkladem: 

Předseda OVK je neschopný, nemá sčítání pod kontrolou, „staré harcovnice v OVK“ mají pré…

A následuje vysvětlení, že: „anarchie v OVK je dobrým receptem k chybám v rámci sčítání, případně k umnému zatajení případných manipulací. Někteří (převážně starší) členové OVK též mají svou vlastní rutinu, která může sice být pro řádný výkon sčítání zcela nevhodná, nicméně „oni to tak přece dělají pořád“. Není-li předseda schopen proti tomuto účinně postupovat, je základ pro solidní oheň na střeše postaven.“

A poté přichází i rada: 

Řešení: Promluvte si s předsedou mezi čtyřma očima (autoritě rozhodně nepomáhá
náhodný výrok typu „předsedo, proč tu toleruješ takový bordel“), zda je s věcí schopen
něco dělat. Není-li, přiberte místopředsedu a postup opakujte. Není-li tento postup
z jakéhokoliv důvodu možný, obraťte se k ostatním členům OVK, vysvětlete jim, v čem je
jejich postup vadný, a požadujte nápravu, nestane-li se, pohrozte nepodepsáním zápisu
o průběhu a výsledku hlasování.

A další rada zní: 

Podezřelé figury (popř. starší členové OVK, u kterých je nebezpečí snížené
pozornosti) by od začátku měly být spárované s jiným kompetentním členem OVK.
Zpozorujete-li, že se někteří členové OVK blíže znají (např. kamarádi), pak by opět
neměli spolu pracovat bez další kontroly. Apelujte na předsedu OVK.

Samotný manuál je ovšem problematický v tom, že radí, jak obejít zákon, když se v něm uvádí: 

Z koho se skládá OVK?
● členové OVK :
o Předseda a místopředseda
▪ Funkce předsedy i místopředsedy OVK se dle zákona mají losovat mezi členy
OVK. Zde ovšem vřele nedoporučuji přehnané lpění na liteře zákona, neboť není
nic horšího, než když se předsedou stane osoba zjevně nevhodná, pročež
doporučuji se na prvním zasedání OVK s ostatními členy domluvit na obsazení
těchto dvou postů (což bývá běžnou praxí).

Doporučení je formulováno v první osobě, není zřejmé, kdo je autorem, celý manuál je podepsaný pouze Česká pirátská strana. Právě toto doporučení, které nabádá k obcházení volebního zákona, se stalo hlavním bodem stížnosti, podané na ministerstvo vnitra a ke státní volební komisi. Stížnost podal Patrik Koranda z Tábora, který pokyn obdržel coby člen okrskové volební komise. Ve stížnosti píše:

„Trivializaci zákonných povinností okrskových volebních komisí a nevhodné vyjadřování se o starších členech okrskových volebních komisí považuji za naprosto nepřijatelný projev parlamentní strany, proto podávám tuto stížnost a zároveň žádám o oficiální vyjádření volebních orgánů.“

Jistěže ve skutečnosti manuál reaguje na situace z praxe, které čas od čas ze zákulisí okrskových volebních komisí vyplynou navenek a vyvrcholily při minulých volbách nařízením soudního přepočítání hlasů ve Středočeském kraji. Piráti do toho vstupují rázně a originálně – s grácií slona v porcelánu. 

V Jihočeském kraji tyto pokyny pod mottem Jak na fér volby rozeslala koordinátorka pro Jihočeský kraj Kateřina Hůlková. Redakce portálu Jižní Čechy Teď požádala jihočeské představitele České pirátské strany o vyjádření k tomuto manuálu. Odpověděl poslanec sněmovny Lukáš Kolářík: 

Celý manuál je formulovaný tak, aby napomohl co nejférovějšímu průběhu voleb a aby se neopakovaly chyby z minulosti. Manuál nikoho nediskriminuje, ani nezlehčuje povinnosti komise; naopak poukazuje na to, že ne vždy se všichni členové komise (napříč věkovými kategoriemi) svého úkolu a zákonných povinností zhostí s potřebnou zodpovědností. Manuál byl vydán právě proto, aby přispěl ke zkvalitnění práce komisí ve prospěch spravedlivých výsledků voleb.