Po doporučení ministerstva vnitra radnice předložila materiál, který na situaci s neplatnými podpisy reagoval. Organizátoři petice sbírali podpisy podle petičního zákona, nikoliv podle zákona o místním referendu, takže u podpisů chyběla data narození. I když nemusel, přesto úřad archy kontroloval. Z 2500 podpisů jich kolem 500 vyřadil pro neplatnost.

Místo deseti procent tak petice má podle úřadu 8,77 procenta platných podpisů. Propagátoři referenda, kteří preferují opravu starého bazénu namísto stavby nového pod lesnickou školou, tvrdí, že už městu dodali dalších 600 podpisů. Dožadují se, aby byly do původní petice doplněny.

Zastupitelé stáli před zapeklitou otázkou. Někteří tvrdili, že nové hlasování není potřeba, protože původní podmínka deseti procent podpisů oprávněných voličů nebyla splněna, takže není o čem debatovat. Jiní se pokoušeli prosadit nové usnesení a vyhlásit referendum znovu.

S novým návrhem usnesení se přihlásil místostarosta Ondřej Veselý z ČSSD, který před časem desetiprocentní podmínku prosazoval. Teď už od ní upustil a přečetl nové usnesení, tentokrát už bez limitu. Pro nové referendum ale hlasovalo jen 10 zastupitelů z potřebných 14.

Ruku pro referendum zvedli ruku Michal Turek a Ondřej Veselý z ČSSD, nestraník Lukáš Nebes, Jiří Lejčar a Karel Vodička z KSČM, Marek Anděl (Písek sobě) a Piráti Martin Brož, Michal Horák, Josef Soumar a Petr Soušek. Zbytek zastupitelů buď nebyl přítomný, nehlasoval, zdržel se, nebo byl proti.

Dost hlasů nebylo ani pro zrušení původního usnesení s limitem platných hlasů. Podle města ale stále platí, že nesplněná podmínka znamená stopku pro referendum. Městu tak nic nebrání pokračovat v přípravách nového bazénu pod lesnickou školou. Stejně tak mají organizátoři petice šanci sbírat podpisy znovu podle zákona o místním referendu, i když je otázka, jak reálné je, aby je v tak krátkém čase nasbírali.

Peprnou diskuzi přineseme brzy…