Planá nad Lužnicí prohrála další soud o neplatnost výpovědi zaměstnanci. Zatím nepravomocně - Jižní Čechy Teď!
před 1 hodinou

Planá nad Lužnicí prohrála další soud o neplatnost výpovědi zaměstnanci. Zatím nepravomocně

TÁBOR – Před Okresní soud v Táboře se ve středu 11. března dostala opět kauza redaktora městského zpravodaje Plánské ozvěny Josefa Musila. V krátké době již podruhé. Poprvé stanul Josef Musil jako žalobce proti svému zaměstnavateli, tedy městu Planá nad Lužnicí, 16. července minulého roku, když se bránil proti okamžitému ukončení pracovního poměru pro hrubé porušení pracovních povinností. Tenkrát mu dal okresní soud za pravdu v plném rozsahu. Zaměstnanec není otrok, uvedla při vynesení rozsudku samosoudkyně Lenka Pávková, která spor rozhodovala. A její rozhodnutí posvětil i senát krajského soudu, kam se město jako žalovaná strana odvolalo. Dnes, tedy skoro přesně po devíti měsících, se Josef Musil a město Planá nad Lužnicí, zastoupené starostou Jiřím Ranglem u okresního soudu setkali opět. Projednávala se nová žaloba Josefa Musila na neplatnost výpovědi, tentokrát pro nadbytečnost. Stejně jako v prvním případě, i tentokrát spor rozhodovala samosoudkyně Lenka Pávková. A i tentokrát rozhodla ve prospěch žalující strany, tedy Josefa Musila.


První výpověď, poprvé u okresního soudu

Josef Musil nastoupil jako redaktor do Plánských ozvěn první den roku 2023 na dobu neurčitou. Loni 26. března mu starosta Plané nad Lužnicí Jiří Rangl předal okamžitou výpověď, kterou odůvodnil porušením pracovních povinností zvlášť hrubým způsobem. Tomu kroku předcházelo předání písemné výtky v pondělí 3. března, kde bylo Josefu Musilovi vytýkáno, že jako redaktor Plánských ozvěn, neinformoval dopisovatelku, že její článek, který zaslala do redakce, nebude otištěn. Proti této výtce se redaktor písemně ohradil. Když se dostavil ke starostovi 26. března, dostal do ruky další dva vytýkací dopisy. Jeden s datem 25. března, kde mu bylo vytýkáno, že nesplnil pokyn starosty a druhý datovaný 26. březnem s výtkou, že ohrozil vydání Plánských ozvěn. A dostal okamžitou výpověď. V té jako důvod pro okamžité ukončení pracovního poměru bylo navíc uvedeno šíření nepravdivých informací o zaměstnavateli. Toho se měl dopustit, když na zastupitelstvu města řekl, že zaměstnavatel nemluví pravdu. Všechny tyto důvody při řízení 16. července minulého roku okresní soud zhodnotil jako nedostatečné a výpověď byla prohlášena neplatnou. Městu bylo uloženo uhradit Josefu Musilovi náklady řízení.

Rozhodl krajský soud

Proti rozsudku prvoinstančního soudu město Planá nad Lužnicí podalo odvolání ke krajskému soudu, a tak se celá kauza dostala 11. prosince loňského roku před senát Ivany Kosové. Ten, protože proti jeho rozhodnutí už neexistoval řádný opravný prostředek, vynesl 18. prosince konečný rozsudek, v němž se zcela ztotožnil se závěry okresního soudu a jeho rozhodnutí potvrdil. Neúspěšné straně sporu, tedy městu Planá nad Lužnicí, tím stouply náklady, které muselo vynaložit.,

Žalobce Josef Musil od počátku trval na svém návratu na původní místo, což několikrát v průběhu všech jednání a obou řízení před oběma soudy jasně zopakoval. Přesto město Planá nad Lužnicí přijalo na jeho místo jiného redaktora a Musil, ještě než odvolací soud rozhodl, dostal další výpověď. Tentokrát pro údajnou nadbytečnost. Proti této výpovědi se Josef Musil bránil další žalobou.

Druhá výpověď a podruhé u okresního soudu

U okresního soudu dostala případ na stůl stejná soudkyně jako v prvním případě, tedy Lenka Pávková, která tuto žalobu začala projednávat ve středu 11. března. Na začátku jednání se obou stran zeptala, zda existuje nějaká možnost smíru a po záporných odpovědích začalo dokazování. Po jeho ukončení a přednesení návrhů jak žalobce, tak i strany žalované, vynesla po krátké přestávce rozsudek. V něm zcela uznala argumentaci žalující strany a potvrdila neplatnost i této druhé výpovědi.
Zároveň opět uložila neúspěšné straně sporu, tedy městu Planá nad Lužnicí, povinnost zaplatit Josefu Musilovi náklady soudního řízení, které budou vyčísleny. Protože proti rozhodnutí soudu prvního stupně mohou obě strany podat do 15 dnů od doručení písemného vyhotovení odvolání, rozsudek je nepravomocný.  Dále však stoupají náklady na toto řízení.

Podrobněji se případu bude věnovat další vydání Týdeníku Táborsko ve středu 18. března.

Ivo Bukač

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.