Podle lednového oznámení záměru společnosti Quail má v areálu Hůrka u obce Temelín vzniknout jedna technologická linka na spalování průmyslových a nebezpečných odpadů s kapacitou 2,67 tuny za hodinu. Při plánovaném provozu 7 500 hodin ročně by zařízení mohlo zpracovat za rok až 20 000 tun odpadu.

Proti záměru vznikla petice. Mluvčí petičního výboru Pavel Píha uvedl, že podpisy sbírali v Týně nad Vltavou, Temelíně a okolních obcích celkem na dvanácti místech. Lidé mohli petici podepsat do 12 hodin 19. února. V pátek ji Pavel Píha předal do podatelny krajského úřadu. Petici podepsalo téměř 2 400 lidí. Číslo výbor upřesnil po sečtení podpisových archů. Podle Píhy měla petice výraznou odezvu také na sociálních sítích a informačním webu iniciativy. Termín pro zaslání připomínek k záměru krajskému úřadu je stanoven na 22. únor.

Obce spalovnu odmítají

K záměru se kriticky postavilo například vedení města Týn nad Vltavou, které zároveň vyjádřilo podporu petici. Rada města záměr projednala 16. února. „Vzhledem k tomu, že připomínky lze podávat pouze do konce týdne, vyjádřila se k tomu rada města, protože zastupitelstvo bychom v daném termínu nestihli svolat,“ vysvětlil starosta Karel Hladeček za hnutí ProTejn.

Podle něj se rada seznámila s dokumentací zveřejněnou v systému EIA a na základě dostupných informací se rozhodla záměr nepodpořit. „Naše konkrétní obavy se týkají především negativních dopadů na životní prostředí, zdraví obyvatel a nárůstu dopravní zátěže,“ uvedl Hladeček.

Ke kritickému postoji se připojila také obec Temelín, která své stanovisko zašle krajskému úřadu samostatně. „Požadujeme co nejpodrobnější informace a co nejdetailnější a komplexní posouzení předpokládaných vlivů tohoto záměru na životní prostředí,“ uvádí obec ve svém vyjádření k oznámení záměru. V dokumentu zároveň upozorňuje zejména na možné dopady na kvalitu ovzduší, podzemní vody a krajinný ráz, na kumulaci s dalšími záměry v území i na nedostatečně vyhodnocený vliv dopravy. Obec rovněž požaduje, „aby k dokumentaci EIA byla zpracována aktualizovaná rozptylová studie se zapracováním posouzení kumulativních a synergických vlivů a s návrhem adekvátních opatření pro snížení emisního a imisního zatížení.“

Podle informací petičního výboru se k petici připojily také obce Olešník, Všemyslice, Dříteň a Horní Kněžeklady včetně jejich místních částí.

Obavy z dopravy, vody i kumulace zátěže

Autoři petice upozorňují zejména na riziko zvýšené dopravní zátěže, možné havárie při přepravě nebezpečných odpadů a na potenciální kontaminaci ovzduší a podzemních vod. Zmiňují také kumulaci s dalšími projekty v území. Kritizují také například rozsah informací o dopravě a nakládání se zbytky po spalování, například škvárou a popílkem.

Plánované záměry firmy

Společnost Quail ve svém lednovém oznámení uvádí, že možné souběžné dopady s dalšími projekty v okolí předběžně posoudila. Podle dokumentace nemá docházet k významnému zhoršení kvality ovzduší ani k nárůstu hluku. U plánovaných záměrů v lokalitě Temelína, včetně malého modulárního reaktoru, firma uvádí, že vzhledem ke vzdálenosti a charakteru provozu nepředpokládá jejich vzájemné negativní ovlivnění.

Dokument dále uvádí, že zařízení má splňovat emisní limity podle nejlepších dostupných technik (BAT) a že do areálu nemají být přijímány odpady ze zahraničí. Uvedené informace vycházejí z oznámení záměru a mají předběžný charakter; jejich správnost a úplnost bude prověřována v dalších fázích posuzování.

Vyjádření kraje

Jihočeský kraj uvedl, že záměr naplňuje bod 53 kategorie I přílohy zákona o posuzování vlivů na životní prostředí. „Jedná se tedy o záměr v kategorii I, zde uvedené záměry jsou povinně posuzované v celém procesu posuzování vlivů záměru na životní prostředí a veřejné zdraví (tzv. velká EIA),“ doplnil kraj.

V současnosti probíhá zjišťovací řízení, jehož cílem je upřesnit, jaké informace má investor předložit v dokumentaci EIA. Pokud bude petice k tomuto záměru doručena, kraj na ni podle svých slov vezme v závěru zjišťovacího řízení zřetel. Závěr zjišťovacího řízení krajský úřad vydá nejpozději do 3. dubna.