Oslovení představitelé budoucí koalice se shodli v tom, že se jim projekt lávky zdá předražený a priority jejich strany vidí jinde. O lávce by se podle nich dalo uvažovat v případě, že by se prostředky na vybudování pokryly z dotačních titulů. „Propojení obou břehů je zajímavá myšlenka, otázkou je, zda to má být za skoro třicet milionů korun. Sám za sebe si dokážu lávku v místě představit, ovšem kdyby se projekt pokryl z nějaké dotace,“ uvedl předseda TOP 09 Josef Knot. O dotacích hovořil také Zdeněk Kulič z ODS. „Já bych lávku nechtěl. Možná až Písek bude mít dostatek finančních prostředků. Kdyby se našla nějaká dotace nebo mecenáš, který by lávku zaplatil, tak bych se tomu nebránil. Jinak ale vidím priority jinde. Myslím, že Písek potřebuje jiné věci. Dořešit kasárna, bazén nebo opravit některé křižovatky. A vzhledem k tomu, že znám názory koaličních partnerů na lávku, tak si myslím, že se celá záležitost uloží k ledu.“ Podobně odpověděl i lídr hnutí Ano 2011 Jiří Hořánek: „Už před volbami jsme říkali, že by lávku měli chtít sami obyvatelé částí města, kterých se to týká. Tedy Svatý Václav a Hradiště. Možná v dobách, kdy bylo hodně lidí zaměstnáno v Jitexu, mohla mít lávka své opodstatnění. Myslím si, že Písek má dostatek jiných přemostění. Když už by se lávka budovala, mělo by to být skromnější a ne tak drahé. Rozhodně lávka u Václava pro nás není prioritní téma.“  Ani Eva Vanžurová z hnutí Jihočeši 2012 nevidí v lávce prioritu.  „Já nebudu posuzovat, jestli je lávka dobrá, nebo špatná. Model vypadá celkem hezky. My máme ale rozhodně jiné priority a co vím, tak koaliční partneři zastávají podobný názor.“