Policie prověřuje, zda se na táborské radnici manipulovalo se stavebním povolením
TÁBOR - Lidé z měšického spolku Jinudy nevzdávají svůj boj o to, aby se nezačala za zahradami obyvatel Měšic stavět přeložka silnice Chýnovská - Vožická. Jejich hlavní argumenty zní, že tento stavební záměr se připravil za zády místních obyvatel, a že pro skutečné odvedení nákladní dopravy z celé severovýchodní části města měla radnice usilovat o propojení Vožické na silnici I/19 přes čekanická pole a ne naopak vtahovat těžkou dopravu do Měšic. Po velmi otevřeném rozhovoru, který Týdeníku Táborsko v květnu poskytla místostarostka pro dopravu Michaela Petrová, se obyvatelé Měšic opakovaně dostavovali na jednání táborského zastupitelstva a žádali potvrzení publikovaných informací, že stavební povolení na přeložku nechala úřednice městského úřadu nedopatřením propadnout a muselo se znovu obnovovat. Místostarostka k tomu uváděla i podrobnosti, že jde o zaměstnankyni, která je nyní na mateřské dovolené, že ona sama žádala kvůli tomuto pochybení její odchod z úřadu, ale žena obratem vstoupila do odborů a tajemník pak její chybu bagatelizoval.
Na zastupitelstvech se však místostarostka Petrová po dotazech občanů zahalila mlčením nebo pouze opakovala tvrzení vedoucího odboru dopravy Jana Pávka, že stavba má platné stavební povolení. A tečka. Připuštění, že došlo k nezákonné manipulaci s propadlým stavebním povolením totiž ohrožuje mnohé a hlavně stavbu za 136 milionů, která už má vysoutěženého zhotovitele a kraj ji nakonec platí ze svého, protože dotaci nezískal. Na zasedání zastupitelstva 24. června se opět dostavili zástupci měšické iniciativy a žádali od místostarostky jasné vyjádření, zda v novinách jsou tedy lži. Michaela Petrová se k takové podlosti neuchýlila, zjevně pod tlakem se omluvila, že se do novin vyjádřila nepřesně.
Místostarostka i úředníci teď ale budou muset platnost stavebního povolení obhájit před policií. František Vaněček a Milan Říha z Měšic podali na okresní státní zastupitelství trestní oznámení a chtějí, aby policie prověřila, zda nedošlo ke zneužití pravomoci úřední osoby. Stavební povolení totiž pozbývá platnosti, jestliže stavba není do dvou let zahájena nebo není před uplynutím lhůty požádáno o prodloužení. Neodkazují se ve svém podání jen na rozhovor místostarostky v Táborsku, ale také na to, že prodloužený dokument neprošel podatelnou a nemá datumové razítko. I z toho vyvozují podezření, že stavební povolení bylo antidatováno. Poukazují také na to, že vícekrát prodlužované stavební povolení mělo vypršet 31. prosince 2015. Podezřelé je podle oznamovatelů to, že o žádosti o prodloužení stavebního povolení ze 6. ledna 2014 bylo na úřadu rozhodnuto po více než 12 měsících, aniž mezitím proběhly jakékoliv úkony.
To vše samozřejmě může dát policie do souvislostí s informací o urychleném vstupu dané úřednice do odborů, což by mohlo přivést k době, kdy se na propadlé stavební povolení mělo přijít. Tedy podle rozhovoru s místostarostkou v době, kdy již byla na radnici, kam nastoupila po podzimních volbách roku 2014. Pokud by stavební povolení bylo řádně prodlouženo v lednu 2014 – tedy téměř rok před příchodem Petrové na radnici, nebyl by k jejímu uváděnému tlaku na odchod úřednice žádný důvod. I někteří zastupitelé mezi čtyřma očima naznačují, že při důsledné snaze se policie může dopátrat.
—
S pozdravem
Diskuse k článku