Prachatická opozice se chce více podílet na Radničním listu a varuje před příkladem Strakonic - Jižní Čechy Teď!
7. 1. 2019 17:36 Aktualizováno

Prachatická opozice se chce více podílet na Radničním listu a varuje před příkladem Strakonic

PRACHATICE – Rozsudek o zrušení strakonických voleb už začíná ovlivňovat diskuse i jinde. Jedním z prvních míst, kde opozice použila zrušení strakonických voleb při diskusi o radničních mediích, jsou Prachatice. Tady se opozice pokusila prosadit, aby také její zástupci seděli v redakční radě Radničního listu a měli i větší vliv na program, který si město platí v kabelové televizi.

 

Krajský soud strakonické komunální volby zrušil a uvedl mnoho důvodů pro své rozhodnutí. Jedním z nich bylo i to, jakým způsobem byl používán zpravodaj města pro propagaci vládnoucí Strakonické veřejnosti a jejích úspěchů v čele města. Rozsudkem se nyní bude zabývat Ústavní soud, ale už nyní je argumentace krajského soudu přebírána opozičními stranami. Pro ty jde o vodu na mlýn, aby mohly více prosazovat své názory a postoje do radničních medií.

V Prachaticích se družení Živé Prachatice pokusilo prosadit, aby v redakční radě Radničního listu seděli zástupci všech stran zvolených do zastupitelstva. A také aby vznikla jasná pravidla pro vydávání listu. Impulsem pro ně ale nebyl jen rozsudek týkající se Strakonic, ale také to, že vedení prachatické radnice si samo zařídilo možnost reagovat na opoziční názory ještě v daném čísle, zatímco opozice mohla reagovat až v dalším vydání za měsíc.

Návrh také doporučoval inspirovat se analýzou a doporučeními sdružení Oživení k tomu, jak mají vypadat radniční media, aby byla vyvážená. Zaznělo také, že v minulém volebním období nebyla do Radničního listu zařazena většina pozvánek, které do něj poslala Živá Vila, která byla vedení města trnem v oku, a její aktivity nepodporovalo.

„V Radničním listu nám chybí možnost reagovat,“ řekla předkladatelka návrhu Barbora Koritenská s tím, že pokud by v redakční radě byly všechny strany, reagovat by bylo možné. Navrhla také vytvoření jedné strany v listě k svobodné diskusi o jednom vybraném problému.

Starosta Martin Malý návrh zcela neodmítl, ale protože podle něj bylo málo času na jeho prostudování, ho nepodpořil. A s ním se hlasování zdržela i celá jedenáctičlenná koalice a návrh proto neprošel. „Neříkám, že je to špatně, že to odmítám, ale teď to nepodpořím, abychom to podrobili nějaké diskusi,“ řekl starosta. „Říkáte nám tedy možná ano…“ reagoval na to Michal Piloušek z Živých Prachatic. „Dobře víme, co se stalo ve Strakonicích a jedna z věcí, co tam byla špatně, bylo ovlivňování radničního zpravodaje,“ dodal.

Vznik pravidel podpořil i Jan Bauer z ODS, který je také poslancem a který také zmínil příklad Strakonic. „Není možné, aby se tím tlačilo jenom těm, co jsou zrovna u žezla,“ řekl a zmínil, že pokud nebudou samosprávy pracovat na větší vyváženosti radničních medií, je možné to řešit i zákonodárnou iniciativou. „Ty jsi to (Radniční list – poznámka redakce) zpolitizoval. Tak to je,“ vyčetl nakonec starostovi, který to odmítl.

A od Radničního listu se posunula diskuse i ke kabelové televizi a návrh Živých Prachatic na pravidla využívání radničních medií podpořili i Robert Zeman a Růžena Štemberková. Kdy nová pravidla vzniknou a jestli se na jejich tvoření bude podílet i opozice není zatím jasné. Starosta to u svého vyjádření, že není proti a diskusi se nebrání, neuvedl.

Diskuse k článku

Pro přidávání komentářů je nutné se přihlásit / registrovat.