Místostarostka totiž rezignovat odmítla a navrhla, aby se o jejím setrvání či odvolání hlasovalo. Hlasováním nakonec byla odvolána, což naznačovalo už prohlášení nejsilnějšího koaličního partnera, když Tábor 2020 předem zveřejnil své stanovisko: „Hnutí Tábor 2020 vzalo na vědomí všechny okolnosti a dostupnou dokumentaci dopravního přestupku předloženou Michaelou Petrovou. Jsme přesvědčeni, že tyto okolnosti jsou neslučitelné s politickou pozicí místostarostky města.“ Za to si lidé z Tábora 2020 vysloužili dost útočné reakce od svých partnerů z hnutí Jinak! Pisatelé zjevně měli za to, že tato událost není nepřekonatelná a dala by se přejít. Šlo spíš o mladší lidi. Starší občané, kteří něco pamatují, si po Táboře posílali upozornění na tuto facebookovou diskusi a nevěřili svým očím. O rozhovor na toto téma jsme požádali členy rady města, matadora táborské politické scény Jiřího Fišera i předsedu hnutí Tábor 2020 Petra Havránka.

Jste také pamětníci skandálu z roku 1996, kdy odstoupil ministr spravedlnosti Jan Kalvoda, když se provalilo, že neoprávněně používal titul JUDr. Nezdá se vám, že Čechům od té doby narostla vůči takovým prohřeškům hroší kůže?

Jiří Fišer: Určitě jsme se vzdálili západní civilizaci. Občas se objeví informace, jak ministr v některé zemi způsobí nějaký občanský průšvih a vyvodí z toho důsledky. My jsme měli pocit, že to tak bude fungovat i u nás, ale od doby, o které mluvíte, se míra citlivosti vůči těmto věcem snížila a tolerance zvýšila. Neposunuli jsme se žádoucím směrem.
Petr Havránek: Když dnešní mladé generaci budete vyprávět kauzu Kalvody, budou to považovat za úsměvné. V souvislosti s příklady, které nám politická současnost dává, je to tragické.

Čím si to vysvětlujete?
J. Fišer: Já si to vysvětluji ošklivou, až odpornou českou pragmatičností. Bližší košile než kabát.

Překvapily vás reakce na vašem facebooku, které nechápaly, proč jste na Michaelu Petrovou tak přísní?
J. Fišer: Určitě nás překvapily. Je to obtížná situace, hodně jsme si to zkomplikovali i sami sobě. Výrazně jsme zasáhli do života koalice, která patrně skončí, je rozsypaná. Pro nás je to komplikace, protože naše hnutí má ve funkci starostu. My ze sebe nechceme dělat vzorňáky, to nejsme. Přišla nám ta situace jasná a mysleli jsme, že je jasná i pro ostatní radní. My nechceme nikoho poučovat. Hned na počátku ledna jsme se shodli – řešme to s chladnou hlavou, pojďme si říct o protokoly z vyšetřování, abychom měli něco v ruce. Chtěli jsme, aby tyto dokumenty dostali všichni zastupitelé.
P. Havránek: My jsme nechtěli být vyšetřovatelé, chtěli jsme posoudit relevantnost, ne s emocemi, ne na základě reakcí na sociálních sítích. Dali jsme si čas na rozklíčování té situace. Ještě před vyžádáním těch dokumentů jsme říkali, aby místostarostka zvážila, zda by ke zklidnění situace nepřispělo její odstoupení. A říkali jsme, že o koalici s Jinak! stojíme, velmi nám na tom koaličním projektu záleželo. Když jsme ale dostali do ruky protokoly, tak už nic jiného než výzva k odstoupení nezbývalo.

Možná mají lidé z Jinak! pocit, že za 30 let novodobé táborské politické historie tu prošlo ledacos, co by si žádalo vyvození odpovědnosti. Třeba opilý starosta padající na pivních slavnostech, propojení na vyšetřovaný prodej pozemků pod Lidlem…

Celý rozhovor je v dnešním vydání Týdeníku Táborsko.