Jak rada kraje vybírala tituly, které se zruší nebo omezí?

Vybírali jsme ke zrušení takové tituly, kde jsme předpokládali, že se podporované akce v době pandemie nemohou uskutečnit. Třeba kulturní akce konané v březnu, dubnu a květnu. Podpora pro mikroregiony nebyla vyčerpána ani loni, stejně jako Bílá stopa. Také program na podporu lyžařských výcviků nebyl minule příliš čerpán, tak je asi zbytný. Bezpečnostní prvky na komunikacích dělají i obce samy, retardér či zvýšený přechod taky rok počkají. V žádném případě jsme nerušili dotace na investiční akce, maximálně se některé programy krátily. Naopak program na vodohospodářské akce jsme jako jediný navýšili, protože tam čtyři projekty dosáhly shodného bodového hodnocení. Z původní alokace bychom museli vybrat k podpoře jen jeden z nich, takhle podpoříme všechny čtyři.

Proč se škrtl celý program na podporu chytrých měst?

Tato věc spadá do gesce pana náměstka Knota a když jsme hledali peníze na podporu cestovního ruchu, navrhl přenést vyčleněné čtyři miliony do alokace na podporu ubytování turistů v kraji. Považoval to za naléhavější.

Proč se investiční program pro hasičské sbory „tvářil“, že se rozděluje 32 milionů, když došlo žádostí jen za 27 milionů?

Všichni zastupitelé to měli v materiálech, pokud by si je přečetli. Takových programů, kde peníze ještě zbydou, bude víc a platí usnesení rady, že se všechny tyto nevyčerpané peníze mají vrátit do rozpočtu kraje. To se nedodrželo u částky 2,5 milionu, která se teď přidala na sociální projekty. Rozhodli tak ale zastupitelé, tak je třeba to respektovat. I tak vzniknou v dotačních programech další úspory, protože i podporu na některé schválené akce nakonec nevyplatíme. Například pořadatelé kovářovského folklorního festivalu nebo strašení v Nerestcích schválené peníze nevyčerpají, když jsou ty akce zrušeny.