„Jde o opravu od kruhové křižovatky u plaveckého bazénu v Jáchymově ulici až po křižovatku Řečička, která se má také rekonstruovat. Jedná se o výměnu asfaltové obrusné vrstvy komunikace s lokální sanací konstrukční vrstvy a opravu a zřízení nového odvodnění dešťových srážek. Součástí zakázky je i oprava krytu stávajících křižovatek mezi vnitřní a vnější komunikací, obnova stávajícího nebo zřízení nového dopravního značení a případná výměna nebo doplnění betonových obrubníků,“ popsal v úvodu investiční akci místostarosta Miroslav Kadeřábek (ČSSD).

Výběrové řízení na zakázku vyhrála firma Strabag c nabídkovou cenou necelých 8,5 milionu korun. V rozpočtu bylo vyčleněno 6,1 milionu. Zbytek je třeba dofinancovat. Původně se počítalo s navýšením o deset milionů, nakonec jich bude potřeba jen šest, protože veškeré výdaje by měly vyjít na dvanáct milionů. „To by se mělo vyřešit jednak přesunem částky 2,4 milionu korun nespecifikované rezervy a zbývajících 3,6 milionu z akcí, které jsou již ukončeny a došlo u nich k úspoře finančních prostředků nebo k nedočerpání prostředků schváleného rozpočtu,“ dodal místostarosta.

Do diskuse se přihlásil zastupitel Stanislav Mrvka (Změna 2020), který nejdříve zmínil, že v zásadě není proti rekonstrukci této komunikace. „Mám ale zásadní problém z několika důvodů. Kdybych byl hodně ješitný, tak připomenu období, kdy jsme tady byli masírovaní za překročení výdajů nějakých investičních akcí o tři sta nebo čtyři sta tisíc. Pouze v jednom případě za deset let, ve dvaapadesátimilionové akci na kanalizaci v Děbolíně došlo o překročení přibližně o milion. A my tady dostáváme materiál, kde je cena vyšší o šest milionů oproti tomu, co bylo plánováno. A pokud jsem to dobře pochopil, tak ta akce není pro celou komunikaci od Slavíkova lesíka až k bazénu. To znamená, že tam tak ještě dva miliony chybí a rozdíl oproti návrhu rozpočtu nakonec bude možná kolem osmi milionů,“ řekl zastupitel Mrvka.

„Dále nevím, jestli je u Trojstřediska dořešena situace s E.onem, který tam plánuje vybudování trafostanice. Kvůli tomu se kdysi opravila jen polovina parkoviště. A dále mne štve, že se v materiálu píše, že odhadované náklady jsou dvanáct milionů. Jak odhadované? Je vysoutěženo, známe vítěze, v novinách jsme se dočetli, kdy se to bude dělat. A zastupitelé pak dostanou informaci, že to jsou odhadované náklady. To budeme ještě řešit nějaké další vícenáklady?“ ptal Stanislav Mrvka s tím, že tento návrh nepodpoří, i když předpokládá, že si to koalice sama odhlasuje tak, jak potřebuje.

Místostarosta Kadeřábek uvedl, že kritizované odhadované náklady pocházejí z projektové dokumentace, která se čísly výrazně lišila od rozpočtu města. „Mezitím, než došlo k projednávání tohoto rozpočtového opatření, se zakázka vysoutěžila a dává jasnou částku, která bude na tuto investici potřeba,“ poznamenal místostarosta.

I když se do diskuse nikdo další nepřihlásil, tak návrh na financování schválen nebyl. K tomu bylo potřeba čtrnáct hlasů, pro ale hlasovalo pouze třináct z přítomných dvaceti zastupitelů. Sedm se jich hlasování zdrželo. Zadávací řízení tedy bude zrušeno. Ve smlouvě o dílo si totiž město vyhradilo tuto možnost v případě, že financování schváleno nebude. Jen za projektovou dokumentaci ale už město zaplatilo téměř milion korun, nyní tedy musí začít hledat nové řešení.