Celá kauza začala příjezdem posádky záchranky do areálu Mlýnu Radouňka v Jindřichově Hradci, kde sídlila i ZŠ Škola na cestách. Mlýn Radouňka byl zároveň zřizovatelem školy. O události tehdy informovala CNN Prima News. Že se mělo ve škole zacházet s léky a jinými látkami sdělila bývalá zaměstnankyně školy.

Podle informací redakce JčTEĎ měla posádka skutečně vyjet k devítiletému žákovi školy, avšak podle ředitele školy Martina Koláře se nejednalo o intoxikaci. „Toto se stalo, ale sanitka nepřijela v době vyučování. Nebylo to ani předávkování, máme na to lékařskou zprávu,“ uvedl Kolář. Žák je jeho nevlastním synem.  „Na oné adrese v daný den jsme zasahovali. Rozhodně nepotvrzujeme intoxikaci, protože z naší strany to takto hodnoceno nebylo. Je to nezletilé dítě, takže k tomu nemůžeme poskytovat bližší informace,“ sdělila v březnu letošního roku mluvčí jihočeských záchranářů Petra Kafková.

Případem se tehdy začala zabývat i policie. „Případ vyšetřují kriminalisté z Jindřichova Hradce, prověřují i možnost, že byly v tomto zařízení volně přístupné možné návykové látky, v místech, kde je mohly najít i děti,“ řekl v minulosti mluvčí jihočeské policie Jiří Matzner. Právě kvůli těmto podezřením zahájila Česká školní inspekce ve škole kontrolu.

Podle zveřejněné zprávy byla škola ve špatném stavu. „Z předložených třídních knih vyplynulo, že podmínky pro plnění povinné školní docházky žáků nebyly v loňském a letošním školním roce zajištěny. Povinná školní docházka tak nemohla být řádně plněna. Pro žáky v denní formě vzdělávání nebyla výuka organizována pravidelně každý den v pětidenním vyučovacím týdnu,“ stojí v inspekční zprávě. Podle ní navíc škola neměla ani pevně stanovený rozvrh hodin. „V době, kdy do školy vešla inspekce, jsem již požádal o výmaz z rejstříku škol,“ vysvětluje Kolář. „V tu dobu byly děti už v jiných školách, proto zde nemohla probíhat výuka.“

Co na to ministerstvo školství a inspekce?

„Pokud České školní inspekce zjistí zásadní porušování povinností, vždy uloží škole opatření k jejich odstranění a stanoví termín, do kdy musí ředitel doložit, jaká nápravná opatření byla přijata. Pokud by škola nedostatky neodstranila, ČŠI může věc postoupit zřizovateli, ministerstvu nebo dalším orgánům veřejné správy,“ popsala Brzybohatá.

Podle ní většina škol dokáže odstranit nedostatky v relativně krátkém čase. „Závažné nedostatky v rozsahu, jaké inspektoři nalezli v Základní škole Škola na cestách, nejsou běžné. V tomto konkrétním případě se jednalo o mimořádně závažná zjištění – škola dlouhodobě nezajišťovala výuku v rozsahu daném zákonem, nevytvářela podmínky pro řádné plnění povinné školní docházky a nezajišťovala bezpečnost žáků. Proto ČŠI podala návrh na výmaz školy ze školského rejstříku,“ uvedla mluvčí České školní inspekce Anna Brzybohatá.

Žádost o ukončení činnosti školy však podal ještě předtím sám ředitel Kolář. To potvrdilo i ministerstvo školství. „Řízení bylo zahájeno na žádost právnické osoby vykonávající činnost školy, podané prostřednictvím ředitele,“ uvedla mluvčí MŠMT Veronika Loosová Lucká.

Co na celou kauzu říká ředitel?

Podle ředitele Martina Koláře jsou některé výroky ve zprávě spíše pojistkou, aby mohla být škola skutečně uzavřena. Tvrdí, že školu zavřel především proto, že se mu nepodařilo naplnit jeho představy o vzdělávání. Podle něj chtěl děti ve škole skutečně připravovat do života. To, že musel školu zavřít, ho mrzí. „Inspekci jsem říkal, že jsou ve škole už zbytečně. Ukazoval jsem jim papír, že jsem zažádal o výmaz,“ uvedl Kolář. „To je důvod, proč jsem velkou část dokumentů inspekci už ani nedodával. Inspektorům rozumím, oni jsou úředníci a dělají svou práci,“ dodal.