O skladbě zastupitelstva v Lodhéřově rozhodovaly velmi těsné počty. Kromě vítězné volební strany Rovné podmínky všem v čele se starostkou Zdeňkou Klesalovou se o místa v sedmičlenném zastupitelstvu ucházelo dalších pět subjektů. Dvě pozice v zastupitelstvu získala právě Změna 2026. S prázdnou naopak vyšly kandidátky uskupení Podpora kulturního a společenského života a TJ Sokol Lodhéřov. A lídři obou uskupení se obrátili na soud.

Rozhodovat mohl jeden hlas

Vendula Hronzová ze strany Podpora kulturního a společenského života poukázala na nepatrné rozdíly ve výsledku. O přidělení posledního, sedmého křesla Michalu Bartoškovi mohlo rozhodnout minimum hlasů, či dokonce jeden jediný. „I velmi malé pochybení při přiřazení či sčítání hlasů by mohlo změnit přidělení mandátu,“ uvedla Hronzová v návrhu.

Jako možnou příčinu neúmyslné chyby označila vyhodnocení nekorektně upravených volebních lístků. „V okrsku Lodhéřov šlo například o lístek se sedmi křížky a dalším začmáraným čtverečkem a o lístek obsahující další škrty. V okrsku Studnice se posuzoval například lístek se čtyřmi křížky a třemi vybarvenými kolečky a lístek s devíti křížky.“

Krajský soud v Českých Budějovicích se rozhodl lístky přezkoumat a potvrdil, že se ve volební dokumentaci nacházely. „Ve svém návrhu tak navrhovatelka poukazuje na dvě situace, k nimž v praxi dochází a které spočívají v tom, že nemusí být objektivně snadné rozlišit, zda je nebo není na hlasovacím lístku křížek. To vše při těsném volebním výsledku, při němž okruh zvolených kandidátů může v určitých konstelacích změnit i nesprávné hodnocení zakřížkování dvou kandidátů,“ vysvětil soud ve svém hodnocení, proč považoval za nutné lístky zkontrolovat.

Úpravy, ke kterým se nepřihlíží

Závěry senátu vedeného Petrem Závadským však navrhovatelce Vendule Hronzové za pravdu nedaly. Volební lístek se sedmi křížky a začmáraným čtverečkem soud vyhodnotil v souladu s volební komisí jako platný. „V zaškrtaném políčku nelze identifikovat křížek, a jde tak pouze o jinou úpravu hlasovacího lístku voličem, ke které se nepřihlíží,“ uvádí se v usnesení. Podobně se nepřihlíží k přeškrtnutí celého lístku diagonální čarou.

Rozhodnutí volební komise soud posvětil také v případě lístku, na kterém jsou čtyři (více či méně nedbale, jak konstatoval soud) učiněné křížky a u jmen dalších tří kandidátů jiná úprava. „Nelze ji ani s dávkou shovívavosti považovat za křížek,“ míní soud ve svém verdiktu. „Ve dvou případech jde spíše o přetažený ovál, ve třetím případě jde o těžko popsatelný klikyhák tvořený změtí vícera čar. Okrsková volební komise na zkoumaný hlasovací lístek poznamenala ,ke třem hlasům nebylo přihlédnuto dle usnesení komise´. S tímto posouzením okrskové volební komise soud souzní.“

Senát navíc dodal, že úprava hlasovacího lístku, k níž komise nepřihlížela, se týká subjektů, které  nepatří do okruhu stran s těsným volebním výsledkem. A konečně hlasovací lístek s devíti zakřížkovanými kandidáty namísto maximálních sedmi označil soud v souladu s rozhodnutím volební komise za neplatný.

V rámci usnesení soud vyřkl i obecnější ponaučení: „Při hodnocení volebního lístku se nelze uchylovat k přehnanému formalismu spočívajícímu v požadavku na dokonalý křížek. Za křížek tak je třeba považovat například i tvar, který striktně vzato odpovídá spíše řeckému písmenu alfa.“

Čeká se na další verdikt

Zvolený kandidát Michal Bartoška se v průběhu rozhodování pozastavil nad faktem, že navrhovatelka Vendula Hronzová věděla o detailech úprav na volebních lístcích. Nadhodil tak otázku, zda volební komise neporušila povinnost mlčenlivosti, a žádal soud, aby Vendula Hronzová sdělila zdroj informace.

Soud ovšem výzvu zamítl a upozornil, že mlčenlivost platí jen do předání zápisu o průběhu a výsledku hlasování na přebíracím místě Českého statistického úřadu. „Po předání zápisu členové volebních komisí smí dále předávat například informace o tom, jaké úpravy hlasovacích lístků komise posuzovaly,“ uvedl soud.

Michal Bartoška tedy zůstává zastupitelem, ale Krajský soud v Českých Budějovicích má řešit ještě druhý podobný návrh. Podal ho Vladimír Lovětínský, lídr uskupení TJ Sokol Lodhéřov. Teprve až soud vyřkne druhé rozhodnutí a oba verdikty nabudou právní moci může starostka Zdeňka Klesalová svolat ustavující zastupitelstvo Do té doby podle jejího názoru nelze předjímat, jak dopadne volba budoucího starosty a místostarosty.