Vedoucí zároveň náhradníkem

Ve střetnutí 6. ligy mezi SK Planá a SK Slavoj Volyně odhalila komise při zpětné kontrole chybu v zápise o utkání. Vedoucí domácího mužstva Jan Nováček byl totiž uveden zároveň jako náhradník. Současně byl v kolonce funkcionářů zapsán ještě trenér Jan Pintér. Podle rozpisu soutěží však vedoucí družstva nesmí figurovat v zápise také jako hráč či náhradník, pokud je v utkání přítomen jiný funkcionář. Oddíl z Plané proto obdržel pokutu 400 korun.

Nedorazili delegovaní asistenti

Hned ve dvou případech řešila STK také absenci delegovaných asistentů rozhodčího. V utkání 7. ligy mezi TJ Slavoj Ledenice a FC Šumava Frymburk se podle zprávy rozhodčího Luboše Zabilky nedostavil delegovaný druhý asistent Oliver Veřtát. Funkci převzal přítomný licencovaný rozhodčí Miroslav Schönkypl, který jinak působí jako trenér Frymburka. Sportovně technická komise případ postoupila komisi rozhodčích a delegátů podléhající okresnímu fotbalovému svazu České Budějovice.

Podobná situace nastala také v krajském přeboru staršího dorostu při utkání TJ Spartak Soběslav proti SK Strakonice 1908. Delegovaný asistent číslo dvě Dominik Máca se k utkání rovněž nedostavil a nahradil ho licencovaný rozhodčí Jakub Líkař. I tento případ zamířil na komisi rozhodčích, tentokrát pod okresní fotbalový svaz Tábor.

Kuriózní dohru měl i duel krajského přeboru mladšího dorostu mezi společenstvím Vimperka s Volyně a FK Slavoj Český Krumlov. Podle zprávy rozhodčího Daniela Nováka totiž delegovaný Denis Košnař během prvního poločasu svou funkci vůbec nevykonával a na čáře působila jiná osoba. Až po upozornění rozhodčích se dostavil ke druhému poločasu. Jihočeský krajský fotbalový svaz mu kvůli tomu zkrátí odměnu.

Dresy i pořadatelská služba

Pokutu za nerespektování barev dresů inkasovaly TJ Mirotice i FK Prachatice. Mirotice dostaly v utkání 7. ligy proti rezervě Meteoru Tábor pokutu 400 korun. Prachatice v krajském přeboru starších žáků proti FK Slavoj Český Krumlov zaplatí 200 korun. Rozhodčí Ladislav Jelínek navíc do zprávy uvedl, že domácí celek „v dobré vůli převlékl před zápasem dresy“. Další nedostatky řešila STK po utkání 7. ligy mezi FK Studená a rezervou TJ Jiskra Třeboň. Podle rozhodčího Filipa Rychlíka domácí klub nezajistil dostatečně pořadatelskou službu, navíc nebyl k dispozici počítač a nebylo možné vytisknout zápis o utkání. Studená dostala pokutu 500 korun.

Pochybení vedoucích

Administrativní pochybení řešila komise také v mládežnických soutěžích. V utkání krajského přeboru mladšího dorostu mezi TJ Spartak Soběslav a SK Strakonice se po utkání nedostavil vedoucí hostujícího týmu Jiří Chaluš potvrdit zápis o utkání. Strakonice obdržely pokutu 200 korun. Stejný prohřešek evidovala komise  také po zápase 1.A třídy mladšího dorostu mezi sdruženými týmy Peče a Volfířovem a Suchdolem nad Lužnicí s Českými Velenicemi. Hostující vedoucí Martin Matouš nepřišel potvrdit zápis po utkání a klub dostal rovněž dvousetkorunovou pokutu.

Bechyně s 24 hráči v zápise

Nejvyšší finanční postih z běžných administrativních pochybení pak padl v soutěži starších žáků. Sdružený tým Bechyně a Stádlce měl v zápise uvedeno hned 24 hráčů, přestože pravidla Jihočeského KFS povolují maximálně osmnáct. Navíc byl asistent rozhodčího Zdeněk Cihlář současně veden jako asistent trenéra domácího oddílu. STK udělila klubu pokuty 750 a 50 korun. Komise přitom upozornila, že jde už o druhý podobný případ.

Největší pozornost ale vzbudila situace z utkání krajského přeboru mladšího dorostu mezi FC ZVVZ Milevsko a Bechyní se Stádlcem. Hostující klub podal protest kvůli startu domácího hráče Jakuba Šouleho. Ten v předchozím utkání staršího dorostu obdržel červenou kartu a disciplinární komise mu následně zastavila činnost na jedno soutěžní utkání. Podle představitelů Bechyně tak neměl nastoupit ani v mladším dorostu.

Předseda FC Bechyně Radek Mázor v protestu uvedl, že nasazení hráče považuje za hrubé a vědomé porušení pravidel, přestože informační systém FAČR jeho start umožnil. Připomněl také obdobný případ vlastního hráče Jana Placatky, kterého klub i přes možnost nasazení v systému nevyužil právě kvůli výkladu soutěžního řádu. Po následné konzultaci se sekretářem Jihočeského krajského fotbalového svazu však hostující oddíl svůj protest stáhl.

Čtyři Dvory už řeší disciplinárka

Do disciplinární roviny se naopak posunul incident z utkání krajského přeboru mladšího dorostu mezi SK Čtyři Dvory a TJ Veselí nad Lužnicí. Rozhodčí Miroslav Pečenka uvedl, že během celého utkání nebyl v technické zóně přítomen vedoucí domácího oddílu Zdeněk Kuna. V prostoru domácí střídačky se naopak pohyboval Petr Stingl, který podle zprávy organizoval střídání, uděloval pokyny hráčům a opakovaně vstupoval do technické zóny. Postupně se měl dopouštět kritiky rozhodčího a následně také výhrůžek směrem k arbitrovi. Sportovně technická komise proto případ předala disciplinární komisi a ta už s Petrem Stinglem zahájila disciplinární řízení.