Stížnost k Ústavnímu soudu podali Břetislav Hrdlička, Strakonická Veřejnost, Město Strakonice a Rada města Strakonic. Na starosti ji dostal soudce zpravodaj Jaroslav Fenyk. „Odložení vykonatelnosti napadeného rozhodnutí není v rozporu s důležitým veřejným zájmem, neboť je nepochybně ve veřejném zájmu, aby bylo nejdříve pravomocně jednoznačně a nezpochybnitelně rozhodnuto ve věci samé, dříve než se přistoupí k dalším organizačním krokům ve vztahu k napadeným volbám do zastupitelstva města Strakonice. Opačný postup by naopak založil situaci nejistoty, zda vyhlášené opakování hlasování bude či nebude ve svých důsledcích účelné,“ uvedla mluvčí Ústavního soudu Miroslava Sedláčková.

Rozsudek krajského soudu tak zatím stále platí, jen se nebude vykonávat do rozhodnutí Ústavního soudu.