Kdy a kam
-
Z Písku až na Kamčatku II.
pondělí 24.2 10:00 - Písek, Divadlo Fráni Šrámka
Povídání a promítání s Ing. Václavou Altschmiedovou.
-
Dokonalá svatba
pondělí 24.2 19:00 - Písek, Divadlo Fráni Šrámka
Divadelní představení.
Vrchní soud potvrdil dvojici vrahů z mobilheimu výjimečné tresty
Obžalování u Krajského soudu v Českých Budějovicích. Autor: Petr Eliáš - Jižní Čechy TEĎ
22.1.2020 13:09
PRAHA - Pravomocný verdikt. Odvolací Vrchní soud v Praze dnes potvrdil výjimečné tresty dvojici slovenských vrahů Jánu Moncoľovi a Michaele Krajčové, kteří před dvěma lety brutálně zavraždili manželský pár v mobilheimu v osadě Pazderna u Záhoří na Písecku. Motivem činu měly být peníze - Krajčová dříve u manželů ze Záhoří pracovala ve firmě na repasování a prodej elektrospotřebičů, takže se s nimi velmi dobře znala. Brali jí prý dokonce jako vlastní dceru.
Od soudu dostala trest vězení 28 let. O rok více, než její partner, protože podle soudu měla být iniciátorkou činu. Tresty nepravomocně vloni udělil Krajský soud v Českých Budějovicích, obžalovaní se proti verdiktu odvolali. Potvrzujícím rozhodnutím Vrchního soudu se rozsudek stává pravomocným.
Michaela Krajčová během soudních líčení nevypovídala, mluvil jen Moncoľ. Vraždu vzal na sebe, ale prezentoval ji po svém. Tvrdil, že se majitel mobilního domku při ranní návštěvě pohádal s Krajčovou při domlouvání obchodů s elektronikou a zaútočil na oba Slováky nožem. Ján Moncoľ řekl, že jednal instinktivně a v sebeobraně. Při pitvě se ale na těle obou manželů našlo na 25 bodných ran, z nichž některé údajně svědčí o mučení obětí. A soud nevěřil ani tomu, že by Moncoľ bodal sám.
Slovenský pár se po vraždě vydal do bytu manželů v Záhoří, kde ukradl příruční trezor s asi 400 tisíci korun. V černém Mercedesu ze slovenské půjčovny pak oba uprchli do zahraničí. Zadrženi byli v hotelu v Rumunsku, kde u nich policisté zajistili i nože a paralyzéry. Ján Moncoľ měl i pistoli a na té se snažil doložit, že zabíjet nechtěl. Prý ji měl s sebou i při návštěvě mobilheimu, ale nechal ji v autě. U soudu mu ale zjevně nepomohly změny výpovědí - při jedné také tvrdil, že s nimi jeli ještě další muži, kteří mohli vraždu provést.
Krajský i Vrchní soud označili jednání pachatelů za brutální, protože oběti musely podle znalců prožívat mučivé útrapy. Od doživotních trestů vězení je uchránily závěry psychologů, kteří nemohli stoprocentně vyloučit jejich budoucí začlenění do společnosti, i když u Moncoľa to označili za velmi složité.
Autor: Petr Eliáš
Kam dál?
Další zprávy z regionu
-
Táborský reprezentační ples připomněl jubileum města
0 komentářů Více info a fotek (22)
TÁBOR - Na 1100 návštěvníků se v sobotu 22. února večer sešlo v táborském Hotelu Palcát, aby si v jubilejním roce, kdy město Tábor slaví 60… -
Přednáška v táborském archivu o vraždě řezníků u Pluhova Žďáru
0 komentářů
TÁBOR / JINDŘICHOHRADECKO – V úterý 25. února se uskuteční ve Státním okresním archivu Tábor přednáška s názvem Loupeživý vrah Ludvík… -
Na rychlík mezi Popelínem a Jarošovem nad Nežárkou spadl strom. Cestující uvízli ve vlaku
6 komentářů Více info
JINDŘICHOHRADECKO - V kraji opět řádí silný vítr. Hasiči už zaznamenali ke stovce výjezdů. Nejvíce na Prachaticku, Českokrumlovsku, Písecku…
Diskuse ke článku
-
-
Rád bych se zeptal místních zastánců trestu smrti, zda mají nějaký důkaz nebo statistiku, že se jeho zavedením sníží kriminalita. Je v některé zemi která zločince popravuje menší zločinnost než u nás? Nebo byla v době kdy byl trest smrti součástí našeho práva kriminalita nižší než dnes? Jste si jisti, že se nepopravují nevinní lidé omylem, nebo i úmyslně? Kájínek vraždil?
Vloženo 24.1.2020 07:44:14
-
-
Souhlasím!!!Ale i když to unas nejde,měli jim dát proste doživotí!!!!
Vloženo 23.1.2020 20:03:02
-
-
Chybička se snadno vloudí, soudci jsou ovlivnitelní. Život nespravedlivě odsouzeného k smrti nikdo nevrátí.
9. března 1951 se v milevské sokolovně konal soudní proces se třemi rolníky z Koubalovy Lhoty. Dav "pracujících" před budovou řval: "Dejte jim provaz!" Soud vyhověl a obžalované bez jakýchkoli důkazů odsoudil k trestu smrti, pouze na základě vynucených přiznání.Vloženo 22.1.2020 18:04:30
-
Trest smrti pro PROKAZATELNOU vraždu, vraždy - viz Stodolovi , Roubal, Kalivoda atd. Tam se chybička, myslím, vloudit nemůže.
Vloženo 22.1.2020 18:25:03
-
-
Smrt za smrt. Jedině to by snad takové bestie zastavilo. Vůbec by nebylo špatné o návratu trestu smrti uvažovat.
Vloženo 22.1.2020 15:03:58
-
Trest smrti? Ano, proč ne. Můžeme si to ale dovolit jako "svrchovaný" stát EU? To by nám soudruzi z bruselského centra EU a místní sluníčkáři, havloidi a eurohujeři z pražské kavárny dali zahulit. Tak jako dávají zahulit svobodně zvoleným vládám "svrchovaných" zemí Polska a Maďarska. Současná struktura a politické řízení tohoto byrokratického molocha nemá se svobodou nic společného, naopak ji potlačuje. Od r. 1948 do r. 1989 diktát ze SSSR, potom do 1.5.2004 relativní svoboda, od 1.5.2004 diktát EU ve všech sférách života.
Vloženo 22.1.2020 15:42:02
-
Naprosto přesně napsáno. Od té doby naše vlády jen plní jen výmysly Brusele a představy těch, o kterých se nesmí špatně mluvit, jimiž někteří sami jsou. Vize do budoucna žádná a ani být nemůže. Čeká se až na befély nebo schválení odjinud. A takhle tady žijem.
Vloženo 22.1.2020 21:38:12
-
-