Táborský soud rozplétá případ zbloudilé střely

Co se tehdy stalo? V neděli 15. října roku 2017 odpoledne pracoval tehdy třiatřicetiletý muž společně s otcem na svém pozemku, který částečně zdědil a částečně koupil pro výstavbu rodinného domu ve Stoklasné Lhotě. Vypověděl, že kolem třetí odpoledne uslyšel hvízdnutí a následně lupnutí nebo plesknutí, současně se mu podlomily nohy, pocítil bolest a upadl na zem. Podle jeho slov byl v první chvíli přesvědčen, že jej zasáhl elektrický proud. Když se zčásti vzpamatoval, otec stál nad ním a snažil se mu pomoci. Co se přesně stalo, nikdo z nich neměl tušení. Mladý muž si sám mobilním telefonem přivolal záchranku. O tom, že byl postřelen, se podle něj dozvěděl v sanitce anebo v nemocnici, kam jej záchranáři převezli. Žádnou střelbu neslyšel, spíše ji díky blízkosti dálnice a provozu na ní nevnímal.
Po převozu do nemocnice putoval okamžitě na sál, kde mu lékaři vyoperovali projektil, který jej zasáhl do dolní části zad a způsobil mu vážná poranění. Jednalo se o projektil do velkorážné pušky. Tím se podařilo policii získat stopu k majiteli zbraně. Jen nebylo jasné, zda jde o zbloudilou střelu ze sportovní střelnice v Čekanicích, z nějaké myslivecké naháňky anebo od úplně jiného střelce. To se policii povedlo upřesnit až po rozsáhlém vyšetřování, při kterém policie zadržela a nechala balistikem porovnat 18 různých zbraní a odvezla si kamerový záznam ze střelnice z osudného odpoledne. Současně nechala vypracovat několik znaleckých posudků. Zkoumáním se policii povedlo následně ztotožnit zbraň, z níž vyšel projektil osudný pro zasaženého muže. Jednalo se o samonabíjecí kulovnici CZ 858 Tactical, což je samopal vzor 58, upravený pro civilní účely. Z této zbraně a ještě dvou dalších, brokovnice a pistole Glock, přijeli osudného dne na střelnici střílet tři kamarádi. Zbraně byly všechny jednoho majitele, který byl současně držitelem zbrojního průkazu. Ostatní dva muži přijeli střílet s ním a zbrojní průkazy nevlastnili. Schválená pravidla střelnice toto umožňují.
O pocitech a jak se dozvěděla o zranění svého muže, vypovídala před soudem bezprostředně po svém manželovi i žena postřeleného. „Byla jsem doma s manželovou maminkou a dětmi. Jednomu byly necelé dva roky a druhému necelé dva měsíce,“ popsala. „Manžel se svým otcem jel na náš pozemek, který jsme si chystali pro výstavbu domu. Někdy odpoledne mi volali ze Lhoty, že manžela odvezla záchranka do nemocnice. Ani nevím, kdy poprvé zaznělo podezření na střelné poranění. Zda hned při tom telefonátu nebo až v nemocnici. Opravdu nevím, kdy jsem se to poprvé dozvěděla a kdo mi to sdělil,“ uvedla před soudem žena. „V nemocnici mi řekli, že muže operují a že je to vážné. V první chvíli jsem vůbec nevěděla, co mám dělat. Doma jsem měla dvě malé děti, manžela v nemocnici,“ pokračovala. Popsala soudu, co se dělo bezprostředně po operaci manžela, v době jeho pobytu v nemocnici a po propuštění do domácího léčení. Kromě dětí se musela postarat i o manžela.
Po přestávce se u soudu četly úřední záznamy, které policie pořídila se třemi střelci a správcem střelnice, jenž měl onoho dne službu. Správce Jiří Kotek uvedl, že tito tři návštěvníci střelnice – strážník městské policie z Prahy se dvěma kamarády – měli dvě dlouhé zbraně a pistoli, proto jim určil stanoviště v sekci pro střelbu z dlouhých zbraní a ničeho zvláštního si už poté nevšiml. Tři střelci do úředního záznamu uvedli, že všichni stříleli ze všech zbraní, střídali se a nic zvláštního nezaznamenali. O inkriminované události se dozvěděli, až když věc začala vyšetřovat policie.
Čtením úředních záznamů první líčení skončilo.
Diskuse k článku