Do přístavby ubytování a dvou tělocvičen u sportovní haly vloží letos město celkem 126 milionů korun, 38 milionů připadne na rekonstrukce ulic, 16,8 milionu na dětská hřiště v Komenského sadech a před gymnáziem. Kromě toho proběhne revitalizace prostoru u Husovy kaple včetně osvětlení a laviček a v plánu je řada dalších akcí. Třeboň se například chystá vložit 20 milionů do výstavby bytového domu v Lázeňské ulici, kde má vyrůst přibližně 14 moderních bytů.

Co se běžných výdajů týká, starosta upozornil na nepříznivý vývoj v platových položkách. Město má připraveno 28 milionů na dorovnání platů nepedagogických pracovníků ve školách. „Stát na to vyčlenil nějaké peníze, ale nedal tolik, kolik činí požadavky ze školských zařízení,“ vysvětlil starosta Váňa. Do nákladů města se podle něj negativně promítne i očekávané zvýšení platů pracovníků státní správy, které chystá vláda.

Polemika o různých chápání světa

Jako první se v diskusi do radniční koalice opřel zastupitel Ondřej Zbudil (Třeboňáci s podporou starostů). „Říkal jste, že rozpočet je proinvestiční,“ obrátil se ke starostovi. „Ale moje chápání obce se týká i měkkých věcí, které vycházejí ze zákona o obcích.“ Připomněl, že podle dikce zákona má obec vytvářet podmínky pro sociální a zdravotní péči, bydlení, kulturní rozvoj či výchovu a vzdělávání. „Vidím růst příjmů přibližně o 12 procent. Ale když vezmu sociální služby, mají minimální navýšení. Za odbor kultury je tam pokles. Příspěvek klubům a trenérům? Tam máme nulové navýšení. Porovnával jsem to celorepublikově s obcemi od pěti do 15 tisíc obyvatel a Třeboň dává na sport dlouhodobě podprůměrně.“ Zbudil vznesl také otázku nad investicí do městského bytového domu. Podle něj chybí jasný koncept, pro jakou skupinu obyvatel se vlastně buduje.

Starosta Váňa se ohradil. „To je vaše vidění světa. Stavět dům a říkat, že bude pro určité sociální skupiny? To bychom se vraceli do dob plánovaného hospodářství a socialismu. Naše představa je taková, že dům se postaví a nabídne k dispozici všem občanům, aniž bychom někoho zvýhodňovali. Nabídne se obálkovou metodou.“

„A jak vyřešit, že v Třeboni máme nadměrně naceněné domy? Tato problematika se vůbec neřeší,“ konstatoval Zbudil. „A co s tím má obec dělat?“ reagoval Váňa. „Nabízíme k pronájmu opravené byty za cenu 120 až 130 korun za metr, což je poloviční cena oproti tržní. A mnohdy se stává, že to vyhlašujeme dvakrát, třikrát. V jiných městech se hlásí osm deset zájemců o jeden byt.“

Městské byty na tapetě

Do diskuse se přidal další z opozičních zastupitelů Petr Kouba (Společně pro Třeboň): „Je hezké že máme bytový fond, nějakých 250 bytů, ale lidé z mojí generace o něm neví. Je potřeba z vaší strany taky dělat osvětu.“ Upozornil v této souvislosti na nepřehledné webové stránky města. (Rozpočet mimochodem pamatuje na jejich inovaci částkou 300 tisíc korun.) Kouba si myslí, že situace kolem bydlení je v Třeboni kritická. „Až tady bude stát parcela šest tisíc za metr  tak si ji nikdo nekoupí. Bydlení je tak drahé, že většina kamarádů v mé generaci se odstěhovala. Z mého pohledu má město udělat všechno, aby se tu lidi udrželi.“ Mezi nápady, které část opozice už delší dobu propaguje, patří příprava stavebních pozemků v režii města a poté jejich zvýhodněný prodej zájemcům.

Členové rady oponovali, že každý volný městský byt se nabízí i prostřednictvím komerčních kanálů. Starosta pak konstatoval: „Nejsem příznivcem, aby se zainvestovalo a pak prodávalo za nižší než tržní cenu. Snažíme se podporovat všechny aktivity, aby se tady lidem dobře žilo. Ale že bychom ovlivnili trh?“ Podpořil jej stranický kolega Jiří Masojídek. Označil opoziční nápady za sociální inženýrství a socialismus. „Vůbec bych neuvažoval o tom, že město bude nabízet něco za snížené ceny.“

Zvýšit podporu sociálních služeb?

Odlišný názor ventiloval starosta také na údajně nedostatečné výdaje na sport. „Jak můžete říct, že dáváme málo do sportu, tomu skutečně nerozumím. Uvědomme si, za kolik si u nás sportovci pronajímají sportoviště nebo halu. Školy chodí na kluziště zdarma…“ Místostarostka Jana Grammetbauerová (ODS) svého stranického kolegu mimo jiné podpořila: „Na opravu haly jsme vynaložili 130 milionů a to je také péče o sport.“

Zastupitel Jiří Vopátek (Společně pro Třeboň) zahájil své vystoupení zábavným dotazem. Pozitivně jej překvapilo, že rozpočet pamatuje na jízdní kola pro městkou policii za 25 tisíc. „Co to bude za kola?“ podivil se Vopátek. Ukázalo se, že jde o výměnu bicyklů pro děti, které si na dopravním hřišti dělají průkaz BESIP. Poté však Jiří Vopátek pokročil k několika závažným kritickým poznámkách, z nichž jednu završil návrhem na změnu rozpočtu. Částku 2,1 milionu korun na sociální a zdravotní služby označil za naprosto nedostatečnou z hlediska inflace v posledních letech. Starosta Váňa oponoval, že města nejsou příjemci sociálního a zdravotního pojištění a klíčové břemeno nákladů spočívá na státu. Připomněl, že město ke každé koruně vydávané například Charitou přidává 50 haléřů.

Vopátek v rámci diskuse zmínil, že přes názorové neshody Třeboň podle jeho názoru vzkvétá. V polemice však zůstal neoblomný: „Poskytovatelé sociálních služeb registrovaní pod krajem nemohou ceny inkasovat v jakékoli výši. Ceny jsou regulované. A regulovaná cena neroste podle inflace, než se vláda rozhoupá a navýší ji. O to více jsou poskytovatelé sociálních služeb závislí na kraji nebo městech.“ Nakonec Vopátek navrhl zvýšit v této položce výdaje o 500 tisíc korun. Zastupitel Petr Kouba posléze navrhl přidat dokonce milion korun a o stejnou částku posílit i podporu trenérů. Zastupitelé tyto návrhy nakonec nepodpořili.

Pro rozpočet s celkovými příjmy ve výši 577,8 milionu korun a výdaji 730 milionů korun hlasovalo 15 zastupitelů, čtyři byli proti a čtyři se zdrželi. Schodek 152 milionů korun Třeboň pokryje ze zůstatků na účtech.