„Odsouzený splnil základní formální zákonnou podmínku pro podmíněné propuštění, tedy vykonal zákonem stanovenou část uloženého trestu v délce 20 let. Soud však nedospěl k závěru, že je v jeho případě splněna další zákonná podmínka podmíněného propuštění, a to že lze důvodně očekávat, že odsouzený po propuštění povede řádný život. V tomto směru přetrvávají důvodné pochybnosti, přičemž i znalec vyslechnutý ve veřejném zasedání potvrdil existenci rizika recidivy,“ potvrdil mluvčí Okresního soudu v Šumperku René Braun.

Jaroslav Hejna je prvním doživotně odsouzeným vězněm v České republice, který složil ve vězení maturitní zkoušku. I na tento fakt poukazoval v žádosti o propuštění, stejně jako na své dlouhodobě bezproblémové chování ve vězení, pracovní zařazení, absolvované vzdělávání a resocializační programy a skutečnost, že po dobu výkonu trestu udržoval rodinné a sociální vazby, je také dlouhodobě zaměstnán a uhradil stanovenou škodu.

„Argumentoval rovněž tím, že má po případném propuštění zajištěno bydlení, pracovní uplatnění a podporu osob i organizací, které mu mají pomoci při návratu do běžného života. Podle svého názoru tak splňuje zákonné podmínky pro závěr, že po propuštění povede řádný život,“ dodal René Braun. Ani to mu ale na svobodu nepomohlo.

Tehdy dvaadvacetiletý Jaroslav Hejna vraždil v roce 2003 pro peníze. V lese u Milevska zastřelil vietnamského obchodníka z Písku. Dalšího podnikatele zabil na chalupě v Božeticích, třetího muže připravil o život v bytě v Praze. Za trojnásobnou vraždu byl odsouzen na doživotí. O podmíněné propuštění žádal Hejna už v roce 2024, loni soud jeho žádost zamítl. Trest si odpykává ve věznici v Mírově.

Rozhodnutí soudu dosud nenabylo právní moci. Jaroslav Hejna proti němu při veřejném zasedání podal stížnost, o níž bude rozhodovat Krajský soud v Ostravě, pobočka v Olomouci. Pokud bude zamítavé rozhodnutí potvrzeno, bude moci podat novou žádost o podmíněné propuštění zpravidla po uplynutí šesti měsíců od právní moci zamítavého rozhodnutí.