O co šlo

Poslední listopadový den roku 2023 krátce před polednem si vltavotýnský starosta Karel Hladeček (Protejn) předvolal  samostatnou referentku krizového řízení Lucii Dudkovou a společně s místostarostou Ondřejem Bouškou (Protejn) jí předal okamžitou výpověď. Tu odmítla převzít. Starosta došel pro další pracovnici a požádal ji, aby podepsala, že byla předání výpovědi přítomna. Lucii Dudkové nařídil, aby odevzdala klíče od kanceláře a šel s ní do její kanceláře, aby si mohla vzít kabelku a mobil. Současně řekl, aby přišla za hodinu domluvit se na odnesení osobních věcí z kanceláře.

Lucie Dudková sepsala písemný nesouhlas s výpovědí, předala jej na podatelnu úřadu a odešla domů. Ještě v prosinci poslala městu předžalobní výzvu, ve které sdělila, že její nesouhlas s okamžitým ukončením pracovního poměru trvá, upozornila na formální nedostatky v předané výpovědi a uvedla argumenty, které podle ní činí výpověď neplatnou. Na to jí přišla odpověď starosty Karla Hladečka, že město stále na její výpovědi trvá, považuje ji až na drobné nedostatky za platnou a uvedené důvody považuje za dostatečné a správně skutkově vymezené.
V lednu roku 2024 dostala Lucie Dudková z městského úřadu e-mail, kde jí nabízeli odvezení jejích osobních věcí z její bývalé kanceláře. K tomu došlo 26. ledna.

Protože obě strany sporu i nadále trvaly na svých stanoviscích, doputovala celá věc před senát Okresního soudu v Českých Budějovicích, který spor začal 25. července 2024 řešit, poté 15. května 2025 rozhodl, že výpověď Lucie Dudkové je neplatná.

Rozhodl krajský soud

Proti tomuto rozsudku se město Týn nad Vltavou odvolalo. V odvolání požadovalo věc vrátit k okresnímu soudu anebo rozhodnout o platnosti výpovědi. Stejně tak se odvolalo proti výši nákladů, které okresní soud žalobkyni Dudkové přiznal. Namítalo, že některé úkony byly nadbytečné a nevyžádané soudem a tedy by je nemělo město platit.

Senát Krajského soudu v Českých Budějovicích začal věc řešit ve čtvrtek 29. ledna. A vzal to zkrátka. Nejprve se předsedkyně senátu Iveta Jiříková obou stran dotázala, jestli proběhlo nějaké jednání ohledně možného urovnání celého sporu. Protože odpověď byla oboustranně zamítavá, přistoupil senát k projednávání věci. Navrhovaný důkaz žalované strany jako nadbytečný odmítl s odůvodněním, že se k celé věci vůbec nevztahuje. A po krátké přestávce vyhlásil rozsudek.: Rozsudek okresního soudu z 15. května loňského roku se potvrzuje, okamžité zrušení pracovního poměru Lucie Dudkové je neplatné.

V odůvodnění senát krajského soudu použil naprosto stejnou argumentaci jako okresní soud. Tedy, že okamžitá výpověď Lucii Dudkové obsahuje značné množství nedostatků. Jak formálních, jako například nesprávné uvedení paragrafu, podle kterého ji zaměstnavatel propouští, a hlavně obsahových – nedostatečné vymezení, popis a časové určení skutků, jichž se měla referentka údajně dopustit a pro něž by musela své místo okamžitě opustit.

Stejně tak neuznal námitky proti výši nákladů, které mělo město žalobkyni zaplatit. To, že některé úkony nebyly soudem vyžádány neznamenalo, že by nebyly potřebné anebo se k věci nevztahovaly. Krajský soud uznal celou původní výši nákladů a ty ještě narostou vzhledem k odvolání.

„Jsem moc ráda, že už to mám celé za sebou,“ řekla Lucie Dudková ihned po vynesení rozsudku. Lucie Dudková už před okresním soudem odmítla městem nabízené finanční odškodnění a odstupné a trvala na návratu na své původní místo. A na tom setrvává nadále. Teď bude záležet na jednání její právní zástupkyně se zástupci města.

Co bude dál?

Soudu ve čtvrtek přihlížel ï bývalý starosta Týna nad Vltavou a nyní opoziční zastupitel Ivo Machálek (Trikolora), který od samého počátku varoval, že se vedení města pouští na tenký led a městskou pokladnu to vyjde velmi draho. Na to se bezpochyby budou nyní zastupitelé ptát. Současný starosta Karel Hladeček ani místostarosta Ondřej Bouška k soudu nepřišli, jejich vyjádření se získat nepodařilo, měli koncem týdne dovolenou. Nynější tajemnice městského úřadu Jana Hasilová na otázku, zda se úřad zabýval možností návratu Lucie Dudkové na původní pozici, uvedla: „Bavili jsme se o možnostech. Nějaké předběžné varianty jsou.“ S podrobnostmi odkázala na vedoucí představitele samosprávy, kteří přítomni nebyli a mobilní telefony nezvedali.

Víc o celé kauze je vpravo v přiložených dřívějších článcích.