Švermova se opraví, dům kultury musí počkat

Předseda finančního výboru Petr Barda seznámil se stanoviskem finančního výboru, podle nějž se nevytvářejí dostatečné prostředky na opravy a obnovu majetku. Finanční výbor proto doporučuje věnovat větší pozornost příjmům a navrhuje odprodat nepotřebný majetek a věnovat pozornost i pronájmům. 

Jak předkladatel rozpočtu místostarosta Martin Třeštík oznámil, problémem jsou běžné výdaje, kde se proti roku 2017 předpokládá meziroční nárůst 19,2 milionu korun. Z toho 9 milionů představuje růst mezd podle předepsaných státních tarifů, je zde také předfinancování akcí, kde dotace teprve přijdou. Na investice a opravy se počítá s částkou 53 milionů korun, v tom ale třetí etapa rekonstrukce Švermovy ulice není. 

Starosta Ivan Radosta uklidňoval obyvatele Švermovy ulice, že město s třetí etapou počítá, jen ji nemůže dát do rozpočtu, dokud není zajištěn úvěr. Radní Lubomír Šrámek upozornil, že poptání úvěru je třeba urychlit a svolat kvůli úvěru mimořádné zastupitelstvo v lednu. Pokud by se přijetí úvěru odsouhlasilo až na prvním řádném zastupitelstvu v půlce února, pak se hledala banka, po vybrání banky by se začal hledat zhotovitel, vyjádřil Šrámek obavy, že by se akce vůbec možná příští rok nestihla. Zastupitelé se dohodli, že kvůli úvěru svolají mimořádné zastupitelstvo v lednu.

Lubomír Šrámek se také ptal, zda nestojí za úvahu vzít si úvěr větší a rovnou opravit i sál kulturního domu. To ale odmítal starosta Ivan Radosta, byť – jak řekl – s těžkým srdcem. „Příští rok budou volby a bylo by nefér tu nechat nástupcům vysoké splátky,“ řekl. 

Zastupitel Miroslav Doubek navrhoval, aby se akce Švermova zařadila přímo do rozpočtu, využily se nastřádané peníze z minulých let a zbytek potřebné částky se seškrtal v běžných výdajích. Jaroslava Rodová, která je pověřena vedením finančního odboru, ale oponovala, že to nelze, protože rozpočet byl podle zákona zveřejněn v předkládaném znění. 

Podle zastupitele Zdeňka Hobzka se občané právem obávají, že pokud Švermova nebude zařazena v rozpočtu, tak to pak nakonec nedopadne: „Loni jste nám taky říkali, schvalte rozpočet, jak stojí a my tam v únoru dodáme další požadované akce. Pan Kaleja tady tenkrát navrhoval parkoviště na sídlišti a neudělalo se z toho nic.“ „Odmítám utratit všechny peníze na účtu!,“ zareagoval starosta.

Občanské návrhy neuspěly

A stejně zastupitelé odmítli i všechny návrhy, s nimiž se ozvali občané. Například Michal Polanecký zaslal městu s předstihem návrh vybudovat workoutové hřiště, a to s přesným výčtem, kde město může ušetřit – například na polovinu snížit náklady na plánovaný nový pomník. Hřiště se do rozpočtu nedalo, je odloženo na někdy později.

Václav Málek z hnutí ANO, které momentálně nemá v zastupitelstvu svého zástupce, rozdal svůj návrh zastupitelům na jednání. Navrhoval, aby se do rozpočtu zařadilo parkoviště v Komenského ulici u základní školy a parkoviště na rohu ulice Boženy Němcové a Libušiny ulice. Na obojí už město má hotové projekty. Dozvěděl se, že se čeká, jak Komenského ulici pojme zpracovatel zadané studie. 

Málek žádal také rozšíření příjezdové komunikace za radnici, opravu výkladů v domě Na Růžku a o 680 tisíc navýšit na opravy komunikací a chodníků. Celkem navrhoval zařadit akce za 5 milionů korun a zdroje na ně viděl v tom, že příjezdovou cestu do budoucí průmyslové zóny za 4 miliony korun si Služby Města Milevska vybudují ze svých zdrojů, neboť zatím půjde pouze o příjezd k jejich plánované provozovně. Dalších 500 tisíc Málek navrhoval škrtnout z položky rekonstrukce radnice a 500 tisíc snížit rozpočet městské policie. Ani on neuspěl. Překlopení nákladů na příjezdovou komunikaci do průmyslové zóny na Služby Města podporoval i zastupitel Doubek. Řekl, že při kontrole ve Službách tam byl nakumulovaný značný zisk, který stejně nelze převést městu. Čili by se mohl takto využít. 

O výkladech zaznělo, že někteří ochodníci jsou proti jejich výměně a peníze pro radnici taky nelze škrtnout, protože do budovy v Sažinově ulici už se nemůže úřad vejít, nyní se tam bude muset ještě vybudovat fotokomora pro chystané focení na řidičské průkazy, a tak město počítá, že některé kanceláře přesune do uprázdněných prostor po úřadu práce v nové budově vedle Frolla a ty se musí také zrekonstruovat. 

Pro návrh Václava Málka tak zvedl ruku pouze Miroslav Doubek, O návrhu Michala Polaneckého se nehlasovalo vůbec, protože po dlouhé negativní debatě ke všem případným změnám rozpočtu ho předkádající Zdeněk Herout stáhl a řekl, že tedy bude věřit, že vládnoucí koalice hřiště postaví z přebytků financí během roku anebo si ponese u občanů důsledky. 

S dalším podnětem na zařazení do rozpočtu vystoupil také občan Jiří Brousil. Upozornil, že město už léta slibuje vybudování přechodu na nebezpečném místě na Tyršově náměstí směrem do Blechovy ulice. Ani na jeho námět nikdo nezareagoval tím, že by se zařazením do rozpočtu chtěl vážně zabývat. 

Pro základní návrh rozpočtu pak bylo 18 přítomných, proti byl Miroslav Machart. Zastupitelé odcházeli po skončení zasedání na pivo, obyvatelé Švermovy ulice domů. Na otázku, jestli jsou spokojení s příslibem rychlého řešení úvěru a zahájením stavby v polovině května, manželé Rutkovi a Jaroslava Cichrová řekli: „Věřit tomu budeme, až to bude hotové.“