Na posledním zasedání zastupitelstva 28. ledna dostali zastupitelé informace o dalším vývoji v jednáních. Starosta Ivan Radosta konstatoval, že donedávna se město nebylo schopné s firmou ZVVZ o dalším pokračování smlouvy domluvit. Město projevovalo zájem o vznik společného podniku pro zásobování teplem, do něhož by vložilo jako svůj podíl zejména tepelné rozvody. „Ani jedna z navrhovaných variant společného podniku, kde by město mělo blíže nedefinovanou majetkovou účast, dokonce ani prosté zastoupení v dozorčí radě ZVVZ Energo, nebylo vedením ZVVZ Group po řadu měsíců akceptováno,“ konstatoval starosta v předkládaném materiálu. „Změna v postoji ZVVZ nastala až poté, kdy jsme vyhlásili tržní konzultace a ukázalo se, že zájem o spolupráci v zásobování teplem mají i jiné společnosti,“ řekl Ivan Radosta. Úvahy se ubíraly směrem, že by tito zájemci zásobovali teplem například z palivových základen vybudovaných z jednotlivých výměníků. Ty jsou majetkem města.

Město má přitom se ZVVZ Energo platnou smlouvu na dobu neurčitou, její vypovězení by muselo schválit zastupitelstvo a poté by běžela dvouletá výpovědní lhůta. Z reakcí veřejnosti ale začalo být zřejmé, že pro značnou část obyvatel a potažmo brzkých voličů to není populární řešení.

ZVVZ nyní společný podnik samy navrhly

Starosta Radosta na posledním zastupitelstvu sdělil, že v závěru loňského roku město obdrželo od firmy ZVVZ návrh společného podniku pro dlouhodobé řešení tepelného hospodářství. „My jsme mezitím objednali studii stavu našeho potrubí. Myslel jsem, že ho současně necháme i ocenit, ale to je složitější, na to odborníka zatím nemáme. Další oslovený to vzdal a my se nemůžeme posunout dál, dokud neznáme hodnotu našeho majetku,“ řekl Ivan Radosta.

Michal Horek se ptal: „To zní, jako bychom teď hledali cestu, jak se domluvit se ZVVZ, nebo bude výběrové řízení, aby měli všichni stejnou startovní pozici?“ Ivana Stráská konstatovala: „Dodaná právní analýza říká, že buď půjdeme cestou se ZVVZ a využijeme jednací řízení bez uveřejnění, nebo je možné jednat o společném podniku. Lze také udělat soutěžní dialog nebo vypsat veřejnou zakázku anebo koncesní řízení.“ Stráská upozornila na odborný posudek stavu tepelných rozvodů, který dodal Jan Špingl ze Sezimova Ústí. Podle něj jsou výměníky dle znalce po životnosti, ale v dobrém stavu. Rekonstrukce tepelných rozvodů se předběžně odhaduje na 107 milionů korun. Závěr zní, že je racionální spoléhat na konverzi palivové základny jejího vlastníka (tedy aby kotle řešila společnost ZVVZ Energo) a řešit modernizaci a optimalizaci vlastní sítě a současně hledat vlastnické řešení. „To jsou první materiály, ze kterých si lze udělat jasný úsudek,“ řekla Stráská.

Starosta řekl, že tímto se ZVVZ vrací do hry a dodal, že je rád. Upozornil ale, že ať investice do nových kotlů a sítí udělá kdokoliv, cena tepla do budoucna nezůstane stejná, protože vynaložené investice se do ní budou muset promítnout. Mluví se o zapojení dalšího investora, který by do společného podniku vnesl kapitál.

Zastupitelé vzali na vědomí návrh společného podniku pro dlouhodobé řešení dodávek tepla v Milevsku od společnosti ZVVZ Energo. Vzali na vědomí i studii hodnotící stav sítí a právní stanovisko k možnosti založení společného podniku.

„Budeme jednat dál,“ řekl starosta. Ve středu 11. února se konalo neveřejné zasedání zastupitelů k teplu. Schůzka se zástupci ZVVZ, společenství vlastníků, ale i veřejnosti, se koná dnes, ve středu 18. února od 17 hodin v domě kultury.